馬英九的倫敦講話，揭櫫國民黨的兩岸關係新典範，為下一階段大陸政策定調，積蓄二００八年衝刺的動能。然而正當馬英九展開布局之際，卻發生「國民黨台獨選項疑雲」，對此他不能不在意，這等於被捅了個「馬」蜂窩。

馬英九對兩岸問題的理念很單純：民主的政治場域中保障言論自由，人人都可以提出主張，民進黨提出的選項是未來台獨，國民黨的選項則是終極統一，無論各黨主張為何，都有權利在政治場域中競爭辯論；至於最後要統一或獨立，必須由台灣人民做選擇，任何政黨都不能越俎代庖。

嚴格來說，國民黨目前對台獨的立場較之於威權時期，是有些許不同，威權時期台獨是罪惡，但前總統李登輝主政以來，台獨已受憲法保障。國民黨的立場，在國統綱領提出後已非常清楚，因此若說尊重台獨就是立場變化，其實未見公允。

馬英九刊登廣告，用意是衡平特定媒體對他言論的扭曲，但這番片面、選擇性、一廂情願又沒頭沒腦的告白，卻促發另一媒體、另一形式的扭曲。這些扭曲或有心、或無意，不時躍然於媒體版面，加上政治人物或刻意、或無心的解讀，就會挑動政壇的敏感神經─尤其是泛藍領袖間最脆弱那條的神經，成為馬英九的內憂外患。

愛爾蘭時間凌晨一時許，隨行記者從網路看到台獨選項新聞，有人忍不住硬著頭皮致電馬英九寢室，馬英九才知道此一新聞。馬英九雖然極度不悅，但也驚覺事態嚴重，他不敢輕忽，正色回應「這可能是對體制、民主政治觀念上有解讀的誤差」。

馬英九睡眼惺忪接電話的同時，台灣時間是上午九時許，國內政壇已因新聞而翻騰攪動；文傳會在馬英九沒有馬英九指示的狀況下，主動通知線上記者十一時澄清記者會，並罕見地在會前迅速發出新聞稿強調，「台獨絕非國民黨的選項」。

新聞對馬英九不是沒有殺傷力。親民黨指馬英九「比陳水扁的廢統論還嚴重」，民進黨批馬英九「立場反覆不一」，但黨內領袖恐怕更有意見。馬英九曉得事態嚴重，愛爾蘭時間上午七時便開始受訪澄清立場，幕僚還主動提醒記者，「等下到了會場還有五分鐘的談話」。

如果不從決策體質的強化著手，類似問題還會層出不窮，馬英九回應這些枝微末節都來不及了，哪有時間再建構什麼大論述或新典範？馬英九除了不厭其煩地回應外，是不是也該做些什麼努力？難不成在中國時報刊登另一個廣告嗎？