今天，看見政府要發消費券，我真的覺得，政府並沒有真的想解決國內的景氣問題，只是在安慰老百姓穩住民調，就好像癌末的病人，醫院只替病人打嗎啡。

這一次全球不景氣，美國老大哥終於還是決定，出手救不良的金融機關，減緩景氣落底的時間，這個方法很不好，長痛不如短痛，只會讓不景氣拖更久。最近，美國又祭出，修改法律讓房貸年限由30年延長為40年，這個方法看似很好，但日本已經做過了，日本還曾出現三代房貸，但這個結果是，東京的房價高的嚇死人，讓日本人每個人都住在小房子裡，房子愈住愈小。

解決問題，政府要有新創意，我建議，政府買回部份不良的房地產，再以便宜的房價賣回給需要房子，手上又有錢的人，至於費用，就由土地增值稅或其他和不動產相關的稅支付，把房價拉回到較正常的狀態。

以新加坡為例，他們不鼓勵國民炒樓，因此，石油一下跌他們人民的壓力就大減，我的新加坡朋友就說，他們最慘的時間已經過去了。現在，台灣的消費起不來，最大的原因就是，薪水明明沒有增加，但房價卻不斷向上漲，支付房貸費用巳排擠了其他消費。

建商也不是不了解這個狀況，只是他們一定不能降價，他們從買地開始，就以土地做價向跟行貸款，如果承認房價被高估降價求售，就會面臨被銀行斷頭的危險，調降房價就等於宣布破產。

解決經濟問題，台灣不能再等美國的腳步，就我看，全球各國那一個先讓自己的經濟落底，經濟就會最快復原，因為，現在還有很多有錢人，等著逢低買進，那一國房價最便宜，全部的錢就會流過去。

早期國民政府剛來台灣時，也面臨到物價飛漲、貧富差距過大的問題，當時，政府用了一個最土的方法，就是「耕者有其田」的政策，當時，很多台灣的大地主都認為政府是土匪，但事實證明，因為這個政府把原本搞土地致富的人，將他們的資源轉到發展工業，以農業帶動工業發展，也造就了台灣的繁榮。現在有很多經濟學家在研究台灣的農地改革為何能成功，很多國家想學都學不了。

台灣是個小島，土地資源有限沒有本錢讓人炒地，我希望有錢人不要去炒土地，而是炒古董。其實，很少人知道，在雷曼兄弟破產前，我就有預感了，當時，台北、台中和高雄到處都是空店面，根本沒有人要租，但打電話給房東卻沒有半個人要降房租，大家都得了大頭症，我就覺得房市快要倒了。

後來我才知，他們的賣價都很貴，一般人根本買不起，房子大多被投資公司接收，反正可以辦貸款，只要房價不跌，二胎、三胎可以一直辦，還不出來房子就給銀行，爛帳就留給公司，租金收入不高干脆不出租了，透過自己旗下子公司想辦法左手賣右手、右手賣左手，有房客反而不好處理。這也是房價為何不合理的主因。

如果還有其他更好的方法，觀迎大家一起提出來，幫忙政府想辦法。也救一救不該買房子，現在已被套牢的窮人們。