殘酷的皮草 氾濫的時尚
小心！別成為殘虐動物的共犯

大量皮草入侵，價格低廉、標示不清！ 不知情民眾成無辜幫兇！

動保、環保團體於去年初發起反皮草運動，引起許多人的注意與省思，但由於許多人都存有「真皮草一定價格昂貴」的觀念，因此以為幾十元到幾千元買到的類似皮草產品，不可能會是真的，因而在無意中用掉更大量的皮草產品。從海關進口統計可以發現，高價毛皮製品申報價值最高可達每公斤10萬元以上，但數量極少。而在市面上佔絕大多數的各類皮草製品，平均進口申報價值卻可以低到每公斤261元。以10萬對比261元，大陸以極盡殘虐動物方式所生產的各式大量廉價皮草，由於廣泛製成各式「配件」及「飾品」，從單價15元的「真皮草髮夾」、35元的「真皮草髮圈」或100元的「真皮草胸針」，到2,000元左右的「真皮草皮包」，或裝飾於服裝、外套邊緣的「真皮草」外套，甚至皮靴裡的真皮草內襯……等，各式琳琅滿目的商品，出現在台灣各地大、小型成衣連鎖店或服飾品店內。由於價格低廉加上9成以上的商品都標示不清，讓許多不知情的民眾在無意間，根本不知道買到「什麼樣動物的皮毛」，而無辜的成了殘虐動物的共犯。

總計去年1至10月間，台灣進口皮草產製品（包括一般製品，衣物與帽類）仍有17,521公斤之多。如以平均每件皮草重0.256公斤概估，去年台灣的皮草製品消費者仍然因「不知情」或「追求美觀及奢華」而共同殘虐了68,441隻「可愛活潑」的毛皮動物。其中有近8成皮草來自中國大陸，而中國目前依然沒有動物保護法，足以維護動物的基本生命尊嚴和動物福利動物社會研究會表示：以台北五分埔、後火車站以及台中天津街等成衣服飾、配件批發集中地為例，許多皮草飾品幾乎不見任何製造材料的標示。而成衣標示則清一色都寫著「polyester 30% cotton70% 」（人造纖維30% 棉70%），而商家在面對消費者的詢問時，通常都能非常「機巧」的詢問消費者－－想買什麼樣的毛，若消費者表示不想買真毛皮，店家就會說那是「人工合成」的，若消費者表示想買真毛皮，店家便會跟你強調是「真皮草」！若再進一步詢問「是什麼毛？」，則會得到不一樣的答案，同樣一個外套款式，有的店家說是「兔毛」、有的店家則說「狐狸毛」、有的店家則支吾其詞，說不出是什麼樣的毛，也讓民眾無從分辨。

此外，研究會也訪查台灣數家大眾化的大型連鎖服裝店，發現今年流行的大衣外套在帽沿、袖口甚或下擺裝飾一圈「皮草」的服飾中，「NET」品牌標示了其外套的「帽毛」為「100%狐狸毛」及「100%貉毛」，且從標籤裡可以清楚看到「產地：中國」字樣。其餘數家則沒有針對「帽毛」標示，僅標示整件衣服是以壓克力、聚酯纖維等人造纖維為主，但在詢問銷售人員時，他們則回答「帽毛」的材質是人造纖維，有的工作人員甚至還強調「保育」及「愛護動物」觀念，保證帽毛絕不是真毛。但由於坊間這些「皮草」真假難辨，因此研究會誠懇的呼籲各大服裝品牌，能順應愛護動物保育潮流，不要再販售任何真皮草的產製品。而輔仁大學織品服裝學系楊維漢老師則推薦政府精心研發的「功能性」服裝織品材料，楊老師說：流行時尚更應該以對他者生命及環境關懷出發，這樣才是真正的美。