卡奴們請注意不要上當了！「泛紫聯盟」上午舉行記者會公布銀行催收卡債的6大伎倆，指控銀行及催收公司抓住卡奴法律知識不足的弱點，以催收函遊走法律邊緣恐嚇還錢，導致許多卡奴因為恐懼而走上絕路。

泛紫聯盟請來黃國鐘、鄧翊鴻、賴中強律師當場解說，並公布銀行6大不當催收伎倆如下：

招數一：發出律師函，明示債務人因為銀行墊付款項而獲得利益，之後拒絕清償債務，主觀上有不法意圖，客觀上符合「詐欺罪」，將向法院提出告訴。

律師的解說是，銀行發信用卡已先徵信過，雙方並有簽訂「定型化契約」，因此就算債務人繳款延遲或無力繳款，根本就不構成詐欺罪，銀行只是嚇唬卡奴。

招數二：寄發「擬讓與債權通知書」，讓債務人擔心遭到討債公司或黑道暴力追討，以此威脅債務人還債。

律師的解說是，民法第297條第一項規定「債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力」。所以，沒有正式通知都不算數，這也是銀行催收花招，未來有必要修法規範讓與對象、通知方式，讓債務人事先有心理準備。

招數三：不同追債人輪番上陣，寄發或親自拜訪要求簽署「分期還款同意書」，甚至有一天一版本的情況，還以零利率為誘因，只要收到錢即可。

律師解釋說，銀行此舉可能違反民法第148條第二項「行使權利、履行義務，依誠實及信用方法」，有欺騙債務人上當之嫌。債務人一定要先衡量自己能力，千萬不要貿然簽署，因為這種零利率分期還款，只要一期沒付，就視為「全部到期」，到時利息、違約金更多。

招數四：寄發「強制扣薪通知書」，載明如不還款，就要強制扣薪1/3以及獎金3/4償債，並威脅「有可能因此面臨解聘，喪失工作」，讓債務人心生畏懼而就範。

律師表示，其實這種通知書根本不具任何法律效力，因為扣薪還債，必須要有法院發出的「扣押命令」至債務人工作處所，才有效力。

招數五：銀行資產管理或法務部門發出「查封通知」，聲明「聲請查封台端所有之動產」，包括電視(新聞、網站)、冰箱等，並會同法院人員、管區警察及鎖匠至現場「強制執行」。

律師說，這也是銀行逼迫債務人心生恐懼而還款的花招，沒有法院「扣押命令」、「強制執行令」，不具任何法律效力。而且就算真的向法院申請，凡是生活必需品如電視、冰箱、電腦等，都不可做為查封對象，債務人可當場表示異議。

招數六：「現場送達通知書」，仿效法院「實地勘查」的執法行為文書。

律師表示，這類文書用詞嚴厲，對債務人最具恐嚇力，但其實全無法律效力，目的只是讓債務人誤以為觸犯刑法。

立委賴幸媛、周守訓上午也到場聲援強調，未來將推動制定「公平債務催收行為法」，並修改「破產法」，以遏止這種遊走法律邊緣的催收歪風，逼卡奴走上絕路。