字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/02 19:53:51瀏覽516｜回應0｜推薦3 | |
台灣意識是以命運共同體而非民族主義為基礎, 在命運共同體的論述中, 只要認同台灣的人, 不管是從哪裡來或長什麼樣子, 都歡迎成為台灣人, 因此台灣意識是人民在思考之後所選擇的理念認同, 而非民族主義那種本能性的反應, 並不輕易被操弄. 請大家參考我之前所寫的兩篇文章, "台灣命運共同體" 和 "民族主義 v.s. 命運共同體". 國民黨指控泛綠操弄族群, 目的是為了轉移焦點, 讓社會大眾不會去注意國民黨不認同台灣的事實. 到目前為止, 我還沒聽過任何一個泛綠的政治人物, 有說過任何操弄族群的話. 泛綠所關注的是有沒有認同台灣, 而非誰是什麼族群. 不管是誰, 只要所作所為有可能傷害到台灣, 我們都應該提出批判, 像蕭萬長所提的一中市場就應受到批判, 即使他完全不是外省族群. 有人則拿民進黨初選時蕭美琴和洪奇昌被汙衊為中國琴和西進昌來指責民進黨操弄族群, 可是這跟族群問題完全是兩回事. 蕭美琴和洪奇昌的受害, 表面上是國家認同問題(也不是族群問題), 其實顯現的是民進黨內某些人缺乏民主的風度和素養, 才會用惡意栽贓的手法去攻擊不同意見的人, 這種問題不一定和國家認同有必然關係, 像是立委選舉時有些支持民進黨的社團要求選民不要把政黨票投給台聯, 也同樣是缺乏民主社會該有的尊重和包容, 可是就和國家認同無關. 某些民進黨和其支持者的民主素養不夠, 這是民進黨必須檢討的地方, 可是這些人畢竟是少數人而已, 民進黨的黨中央以及絕大多數的支持者都不會認同這些作為.
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
