四問翁岳生司法院長、吳啟賓院長：

一最高法院有何權力？憑何法條？拖延人民司法案件？ 

二最高法院無須查證、辯論、僅就法律審查，何需每案需審一~二年？

三最高法院現積壓6400件，試問要審到民國幾百年？

四因最高法院拖延，導致賠償時效完成，造成人民的損害試問國家如何賠償？

最高法院是緊守司法規範的最後防線，關係著每一件司法案件的成敗，更攸關著人民生命財產、、等等的安全至關重大，故而嚴謹、仔細不容輕忽原本無可指摘！然通常每一件司法案件，經一、二審之審理，平均需3~5年，此其間需重複兩次經偵查、審訊、證人求證、勘查、辯論、、等等繁複細節才得以判決，而許可上訴三審最高法院之案件，僅就一、二審（主要是二審判決）判決有無違背法令，或有法令上的不被理由，也就是所謂的法律審查，不再就兩造理由、事證再做評論，故而得以省卻繁瑣的偵訊过程。然而到最高法院的案件，律師會告訴你：「沒那麼快下來，差不多需等個一、二年，甚或兩三年、。」所以一般都只能無奈的靜候回音！

而當您去電最高法院查詢案件進度時，永遠只有一個答案：「審理中！」。

六個月前本人因向司法院檢舉司法官瀆職案，順便詢問最高法院陳情案件，在憲法獨立審判原則規範下，司法院僅能移文轉最高法院答覆，然當接司法院答覆至今已謹近一年，仍未見最高法院片語隻字，經五、六次親訪最高法院查詢，答案永遠三個字「審理中！」，因而得以確認一件事；最高法院所謂「審理中」的案件，根本就沒在審理，「審理中」只是權力的傲慢，欺騙人民的搪塞之詞，其實案子始終就塞在暗無天日的倉庫裡！通常損害賠償是有二年十年的時效問題，我的被告更有生命上的急迫性，所以數次緊急陳情最高法院，然而可以確認的是，最高法院根本不屑人民死活，因為根本沒人去看你寄來的文件，所以連頂頭上司司法院的移文書都不理睬，其權力的傲慢可見非一般！

而最高法院無故拖延人民司法案件，由來已久，最近一期司法月刊報導，最高法院共積壓6400件，想想平均每件需要1.5年來計算，6400件豈不需要9600年，就算平均一年也需6400年、。他奶奶的烏龜都沒有那麼長壽！

所以不得不探討，最高法院憑司法、憲法那一法條得以如此無理拖延人民司法案件？何以一、二審法官無故拖延兩個月以上，即屬重大違失應受記過並移送懲戒委員會處分，而相同司法規範條款，最高法院卻獨享特權？只因審理全國案件就有法官不足的堂皇借口，根本就是欺民太甚權力的傲慢，不管有無法令規定，此皆為不利人民惡法，應儘速破除，望同志們能支持共襄盛舉，並請協助將本文傳送出去，最好傳到6400個積壓當事人，以及傳給翁岳生司法院長、吳啟賓院長無限感激！謝謝！

歡迎有興同好，法學專家指教！謝謝！