字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/11 18:19:42瀏覽588｜回應0｜推薦1 | |
也難怪那個被鬧了五百多天的卒仔，又開始露出狡黠的笑容,勝利者的表情 表露無遺，很快的人民將再見到他四處興風作浪… 儘管多數人民對法官如此金錢交易行為，表達強烈不滿，但那是沒有用的， 別忘了這就是我們的司法，我們的法條早已賦予司法官們這種足以為所欲 為的無上權力，也難怪在物慾橫流一切向錢看的今天，在其權勢倚靠下， 有幾個法官能公正無私不為利誘？這也就是造就台灣司法醜陋無底之原因。 但看扁案如此震驚世界的大案件，法官依然無視世界觀瞻、人民悠悠眾口， 當庭與國家重犯（貪扁）談金錢交易條件。試問、司法官在此優渥權勢下， 在全國法院裡每天開庭達萬件的案件中，您認為有幾個司法官能不為利之所 驅（不、現在的法官已轉變成強取豪奪，如本案報導僅只滄海一粟）？ 當然、他們是法學專家，知道如何運用法律漏洞以避風險，但目標不變， 一定清楚明白讓你知道他的目的，在這批人眼裡，在獨享「自由心證、獨 立審判」原則的憲法羽翼下，他就是上帝，所以這是他的世界，沒有令人 置喙的餘地。 以本案為例：在明的來看，似乎理所當然一切為國家利益。理由； 1.他會說：這是為了國家利益，追回的錢又不是放我口袋。 【請問、有沒有人知道，法官得以其判決案件的訴訟費用、拘押保證金或 追繳款項中，能分到幾成利潤？此司法院的潛規則外人難窺堂奧，亦是促 使禍害根源，期待知此條款者告知】。 2.找個理由；扁拘押那麼久了，遲早要放，所以趁機談條件。 3.五都大選在即，予冥進黨一個善意回應，以避免冥黨來亂影響顧面桶選 情。一切還是為黨為國家利益。 惟事情總有一體兩面（其實這些人就是善於操縱負面（即潛規則）以 達真實目的之人，因為負面就是潛在水面下不為人知的一面，中國俗 稱「潛規則」）。 當然不見得被告就會讓法官稱心如意（其實法官早有備案），通常這 就是不肖貪官擇定獵物後，最常用的第一招叫「施以壓力」。一般來 說，被告律師會借此理由，來暗示被告「該走走後門了」。 所以不幸興訟的朋友們，當你的法官在法庭上譴責你的對造時，除非 你已繳了「後門費」，否則別天真的以為，你遇到了公正的好法官（乃乃 的笨到家了、曾經我還以書信致謝呢），可能下個庭審，相同的法官卻換 了180度的臉孔，最後的判決文絕對對你不利（除非那個人沒去走後門）。 是以本案萬一貪扁為表示無能為力匯回海角七億，則法官有理由據此 繼續拘押。問題是扁子們怎不知其意，何況被關了五百多天的卒仔 扁，可急著逃出牢籠，何況外面擱多徒子徒孫翹首正等著他出來耀武 揚威。所以，理所當然極力設法匯回海角七億。只是若果卒子扁 果真匯回海角七億，是否會被認為之前未匯回是刻意欺騙法庭藐視司 法呢？ 不過、當七億匯回，若果法官未依言放人，則可借「法官失信」欺騙 失信人民為由，明正言順掀起一波抗爭潮、。 是以，合議庭審判長鄧振球開出此球，注定無法避免傷到自己，接著 我們就看他們以什麼技倆自圓其說，惟凡走過必留痕跡，太陽底下沒 有永遠的秘密，也從來沒有人能躲得過檢驗。咱們不妨走著瞧！ 六一一宣判 法官：匯回7億 扁就可能交保 更新日期:2010/04/03 02:29 郭良傑╱台北報導 中國時報【郭良傑╱台北報導】 扁案二審，高院定六月十一日宣判。已羈押五百多天的前總統陳水扁， 能否在判決前獲得交保？高院扁案合議庭審判長鄧振球二日當庭明示， 只要扁家在瑞士的七億元能匯回來，扁獲交保的可能性就很高；如果不 匯回來，可能性就很小。辯論庭結束後，扁立即忙著與妻兒、媳婦和律 師團討論如何盡快將七億匯回。 經半個多小時討論，扁家人決定盡量設法在六月十一日宣判前匯回來， 才會對他們的刑度有幫助，必要時，將委任瑞士的律師與瑞士檢方溝通。 高院二審審理扁案已進尾聲，昨天進行言詞辯論。十名上訴被告中，陳 鎮慧、郭銓慶、蔡銘哲、李界木四人均認罪，請求判免刑或減輕其刑。 陳鎮慧另請求免追繳共同犯罪所得，檢方也替她請求在適法範圍內免予 追繳。陳致中、黃睿靚、吳淑珍則希望法官能輕判，七人都已辯論終結 ，定六月十一日上午十點宣判。 剩下的三人，將在本月七日進行馬永成、林德訓的言詞辯論庭、九日進 行陳水扁的言辯庭。因扁的羈押期限將於廿三日到期，將一併召開延押 庭。 審判長鄧振球最近在審理庭中，兩度提醒扁家，要注意社會觀感，盡快 設法將海外的七億匯回特偵組指定帳戶。昨天鄧振球當庭再對扁、珍、 致、靚「點名」表示，扁家在瑞士的七億元若能匯回來，扁獲交保的可 能性就很大；若匯不回來，扁要獲交保的可能性就很小，希望扁家人能 再努力。 扁聞訊立即回頭與陳致中低聲討論。他的律師鄭文隆一度抗辯，拉法葉 案的錢，至今也沒匯回來，法院不能提一個被告做不到的條件。鄧振球 則堅定說，「我已經講得很清楚，這是合議庭的看法，要不要做就看你 們怎麼決定，去努力一下！」 陳致中馬上回應，他前天已交代理專，不管損益如何，想辦法將瑞士的 資產賣掉匯回來，他會與檢方通力合作完成這件事，若是能對審判有幫 助，他會全力來完成，絕對不可能故意阻撓或拖延。 吳淑珍語帶不耐地說，案子審了一年多，扁被押五百多天，已創下中華 民國紀錄，錢匯不回來，是特偵組與瑞士檢方溝通的問題，「該簽的文 件都簽了，催死我們也沒用，我們也不能去瑞士的銀行把錢搶回來。」 【看吧、這就是不肖貪官舔不知恥的嘴臉】 司法官適用丙等3% 司院法部反對 更新日期:2010/04/01 20:21 （中央社記者安芷嫻台北1 日電）考試院會今天通過公務人員考績法修 正草案，並將司法官列入「丙等3%」評鑑。司法院、法務部今天同表 反對，認為司法官與一般公務員性質不同，不應以相同規範強制比率考 核。 【貪得無厭、給臉不要臉，這就是司法貪官唯我獨尊的本性呈現】 考試院會上午審查通過公務人員考績法修正草案，明定各機關考績列丙 等的人數比率不得低於3%，而公務人員只要在10年內拿到3 次丙等， 又無後功抵銷先前丙等紀錄，即須辦理資遣或退休；至於司法官部分， 則同樣有丙等3%規定，但不須強制資遣或退休。 司法院對此發布新聞稿，明確對考試院草案內容表示遺憾，認為法官代 表國家獨立行使職權，僅有適任與不適任之分，與一般公務人員屬性有 所不同；如適用行政機關體制下的考績評比，明顯不適當。 司法院表示，先前已擬定法官法草案，對於司法官的不適任情形，特別 設計退場機制，予以規範或淘汰；但在法官法制定完成前，司法官仍為 公務人員考績法適用對象，應特別考量。 法務部政務次長黃世銘指出，先前銓敘部所研擬的草案版本中，考量法 官、檢察官等司法人員性質差異，將其排除在公務員強制考列丙等制度 之外，建議日後立法院審議考試院版公務人員考績法修正草案時，能作 適當修正。990401 【看吧、由上到下一切都是玩假的，這種政府如何可信？】 貪瀆公務員 一半考績甲等 【記者蕭白雪�𨰃x北報導】【2010/02/08 聯合報 法務部統計因貪瀆罪被判刑的公務員中，逾五成的的考績是「甲等」， 平時考核的「品德操守」有八成被評「良好」，顯示主管考評與現實脫 節，法務部已通函各機關加強考核作業。 法務部清查發現，有公務員向知名業者索賄百萬元，主管在「品德操守 」的考核項目上還勾選「優良」；也有曾數度涉貪瀆案件、不時爆出向 業者收賄、接受招待的公務員，竟被列為重點栽培對象。 過去也有被指控收賄、賣案的法官、檢察官，被發現任職期間考績年年 甲等，連辦案成績都高於同僚，顯示公務體系的考評機制，與實際工作 成效差很大。 高檢署統計九十五年至九十七年七月止，七百廿一名因貪瀆遭起訴公務 員的年終考績，有六成一是年年甲等；法院一審判決有罪的貪瀆案公務 員中，有五成六拿到甲等考績。 法務部為使平時考核制度發揮防貪功效，已將「落實公務員品德考核及 輪調機制」列為「國家廉政建設行動方案」中，執行「落實公務倫理」 具體策略作為之一，並籲請各機關落實平時考核及考績評核。
|
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
