据 网易新闻 报道： 台湾92岁医生被控强奸 法官当庭量命根还其清白

台湾媒体14日报道，台湾一女病人，控告92岁的医生强奸，她供称：老医生的阴毛都是白的，勃起后阴茎是正常人的三倍。高院审理时，却鉴定老医生阴茎勃起长度是11.5公分，阴毛也非全白，结果判他无罪。

现年92岁的老医生，被女病人控告看诊时，亮刀强奸，时间达一个多小时，因女病人指证他勃起时阴茎是常人的三倍，法官审理时，罕见地要医生测量他是否异于常人，但监定后，发现他勃起长度和一般人差不多，判他无罪。

医生在88岁时，曾经被一名女病人控告性侵害，被害人指证他年纪虽大，但施暴时犹如一条活龙。

女病人向法官指出，她在2003年7月因案出庭时，碰到也来出庭的被告，他表示可以帮她医脊椎，解决不适，隔天她去找被告看诊时，他却亮刀威胁强奸，性侵时间达一个多小时。

她形容，被告的阴毛都是白色的，勃起后阴茎是正常人的三倍。

由于女病人指出被告生殖器的特征，是全案关键指证，法庭在征得老医生的同意后，拍照查验他的生殖器外观，还要台大医院监定他的阴茎勃起后的长度。

结果，台大性功能门诊测量后，证实被告勃起的长度是11.5公分，并没有异于常人。

而他的阴毛，并非如女病人所指的都是白色，只有部分是白毛。法官因此认为被害人的指控矛盾，判被告无罪。 (本文来源：东北新闻网 )

我对这条新闻的看法是：

出庭舉證應仔細謹慎，否則常被司法貪官作為斂財的有利工具！

本案，該婦人的指控：「被告的陰毛都是白的、勃起後陰莖是正常人的三倍」的供詞，成為證據的關鍵！

想像得到，92歲的老人當然有毛的地方已白多黑少，乍看之下理當一片白毫，然法官卻以些微灰毛作為反證，否定顯然的事實，

試問：法官有錯嗎？而婦人真的誣指黑白了嗎？

至於婦人指稱「被告勃起後的陰莖是正常人的三倍部分」，有否可能原意是指「被告勃起後的陰莖，是正常的三倍」？或平常的三倍？或在他習慣所見的感覺中是超乎巨大的，以至於有認定上的錯覺。而一般不常打官司的人，不懂得所說的真話，在法官授意書記官譯成筆錄後，多一個字、少一個點，都會成為與原意相反的效果，進而成為法官據倚的判決依據，成為官司勝負的關鍵。所以司法貪官當得到行賄一方的酬酢時，為幫行賄方蒐證，當事人筆錄即成為關鍵，而書記官永遠只是司法貪官的劊子手，偶爾書記官還充當白手套的角色！而此一陋習，只要有法院，就會有人行賄，也就會有貪官，這是亙古以來無法改變的事實！更有甚者，近來台灣法官公然於法庭上，以各種技巧明擺著要錢者，比比皆是也！