字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/01/23 11:05:39瀏覽742｜回應0｜推薦11 | |
| 昨天，李遠哲又發表了他對總統大選的『看法』！當下，直覺反應是，又來了！李遠哲！ 今天，已經有很多的評論在講這件事，不在多說，只想談談我對李遠哲這個人的看法。 『李遠哲，化學諾貝爾獎得獎人，新竹中學畢業，清華大學畢業。』 以上，是我對這個人的了解。 基於這樣的理解，我認為，他擔任中研院院士，以至於院長，我沒有意見，更樂觀其成，因為這是專業，基於專業，中研院當然責無旁貸要禮聘這樣的人才。除此之外，我並不認為我應該在政治版看到他的名字。 但令我意外的是，在學術新聞上沒見到他幾回，倒是在其他版面常常見到他的名字。 最另我反感的是，教改！！ 我曾經有寫過一篇文章是講述我對他推動教改的文章，放在我的部落格裡。有興趣，大家可以看看！一個從未實質擔任過基層教育體制中的執行者，卻奢言改革，頂著『諾貝爾』的光芒，結合一群不知所云的『專家』推動教改，教改十年，大學入學成績18分，多麼諷刺的成績單，卻還可以說，一切都不是他的問題。反正，教改失敗，倒楣的絕不是這位李大師，而是成千成萬的學子。 在2000年，李大師嫌教改專家頭銜不夠，硬要加入政治。於是他說台灣要有『向上提昇』的力量，呼籲大家要投陳水扁，結果，帶來四年的衰退。 2004年，他再度呼籲要投陳水扁，因為四年不夠，要八年。結果，兩顆子彈，一句癡人說夢，帶來更慘烈的四年。因為李遠哲，台灣向『下』提昇八年。 而現在，他又要『期待』謝長廷當選總統，因為讓國民黨一黨獨大，台灣會瀕臨危險邊緣。 就以往他的『期待』來分析，如果真讓謝長廷當選，台灣應該再也承受不起另一個八年吧！那豈是瀕臨危險邊緣，簡直就是跳入危險之中。 李遠哲認為謝長廷能力較好，說實在的，我看不出來哪裡較好。民進黨人總是說高雄經驗，說實在的，生活在高雄的人，根本不認為高雄有多大的進步。路燈變好看了，愛河旁邊有咖啡館，城市光廊，美術館，講現實一點，再多的美麗都不能掩飾最基層的問題。高雄的失業率不會因為這些外在的裝飾變低，高雄的犯罪率不會因為這些外在的裝飾變低，不是電視廣告作一作，宣傳一下，就能將低失業率、犯罪率。 君不見，這次立委選舉，高雄人用選票表達了什麼。 再者，以清廉度相比，謝長廷有何可誇口的？當他向宋七力膜拜的那一刻起，他早已顯露出他的不安與心虛，他清廉？只能說吃相隱藏的好！ 國家需要的，是一個穩定的力量，不是一個制衡的力量。只要能穩定的規劃、執行政策，國家就能向前走。『民主』，別忘了，這是一個昂貴的教育，既然是教育，我們人民就有權選擇嘗試不同的面向與承擔不同的結果。 當李遠哲又在發表『看法』時，我想，這不過是夜裡走暗路，給民進黨諸公壯壯膽罷了！！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
