最近鬧的最兇的，佔據最多版面的，莫過於中正紀念堂的事情了。

就時間點來說，目前大概35歲以下的人應該對於蔣中正（或說是蔣介石）沒有太多的實際印象，有印象的，應該也是超過40歲已上得人了。因此，對於我這個35歲以下的人來說，『中正紀念堂』所代表的意義就是『舞台劇』、『演唱會』、『藝術表演』、『很大的活動空間』這樣的印象，對於他是否代表威權、封建或是腐敗，說真格的，一點感覺都沒有。

可是說也奇怪，民進黨居然對這個空間有著強大的憤恨，非得要去之而後快。非要把中正紀念堂改成『台灣民主紀念館』，這一點就好笑了，『紀念』？

通常，『紀念』這一辭是用在感念或是懷念死去的人或是過去的事，所以會有中正紀念堂、國父紀念館、開國紀念日、行憲紀念日等等的名詞出現。『台灣民主紀念館』？台灣民主是死去的人嗎？或是過去的事情呢？為甚麼要紀念呢？台灣現在沒有民主嗎？台灣已經變成共產國家了嗎？如果答案都是否定的，那為甚麼紀念呢？

對於這樣的事情，沒有太多的憤恨情緒，只有可悲與好笑。教育部！一個國家主管教育事務的單位，連最基本的命名都不懂，這就好像在教導學生每天要『紀念』仍然健在的親人與朋友。或許，以後在班級後面的佈告欄會出現如此版面：『模範生紀念版』、『服務優良學生紀念版』、『段考成績優秀紀念版』，什麼東西都來給他『紀念』一下。不過，我想沒有一位父母親會喜歡活著聽到子女『紀念』他吧！

說實在的，中正紀念堂要不要改名，甚至要不要拆，實在無關緊要，南部邊遠地區的小孩正為了公車要停駛而焦心，家庭貧困的父母正為了營養午餐費在煩惱，部份學生正為了不斷拉大的城鄉差異而逐漸喪失競爭力，而教育部，卻將大部分心思花在這些芝麻綠豆的事情上，或許，別人家的小孩真的死不完。

『台灣民主紀念館』，說現實一點，遠不及午餐費及交通費來的重要，更何況，這還是個笑話。