![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2012/01/03 12:10:54瀏覽186|回應0|推薦0 | |
人人都是月亮,都有不願讓人見到的陰暗面…. By 美國幽默文學作家馬克吐溫 晨泳歸來,我在<永和豆漿店>裡用早餐,閱讀著店家準備的自由時報,不作多想,該店家的政治立場昭然若揭。 職場人享用午餐,都滿偏愛用商業午餐的,但我其實更喜歡去自助餐,因為隨便打個菜,每日5蔬果就….破表了。當然,這兒訂報就很<水果>啦! 晚餐,我沿路走回家,輪流選用各家各省的美食餐點,然後,我找不定跟我同樣訂閱著聯合報的商家,我只有一個感想,中山區的吉林與南京商圈都很…綠。 我拎起標籤化與框架的說法。這是一個標籤化的社會,相關世代專有名詞滿天飛。 社會學家將不同世代的孩子們通通貼上標籤。例如: X世代:泛指50年至59年次出生的。 Y世代:泛指59年到83年間出生的。 Z世代:泛指83年到92年間出生的。 吞世代:泛指8--14歲的兒童。 E世代:指享受數位化時代者。 「我有一輩子的時間來還錢!」現年26歲、研三的裘蒂,她是我的拍檔之一。衣著Fashion的F世代,名下的積欠的助學貸款超過50多萬新台幣。「等我搞定論文、找到工作慢慢還,我沒在怕的。」她笑著說。 而「框架」(frame)說,最早由社會學者高夫曼提出。他定義「框架」是種詮釋的「基模」(schema),也就是理解社會行為,或處理事情的一套原則,人藉由「框架」確立情境的意義,所以「框架」是個人對事件或資訊的設定、感知、辨識和標示。(Goffman,1974) 人「認知框架」的組合都不一樣,運用於理解社會真實的「認知篩選」也就不同,「框現」或「篩顯」的事實當然也難一致,問題是:誰「篩選」的才接近事實,才是真相? 人也有各種面向與好幾種樣子,好看的、難看的、家人跟前的、情人眼裡的、職場的、獨處的、公開的…還有挺自己政黨的樣子。而「認知框架」,其實不只一處。 例如,一位來自北臺灣的眷村、家境小康、喝著國民黨的奶水長大的,在他從事採訪工作時,也很想持平與中立,但迫於選情的吊詭,非得選邊站…不!是選邊戰,所以至少會有「眷村子弟、外省二代」等多重「框架」影響著他,從而他清楚的知道心中的那把尺該「重視」什麼?或該「忽視」什麼? 當選戰落幕了,不管記恨成哪種樣子,都得受社會道德的規範…就回歸平靜吧! …. 經典西洋篇章,今天想複習的是,I understand,我跟著黑膠唱片學會的第一首歌曲。高中時,第一次參加舞會時,才發現它也可以結播曲。 http://hyperrate.com/thread.php?tid=12321 請進囉! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |