師大路 － 行人徒步 － 人間天堂

夏學理

國立臺灣 師範大學 教授

t0379@ntnu.edu.tw

   出於衷心關懷社區的自發與主動，並在歷經半年的構思籌劃、一年的調查研究，結合了國內外最新文獻資料、諸多個案與民調結果，最終寫成了八萬餘字的研究論述，但這一切，卻只因被媒體縮寫為區區百字的新聞內容，而讓自己遭到不具名民眾的謾罵、詆毀，這一切，似乎真的很白目。

服務於台師大，出入於台師大周邊商圈、社區，這些年，即使自己並不居住於此，但目睹師大路與聯通巷弄內的人車爭道險象、環境品質惡化，感受何止悵然。去（99）年擔任北市府商業處「優質商圈」認證委員時，於晨間、午後與黑夜，深度走訪師大路與各巷弄間，眼見處處水漬、雜物，鼻嗅陣陣異味，基於同理心，對於居民的日益不滿與負面情緒，早已了然於胸。

憶及本校前音樂學院院長在師大路突遭車輛猛烈撞擊，是促成個人以志工身分投入「師大商圈形象及其文化創意資源發展之整合研究」的主因之ㄧ，想想校內數萬名教職員工生，長年在此工作、學習，如果學校與社區確應互為依附，那麼，協助促進臺師大圍牆外社區的良性發展，或許，並不該被定位為「多管閒事」。

於是，在「還巷弄乾淨與寧靜」、「保障合法」、「住商雙贏」的前提下，結合「週末」、「國際文創」，以及「電動接駁列車」的「師大路行人徒步區」概念逐漸成形，並與計畫中「不再出現違法攤商」的「師大巷弄散步道」合而為一「魚骨狀」人文路徑，讓師大路可以在結合臺師大的國際與藝文資源的情況下，打造為全國最具創意及特色的街廓，同時，也可因違法攤商的全面撤出巷弄，而重拾住宅區內原有的優雅寧靜。

遺憾，原本為因應「師大路」轉化為週末徒步區的裝卸貨時間調配計畫，被曲解為清晨與深夜在「巷弄內」裝卸貨；無奈，明明受訪的社區民眾總數，佔總體有效問卷的50％，且居民支持設置行人徒步區的比例達78%，卻未能顯現在極有限的新聞披露中，而持續被大剌剌地標示為：「完全沒徵詢地方意見」。

台中的逢甲商圈、高雄的六合夜市、台北的西門徒步區、韓國首爾的弘益大學步行街、以及聞名全球的澳洲雪梨人行步道，多少都曾在「以步行取代車陣」的蛻變過程中，承受過「自閉」與「白目」的指摘；回首過去的18個月，我不會忘記學生們曾冒著寒風，在師大路的街頭上，認真地做著一筆筆訪談；也不會忘記曾有位社區孕婦告訴我：「如果能有徒步區，我就可以抱著孩子，坐在小公園裡聽音樂、看演出」；更不會忘記那位社區老太太的痀僂背影，以及她所說的：「如果早有徒步區，我就可以推著行動不便的老伴，在大街上漫步、曬曬太陽」。

-----------------------------------------

教授提議商圈劃設徒步區／抗議電話塞爆台師大 居民罵白目 

〔自由時報記者蔡偉祺、林曉雲／台北報導〕為解決台北市師大商圈擴張問題，台灣師大 教授研究提議「羅斯福路與和平東路之間的師大路改為徒步區」，引起部分居民強烈反彈，台師大昨天湧入抗議電話，校方人員接到手軟。台灣師範大學主任秘書林安邦強調，封街想法只是教授的研究計畫，如果學校要做出建議，一定會與居民溝通，達成共識。

組自救會 邀學者聆聽心聲

師大商圈部分居民反彈，認為研究案完全沒徵詢地方意見，痛罵學者「自閉」、「白目」。師大周邊的古風、龍泉、古莊三里組成的「師大三里里民自救會」今晚將召開成立大會，希望提案學者和台師大校長參加，聆聽居民心聲。

台師大撇清 非校方政策

計畫主持人、台師大表演藝術所教授夏學理表示，並未收到公聽會的邀請，且公聽會的召開和他們提出的研究成果無關，無法回應。林安邦指「徒步區」案不是校方的政策或立場，所以不會派代表出席。

另有居民痛批，市長郝龍斌先前才承諾「師大商圈不得繼續擴大」，但十一月後光是古風里就又新發出卅五張營利事業許可證，擺明是「說一套、做一套」。