網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
論述一綱一本基本考試課程+多綱多本補充理論實務課程
2010/06/29 20:28:34瀏覽304|回應0|推薦0
盲從考試 誰能掙脫桎梏

說來諷刺,即使我馬上就要披上戰袍參加大學指考,也不禁想在此分享長期壓抑而不得紓解的想法,尤其針對台灣教育方針的偏差和學生自身的應變之道。

最近民意論壇連續有學生出面探討現有制度的優劣,我想並不是只有我們受不了這種隱藏在教育、社會,以及部分台灣人民刻板印象下的軟性壓力,只是高高在上的官員,看不著也聽不到國、高中生們在埋頭猛讀了十二小時後,再疲憊也要一吐苦水的神情罷了。

從國小到現在高中畢業,不能說沒有人提醒我還有考試升學以外的路,然而背後隱含的意思實是「如果你不是讀書的料,再來嘗試看看其他領域」,而我對讀書還在行,於是一路以來,讀參考書只為成績,成績只為升學,升學只為符合社會期待;至於理想、志向、成績不錯的同學,自然不願輕易放掉腦中已存有的課本知識,義無反顧地追求被社會視為空泛的夢想。難怪日前聯合報家庭版的一篇文章打趣道:「拿A的將來都是幫拿C的打工」。

然而仍有少數人勇於追求理想,像我的學校有同學學測獲得高分,可上台大,但仍選擇心之所嚮的藝術大學,他的決心令我欣賞,因為竟能不畏親友的指指點點,不在考試競走中盲從。但他畢竟是少數,大部分學生仍舊無法脫離這已根深柢固的桎梏。

我並不奢望這深植的觀念能夠一夕絕地大反轉,即使教育政策改個不停,終究無法脫離考試文化。所以最重要的仍是學生自身,能否在課餘時間多方涉獵,讓自己一展長才,讓這病態的社會看看,不是只有升學考試才能打出一片天。

【2010/06/29 聯合報】http://udn.com/ 

教育死結 叫我覺悟什麼

讀了最近幾天討論教育的投書,雖然我即將參加第二次基測,仍有些感想不吐不快。

九年一貫課程,對我們真的有幫助?還是三年後,將因內容無法銜接而跌得遍體鱗傷?別說有人適應良好,應該要問普遍適應良好嗎?別總說前幾志願的學生如何,為何總要將資源、聚光燈投注在他們身上,後面的學生呢?還有那些中輟生呢?他們自願要自我放棄的嗎?還是老師早先放棄他們了?

關於多元化課程分配,我是音樂資優班學生,如果我們要參加音樂的比賽,許多學科課就要被借走,等到要準備基測時,術科課又要被借走,挖東牆補西牆的,這就叫多元教學。晨間活動?我們也有,周一至周五,考試!簡單俐落!中大型學校資源豐富?是啊,所有最好的師資,資優班獨棟,什麼資源都用在我們身上。

資源分配?那些明星高中的學長們,請你們不要這麼理所當然,你們一步一步都是踏著別人的學習資源往上爬。你們一個人運用的資源或可以幫助三個、五個或更多的學生,他們只是對讀書沒那麼在行,便可能一輩子都沒有人挖掘他們的才能。教育並沒有給他們什麼,他們到底能給自己什麼?

這不就是台灣教育?給學生多元教學,不需在意升學率嗎?這個教育死結可說是一環扣一環,社會先給了家長、學生們名校的迷思,好的教育理念該如何發揮呢?

我是一個正在準備「二衝」的學生,每個人都叫我要覺悟,可是該為了什麼而覺悟呢?難道是該屈服於台灣教育的時候了嗎?

【2010/06/29 聯合報】http://udn.com/ 

論述一綱一本基本考試課程+多綱多本補充理論實務課程:政策是解決問題,並非製造問題;及格就是60分是唯一條件可自由參加多綱多本補充理論實務課程.

及格就是60分:學問見文思義就是學習發問,越接近0分,表示根本不懂沒有基礎,這種情況學生就算提問,會提出甚麼問題?老師要如何教授?溝通舉例網路,網路有很多知識是免費的,當程度接近0分,專業論壇加入會員機率幾乎是零,很可能看到標題就睡著了!及格就是60分是讓學生在未來漫長人生,還保有敢問敢學的赤子之心!甚麼階段您想要更上層樓更深入瞭解?至少60分程度還有意願!一綱一本基本考試課程希望至少各課程都至少60分,讓您有勇氣面對未來各項人生挑戰.多綱多本補充理論實務課程就是當您想要更上層樓更深入瞭解的輔助補充教材.

龍雨2010.06.29PM20:29

( 不分類不分類 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=qunshenghuang990619&aid=4178015