綠營台北市議員莊瑞雄爆料，花博的空心菜、地瓜葉比賣場販售的價格貴了39倍及28.5倍,儘管花博顧問團提出花博展品是文創，無法拿單價來看，但綠營還是緊抓不放,媒體名嘴也不放過,隨著綠營議員大聲喝鬥,連一向較中間理性的東森<關鍵時刻>也站向綠營,對台北市政府及花博顧問團的發言,嚴加批鬥,我們實在是看不下這般的批鬥風,只覺這劣風繼續延燒下去,不但將誤導輿論大眾,也可能誤事誤國,大矣!首先,我們直覺這些批鬥花博空心菜蕃薯葉價格貴的人,根本不懂行銷學上的產品重定位,也不知道市場上,物的價值重定,對社會貧富差距之變化與經濟結構之轉變的重要關聯性,先說產品重定位,從行銷學的常識,園藝上功能性的植栽盆栽與作為食材的菜,根本是兩種不同的商品概念,價差很大,很正常啊!空心菜、地瓜葉作為功能性盆栽/植栽,是新創意產品,價格貴,應該啊!因為,過去我們定型的觀念,空心菜、地瓜葉的定位,就是食材,試問這樣的商品定位,在菜市場能賣多少錢幾已經被固定,農民要想突破制限,為自己爭取好一點的賣價,過去就經常被責罵是哄抬物價,現在則被綠營議員及媒體用來批鬥花博的新產品定價,受害最大的仍是農民,我們是要為農民抱不平,難道農民不應該翻身嗎?這一次台北市政府是透過花博把空心菜、地瓜葉重新定位,讓空心菜、地瓜葉從食材定位,擴往功能性植栽盆栽定位發展,是在嘗試為台灣的傳統農業,尋找新出路,如果這些綠營及媒體還以食材定位的空心菜、地瓜葉市場菜價,來批鬥花博的功能性植栽/盆栽定價,其行徑等同是在繼續壓榨農民/並企圖阻擋台灣農業打開新方向,其心已可誅!其次,我們要說定價策略,將空心菜、地瓜葉等植栽以一株20元之類,有別於菜市場論斤.論把的計價’方式,將其改為論株計價,策略上十分正確,因為植栽/盆栽都是一個個鮮活的植物生命體,其價值就在其獨立生命上--它還要活好長一段時間,好繼續向人們揭示它未知生命的美好與奧妙,因此植栽/盆栽跟泥土.空氣.水.陽光等大自然,尤其與人類的互動.關心分不開,這跟送到菜市場賣的菜,是單純農地收成物—已離開生命的存在不同,因菜其存在唯一價值,就只剩下是提供美味.營養供人類吃食的食材而已,.兩者截然不同,豈可放在一個天平,同樣看待,此其一,其二,花博將空心菜、地瓜葉重新定位後,採用論株定價的策略,是在為空心菜、地瓜葉轉型為功能性植栽/盆栽作國際市場的價格定錨,之後,農民發展諸如空心菜、地瓜葉的功能性植栽/盆栽就有一定的市場定價基準當指標,價格位階高,不但可提升農民工作的地位,開擴農民高收入之藍海,也可開擴台灣更寬廣實惠的農業經濟生命及其力量,這對救活台灣農村經濟幫助有多大啊! 花博工程師郭英釗說，花博引入全世界各種花卉與植物,其中在場館內外都植栽包括空心菜、筊白筍、野薑花與大萍等具有台灣本土性特色的原生植物。這些植物整把、整綑的在市場販賣時，看來毫不起眼、也不值錢，但「別忘了它們在環境上的角色功能」，「它很台、但不土！」這些水生植物看來不起眼，但有其特殊的環境功能，加上可能大多數民眾從未看過「活著、種在土裡的空心菜和筊白筍」，其實這些植物的姿態，不比其他的花卉差，「很漂亮的」。我們認同郭工程師的這種企劃思維,試想,假如台灣這次能藉著花博將空心菜、筊白筍、野薑花與大萍等具有台灣本土性特色的原生植物重新定位,推上國際園藝舞台,那此次花博的成敗,對台灣是多麼重要的事啊!再我們來談談花博與縮短城鄉貧富差距的關係,我們要說的是,花博藉展覽活動將空心菜、筊白筍、野薑花與大萍等具有台灣本土性特色的原生植物重新定位,並採用新定價策略,提高定價,將之推向國際園藝市場,有一重大的社會意義,那就是平抑城鄉貧富差距,大家都知道馬政府現在為國內貧富差距不斷擴大被輿論罵翻,馬政府要縮短南北城鄉貧富差距,最直接有效的方法,其實就是讓農業轉型,農民身價翻身,如何而可呢?策略上就是要從<價值重分配>著手,過去我們曾提過賺錢一般有四種方式：

一是交換，即以一己勞力或物質，換取相對報酬，二是管理，即透過統籌群力，共同完成工作，賺取規劃、統合的錢，三是創新，即靠創造新事務、新功能，滿足人類需要而賺其錢，四是價值重分配，即靠改變消費市場的供需來重新界定事務價值而賺錢。這次花博運用政府的力量將空心菜、地瓜葉重新做定位,讓農民將所賣的空心菜、地瓜葉從菜定位的低價位階,轉換到賣植栽盆栽的高價位階,就是典型的運用價值重定策略,讓農民花同樣力氣,可以賺到更多的錢,試想,過去農民種空心菜、地瓜葉,當菜,論斤論把賣,現在,農民賣盆栽/植栽/則是論株計賣,產品不但多元化,且高價位化,收入自然大幅增加,而都會區有錢人,為注重生活品質,注重環保,則需要花高一點的價格來購買農民的功能性盆栽/植栽,這樣一增一減就會造成社會財富的移動,就有助於緩解城鄉間貧富差距的問題,所以,我們真的不知道綠營議員及那麼多媒體名嘴,用菜價的觀點,來批鬥花博的採購定價,是無知?還是政治目的低劣!難道空心菜論斤論把賣,一把20元是應該的嗎?台北市政府透過花博要將空心菜重新定位,開擴空心菜更高的市場效用,提高經濟價值,改論株賣,一株20元,幫助農民提高收入,不行嗎?我們南部的農民鄉親啊!大家醒醒吧!民進黨為選舉目的,已在欺踏著我們鄉親的身體血汗,犧牲我們的利益前進,你不憤怒嗎?而藍營的郝龍斌,及南二都候選人,也該為農民翻身,為縮短城鄉貧富差距,反守為攻了!馬政府更應該站出來,一次就把舉辦花博的政經戰略,講清楚,不要再任由民進黨,蘇蔡莊瑞雄之輩,繼續再愚弄輿論大眾犧牲農民利益,嘴硬還那麼囂張!

最後我們要說的是,在莊子的逍遙遊中有一段,惠子對莊子說︰“魏王送我大葫蘆種子，我將它培植起來後，結出的果實有五石容積。我用大葫蘆去盛水漿，可是它的堅固程度承受不了水的壓力。我把它剖開做瓢也覺太大了，沒有什麼地方可以放得下。這個葫蘆長得不是不大呀，可是我就是因為覺得它沒有什麼用處,所以最後還是砸爛了它。”