字體:小 中 大 | |
|
|
2022/06/21 13:33:12瀏覽312|回應0|推薦0 | |
俄烏戰爭劃出一道國際關係正在向新物質主義時代轉向的軌跡,
新物質主義強調人類與非人類之間的共存共居關係,尤其在生態系統的關係,非人類的物或物種,像病毒.空氣(汙染).氣候變化.糧食生產…往往能超越人類所能控制的範圍,人不再是萬物的主宰,非人類的物種或物質,也是具有行為主體性的,他也有馴服人類的能力,俄烏戰爭就證明了一件事,石油.天然氣.小麥…這種物,已重新站上國際關係的核心舞台,美.歐.亞.非,所有國家都要圍繞它轉,連獨強的美國也拿它沒輒,新物質主義所講的物,物的物質性,是具有生命.行為主體性及行為能力的,當人類在看他時,也同時被他看著 他者的凝視是當你在看時,同時也在被看,你在觀看一幅圖像時,圖像也在看你, 普亭訪美時,<便便>都要打包,帶回國,因為以今天科學的技術,人體的排泄物可能洩漏很多重要的訊息,讓別人有可乘之機,俄烏戰爭,俄羅斯端出的絕大部分都是傳統武器(不打掉也因逐漸要淘汰換代) 恐怕也不能排除俄羅斯草船借箭,意圖藉窺視自己與西方武器之間的縫隙在哪裡?研發新式武器,美.北約國家援烏的武器則很少是先進的,東歐援助烏克蘭的,也大都是俄系傳統武器,這當然是因為烏克蘭本來是使用俄系武器系統,士兵對武器的認知與運用受框限,不得已所致,但也不能排除美英法為防止軍武機密外洩,且意圖合力將東歐俄系武器系統全部清除,以便將整個歐盟.北約,包括東歐整個武器系統換新,這武器系統是個大大的買賣,英.美.法,現在爭先恐後誰都想分一杯羹, 當下台灣要修的是觀自在,觀自在非自我的凝視亦非他者的凝視,觀自在的<自在>是副詞,不是受詞,觀自在的觀是自由自在的觀,是空明.圓覺.如來覺照的觀,觀自在的<自在>如果是受詞,就變成觀自我當下的存在,那麼觀自在的自在就變成是遮蔽,我觀時我就不在了 觀自在的神妙,就在於觀時,如如穿越他者的凝視,沒有看與被看,沒有他/我,沒有內/外,完全敞開,五蘊色受想行識皆空皆敞開,無所遮蔽 要知製造或購置使用甚麼系統武器,就像搭計程車一樣,當你要搭計程車前,你是主人,要上不上車?或上哪部車?你可以選擇,但一旦你上了車,車子開動後,你就得聽司機.聽車子.聽交通規則的了,司機.車子.交通規則,都各自有各自的行動規則,你只得配合,沒甚麼太多說話的餘地 萬物備於我的人類中心主義時代已成過去,俄烏戰爭後,物物重新站上歷史舞台,主宰世運,物有自己的內生法則,非人意志可違逆,我們對於物,必須學會謙卑 莊子大宗師云: 死生,命也,其有夜旦之常,天也,人之有所不得與,皆物之情也,其好之也一,其弗好之也一,其一也一,其不一也一,其一,與天為徒,其不一,與人為徒,天與人不相勝,是之謂真人。 OOO (Object-Oriented Ontology)物的導向本體論最近很火紅,武器的物質性前沿科學.物理學.哲學.戰略學.經濟學.認知戰的媒介傳播.當代藝術研究,皆是塊大領域,OOO將決定未來,台灣不要掉隊,先進武器系統的引進,不僅有助於帶動台灣新高科技的進步,尤其物聯網.人工智能.半導體技術.無人機.自駕車等的研發,對台灣未來的科技.經濟及國防安全發展至關重要,千萬別掉入烏克蘭陷阱,說是為了整體防衛構想,台灣須把錢花在大量購買傳統甚或過時的武器上,美其名是為台灣防衛需要,實則阻礙台灣高科技取得黑科技的先機 佛告須菩提:「善男子、善女人,發阿耨多羅三藐三菩提心者,當生如是心,我應滅度一切眾生。滅度一切眾生已,而無有一眾生實滅度者。何以故? 「須菩提!菩薩若作是言:『我當滅度無量眾生』,即不名菩薩。何以故?須菩提!實無有法名為菩薩。是故佛說:一切法無我、無人、無眾生、無壽者。須菩提!若菩薩作是言:『我當莊嚴佛土』,是不名菩薩。何以故?如來說:莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴。須菩提!若菩薩通達無我法者,如來說名真是菩薩。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |