網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
先生,你「腦殘」嗎?
2009/08/11 14:28:01瀏覽3660|回應18|推薦34

引用文章別人救災,你在鬧場 

一個曾被氣象局視為「虛胖」的颱風,挾著出人意料的超大雨量,造成難以彌補的嚴重災情;硬體設施尚能重建,但失去的親人、朋友已無法重生。每當電視傳來災區的求援訊息和災民手足無措卻心急如焚想找尋失聯親人的焦急神情,實不免讓人心酸。

的確,如網友所言,比起災區的災民,我們真的太幸運了;我們不用擔心是否須把貴重物品移至高處、是否備妥充足的水、乾糧,也不用擔心沒水、沒電及水久淹不退或遭土石流吞噬掩埋的安危難題。然而,正因如此,安然無恙且無任何財物損失的我們,更應該認真思索我們能為災區的他們做些什麼?

據了解,對於救災,有人捐錢、有人損日常生活用品、有人提供意見、有人則在部落格幫忙把捐款帳號PO上網;大部分的人都想方設法盼望自已能為災民多做些什麼。但卻有少數疑似「腦殘」的年輕人在颱風天幸災樂禍,吃飽了沒事幹,占著災民的求救線詢問新聞主播無關緊要的「Kuso」話題。

我實在搞不懂,在此時此刻搞「Kuso」有什麼笑點?全台灣除了一些沒有同情心、腦殘、心理不平衡、沒家教的人之外,有誰笑得出來?有網友認為這位影中人是受到價值觀紊亂的電視節目所影響,但我個人認為那只是原因之一,最大的原因仍是該名少年的家庭教育功能不彰所致。

因為父母的溺愛成性,失德失能,導致該名少年從小開始就不知道什麼是對與錯,什麼時間該做什麼事;從小打不得、罵不得、沒人教;老師想糾正其的錯誤行為施以處罰,卻遭家長責怪老師,遂造成今日出現幸災樂禍不懂得將心比心的混蛋行徑。

儘管上述的僅屬個人猜測,但我相信,應該與事實相差不遠。有道是:「養子不教,父之過」即便該名少年已是成人,父母仍推卸不了家庭教育失敗的事實;因為其的行為所表現出來給人的感覺就是:我很沒家教。

其實,台灣的國際競爭力會大幅衰退也不是沒有原因,因為疑似「腦殘」的年輕族群不斷地增加,而且仍不時充斥在你、我身邊,當一個國家的新生代都被「腦殘」所拖累時,大慨還不用戰爭,台灣就已經亡國了。

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pugnose1&aid=3215189

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

大家已經再頭七了 你才開始要總動員?
樓下的
2009/08/15 12:34

樓下的, 何不把quteman哪裡腦殘讓說出來

讓大家歡樂一下?



等級:
留言加入好友
樓下那個更腦殘>>
2009/08/15 04:50

而且是重度腦殘,沒藥醫!!!

就是這種衰鬼帶塞才會洪水成災,怎麼不死啊?



等級:
留言加入好友
9劉救災語錄
2009/08/14 11:21


馬總統:一看到豬農家中掛著許多故總統蔣經國的照片,忍不住緬懷蔣經國的心情,一張張的查看,原來蔣經國生前曾經多次到受災豬農家中參觀,馬總統看著照片,還興奮的說,「這是謝(東閔)副總統耶,我還是第一次看到他穿布鞋」。
http://www.nownews.com/2009/08/13/301-2491460.htm


馬總統:(颱風夜)馬主持婚禮時,還拿新娘來自中國大作文章,講什麼?兩岸雙贏、共存共榮,是繼三通後的第四通.............?


馬總統:「可能各縣市覺得沒有那麼嚴重,到8日被水圍困才求救。」


馬總統:探望李家姊妹時,一把抱起大姊就稱讚對方?你真不簡單,可以憋氣2分鐘?。


馬總統:有年輕人在10日見到他時,崩潰大哭表示?我們全家都把票投給你,為什麼我們變得要見你,變得這麼難啊?,他卻以?我不知道你要見我,這不是見到了嗎?


劉兆玄:(救災)「這次其實是很快,我的評價是很快....
http://www.nownews.com/2009/08/14/301-2491675.htm

外媒採訪馬對答全文:

ITV:
Should Taiwan not have been more prepared for this weather of coming?

Ma:
No, this area, this is the first time in many years.
That is why, they are, there were not fully prepared.
If they were, they should have been evacuated much earlier.
Just because they stay in where they live and, but you see,
they didn't learn, they didn't realize how serious this disaster was.

http://www.nownews.com/2009/08/13/301-2491622.htm


好個

真性流露無遺!



等級:
留言加入好友
88水災之完全執政完全負責
2009/08/13 22:33

http://www.youtube.com/watch?v=zMXV6avDHnQ

八八水災》國外記者問救災 馬英九怪災民【2009-08-13 17:27】

〔本報訊〕媒體報導,總統馬英九除了救災緩慢被民眾批評之外,今天災後第六日,在南部被外籍媒體採訪時,用英文直接回答外國記者問題時,將甲仙小林村的災情,全部推託給當地民眾,宣稱是居民要死守家園,才會發生嚴重災情。


外國記者詢問馬英九,「政府對這次颱風做了什麼防災工作?」總統馬英九用英文回答,「第一次遇到這麼大的災害,所以民眾沒有做好充分準備,如果有做好準備,民眾就會及早撤離,就是因為他們死守家園,他們沒有理解到這次風災有多嚴重。」

http://iservice.libertytimes.com.tw/2009/specials/Morakot/p1.php?no=254934&type=ln

帥透了!真是太有智慧的答案~

如果在位的是陳水扁,全國人民會有什麼感覺?


不不不
應該多淹死一些台獨的人吧?
2009/08/13 08:52
這樣子中國就統一了, 不是嗎??


等級:
留言加入好友
也不能全怪學生!
2009/08/12 19:59
這人是腦殘沒錯!但是生活在一個 明明是貪污  都能說成政治迫害的社會中  我都快腦殘了  何況是還不夠成熟的學生呢?!
太陽獅子餅(pugnose1) 於 2009-08-12 21:06 回覆:

呵............貪汙的人也有主張程序正義的權利,但拗成政治迫害就真的太扯了。

國民黨的張碩文最近也搞這一套,明明有買票,也學阿扁拗政治迫害,什麼不學,學阿扁,真是太令人失望了。


啥啊?
等級:7
留言加入好友
還有一點
2009/08/11 22:29
氣象雷達會被山阻擋。所以高山後面的氣象不可得知。

除非裝很多很多很多氣象雷達,不然雷達一定有很多死角。

很不幸,數值天氣預報需要的就是高解析度的完整 3D 氣象資料。

更不幸的是台灣又有很多山。

不管你有多強的電腦,缺乏資料就不可能算出東西。
太陽獅子餅(pugnose1) 於 2009-08-12 21:07 回覆:
感謝鴨兄替大家上了一堂「氣象課」............

啥啊?
等級:7
留言加入好友
定量
2009/08/11 22:19
Doppler 雷達可以當定性工具,但是當定量工具本身有很多限制。

例如雷達回波跟空氣中含水滴、冰的量是非線性的。假設空氣中的含水滴量是 1 unit/m^3,回波的強度是 1 unit。如果含水滴量變成 2 units/m^3,回波的強度會變成 1 units 嗎?

我猜大概不會。我會賭這個東西非常非常非常非線性。

更不幸的是,不同大小的水滴形狀還不同,所以同樣的含水量,不同大小的水滴 Rayleigh scattering 的強度也會差異很大。



總之這個東西當成定量工具,必然有很多技術困難。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
氣象雷達
2009/08/11 22:04
我不是專家,所以歡迎吐槽。

Doppler radar 可以測量水滴跟冰,但是不能測量水蒸氣(Rayleigh scattering)。所以大氣中的總水量不可能確知。

此外雷達的特性是近距離解析度跟精確度很高,越遠解析度越粗,也越不精確。

Doppler radar 其實非常仰賴訊號處理,就是說計算的演算法跟基本假設影響很大。如果演算法不好,或者是幾個基本預設跟現況不同,算出來的雨量就不對。



空中漂浮的水滴多半處在 supercooling 的狀態,會不會結冰其實是很難預料的。你可以用 Doppler radar 測量現在的雨量(誤差也可能很大),很難預測幾分鐘後多少水滴會落下。

ihx00
腦攢&知識的增加需要
2009/08/11 22:01


這種行徑真的令人搖頭


附帶一提

回給某留言板友:   降雨不能從雷達回波看出來啦...
  
雷達回波只能看出來上空的雲所蘊含的水氣多寡

"不能"直接換算成降雨量!!!


真的

要有一點知識,不懂的不要亂講去找些資料就能懂得



頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁