（馬英九總統今天週末上午的私人行程來到花蓮，再度與「王媽媽」共進早餐。
這是馬總統的第三次到訪。與之前專程向王媽媽請教民意的反應不同。如今，總統無須做筆記，雙方往來輕鬆的早餐談話裡，許多基層真實的想法與反應，反倒更為自然的揭露。
今天的早餐中，沒有刻意提到「美牛」事件。但卻聊到不少有關「物價」及之前油電漲價的影響。
馬總統也一如過往，非常「專業具體的提出了許多統計數字」解釋，台灣的真實物價與消費能力，在亞洲主要地區都屬合理甚至更為低廉。
對此，王媽媽則回應提到了：「政治人物有時候不應該「小看婆婆媽媽的生存智慧」！無論美國牛肉或漲價民生用品，家庭婦女自己會判斷，什麼可買？什麼不能買？」。）

以下摘錄，是馬總統與王媽媽早餐會之後，王媽媽經訪談後，提出幾個她特殊的觀點和角度：

★馬總統言而有信，三度來訪。


我很感謝馬總統，多次到花蓮來看我。和我們一起吃早餐，同時也來聆聽我和街坊鄰居姊妹淘的「基層民意」。
我只是很平凡的基層家庭主婦，並沒有什麼特別的政治影響力，也搞不懂「美牛政策」或「證所稅」的影響，最後到底是好是壞。可是我認為，政治人物「言而有信」很重要，必須要努力去推動當初承諾的政見，要能堅持、有擔當！
之前我告訴馬總統，我希望他能讓我至少每年做一頓早餐請他吃。若很匆忙只是路過，希望他能撥一通電話給我。
而自從2010年1月至今兩年多來，馬總統確實打了多次電話給我，也問我有沒有收到總統府發的過年紅包。這讓我和我的姊妹朋友們都很感動！

政治人物若能記得對選民的承諾，我們身為民眾，其實也應該「給對的政策、好的主張多一些時間」，也要去習慣若是聽到各種不同的意見討論，要認為是很正常的事。
就像我自己在家裡的屋頂，種各種蔬菜，長最快的小白菜也需要一段時間的風吹日曬，需要灌溉不同養分，才能長好。
我知道社會上一直有很多批評馬總統的聲音，我自己身為「理性的馬迷」，覺得批評是很正常的！但是現在整個台灣社會的問題是很「浮躁」，所有事情無論好壞都會被說成碎碎片片的，就算再好的政策也都會被批評和嫌惡。
許多事情，遠離了本質，這才是台灣很多事情都做不好的原因。
因此，我希望馬總統在「聆聽民意」的同時，依然能夠繼續「擇善固執」，讓台灣好的價值與對的態度，都能堅固走下去。


★「美牛」問題，請相信婆婆媽媽的買菜智慧


這一次立法院的「美牛案風波」，以我們婆婆媽媽的角度來看，其實沒有抓到重點。
雖然我們單純只想知道一切「有沒有毒、便不便宜」；但這兩大因素，有時候就可以幫助許多政策，釐清楚問題的核心所在。
所以請不要當婆婆媽媽是一群愚婦！不用幫我們考慮太多，或者拿我們來進行政治操作。只要跟我們的「健康、錢包」有關的，我們自己都會仔細考慮衡量！
「開放含瘦肉精美國牛肉」，如果涉及的是一個必要的、政治層面的問題；但「婆婆媽媽買不買美牛肉」，才是另一個最實際的、最關鍵的，並且解決了一切紛紛擾擾的結果。
婆婆媽媽們所考慮的，根本不會是它究竟是「美國牛肉與否、含瘦肉精與否，進不進口與否」的種種議題。只要提供給婆婆媽媽們足夠參考的「安全」資訊，我們自己會判斷買或不買。真的有毒、傷身體，我們不會買！如果健康影響有限，而且每斤才一塊台幣，你說我們買不買？
所以：只要衛生單位把標準給嚴格訂好了，進口單位和監管單位也都要能在後續嚴格控管、追蹤或處罰，美牛、澳牛或者北極牛都不重要。所有一切的關鍵，是每個環節「食品安全管理」怎麼執行做好，才對吧？！
就算美國牛肉再怎樣撲天蓋地大舉入侵，婆婆媽媽提著錢包上市場，也依然可以救台灣！
立法院鬧了許多天，我相信綠營立委吵半天之後回家睡覺，也不會是自己去買菜買肉的。因此如果美牛進口真的對中美關係和台灣的經貿很重要，也是實踐馬總統經貿政策的一個關鍵，美牛進口又不是武器進口，那就把接下來「拒買美牛救台灣」的任務，交給我們婆婆媽媽來對付吧！

★勤跑基層，官員施政才懂由下而上

我個人很相信，馬總統對於台灣的土地與人民，確實有一份「心」。
除了馬總統，我個人看不出來，台灣現在有任何的政治人物，包括蔡英文或蘇貞昌，要比馬總統的人格、能力與用心還更強大，能夠帶領台灣面對現在的國際難題、兩岸關係，繼續走向未來。
當然，我們基層婆婆媽媽，還是比較在意「物價問題、酒駕問題、教育問題」等等問題，這些都是我們比較在意的問題。所以，部會首長們除了「國家大事」要管、要開會，也確實應該多學學馬總統，經常接觸民間基層，再從民眾的角度，去思考政策如何規劃和執行。
公務員很容易習慣閉門造車，所以部會首長們不能只是在意媒體的反應，而應該要建立自己掌握基層民意真相的方法才對。
馬總統一直鼓勵部會首長多下鄉，是很有道理的。我自己感覺最近不少民眾關切的社會新聞事件，官員的反應與處理，確實太慢了一點。

★愛台灣，馬迷也希望鄭弘儀趕快開新節目

我雖然是「死忠馬迷」，不過我還是認為，政治能有不同角度的意見，還是很好的。
政論節目雖然每晚談的讓人頭昏眼花，但這也是台灣民主的特色，想想可能是海峽對岸中共，怎樣也做不到的一種社會開放吧！
同樣是批評，政論節目藍綠的名嘴當中，誰是「真正關心台灣民眾的幸福」？而誰又故意亂講根本是為了搞自己的知名度？婆婆媽媽藍綠各有所愛，每個人其實也都看很清楚。
比如離開三立的鄭弘儀，雖然和我的政治立場不同，但我發現，這兩年每次政治評論一提到我「王媽媽」，鄭弘儀雖然對於馬總統和國民黨批評很多很多，卻從來沒有一次，曾經對「馬迷」的我冷嘲熱諷。
而這就是鄭弘儀的可貴之處！他知道我身為王媽媽就只是單純的「基層民眾」，他也尊重我的政治立場，這證明了他對台灣的土地和民眾，也有一份理智的「心」。
雖然我不喜歡他每次批評馬總統說法都很重，但我也還是希望趕快看到他的新節目。
如同我所說的，政府「施政」就像種菜，除了需要社會大眾能多給一些時間，慢慢看到施政的效果；也需要反對批評者的口水，灌溉出不同的養分，政策才會完善長的好。
因為，我最愛的馬總統，也不是千手千眼。雖然馬總統已經夠清廉，也不讓人拍馬屁，但是政府施政當然還是會有死角，鄭弘儀這類「愛台灣」的反對人士，也是不應該消失的才對。