作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/21 16:13:02瀏覽3307｜回應13｜推薦17 | |
| 嚴格來說，馬英九總統已經執政進入第五年。但讓人納悶的是，誰能明確的指出：究竟「馬團隊」有多少人？具體是哪些人？ 政壇上每回聊起「馬英九的核心決策圈」，除了金溥聰一人之外，也從來沒有任何人被「公認」是馬英九的眼睛、腦子或手臂，並由此協助馬英九各方延伸，進入政壇或民間的脈動反應之中去進行民意採集，或基層說服。 當然，都會這麼說啦，「馬總統有多方管道瞭解基層民意」！所以結果是瞭解成這般支持率跌破到兩成三嗎？ 雖然我們不能奢望「馬執政團隊」會有個像美國白宮幕僚體系的強大縝密，或者像對岸北京中南海集體領導的脈絡複雜；但嚴格來說，算算總統府內的吳敦義稱不上是馬的人、行政院的陳沖也不是，甚至連最貼身的歷任總統府秘書長或發言人，也不見得全都能算是「懂馬總統的人」！ 如此幾乎沒有什麼重要「爪牙」為他拼命的馬英九，我們是該為他的「不沾鍋」拍拍手，還是為他的「一人歡」嘆口氣？ 想想，倘若一個領導人，已經掌握了五年的國家最高權力，但五年下來，對內或對外始終沒有「明確的一群人為他賣命」？！或與他的權力脈動休戚相關？！ 難道「執政」，就只是這麼一個完全單純以一般「公務員行政思路」、或政府部門「制度程序往來」所構成的大機器，就可以運作一整個國家與社會的一切，並且把所有「規劃」和「應變」全部完美無缺的順利完成？ 姑且不論古今中外這當中，照理說任何政治最高權威者應該有多少「佞臣」或「爪牙」在側！倘若一個領導人身邊，連真正能共同在權力佈局中「商討、勸諫，乃至跑腿」的面孔都不清楚，也難怪馬政府最被詬病的便是，始終無法清晰同步的感知「民意反映」。 而如此缺乏一個無形強大的「集體意志、多元視角、戰略戰術」的決策體系，馬英九要如何去維繫一個最核心、最終極的「領導人執政意志」，並且由此為起點，嚴密且強力的去推動、執行所有他承諾過的政治願景？ 難道真的就只是，提出一位「閣揆」，然後其他的事兒，就這位閣揆去全部擔當？ 在此之前，人們或許厭惡陳水扁的「貪腐」、或許痛責第一家庭的「珠光寶氣」，或許更憤怒於「光說不練的綠色執政」！但如今看來，馬英九也並沒有體悟到：台灣人民所需要的領導人，自始至終都必須具備相當程度的施政「魄力」與「氣勢」！ 特別是這種魄力與氣勢，不是那種對著鏡頭麥克風嚷嚷幾句，而是讓民眾感受到，有「一股貫徹到底的反應效率和施政佈局」！同時「能在所有問題發生的前後，迅速準確的在第一線說明，且推出應對方針」。 所謂「清廉」「簡約」的這些馬英九的個人操守特質，從來都不等同最關鍵的「執政能力」！且從最近許多事件看來，這些甚至有可能最後是一種領導人相對來說「小鼻子、小眼睛的弱化格局、本末倒置」，而完全欠缺一股足以讓全台灣人民充滿信賴或予以依靠的「強大性格」。 在台灣這座歷史上充滿飄搖命運的島嶼之上，所謂的領導人角色，必須要多「強」？ 台灣究竟需要的是一位微笑揮手、瀟灑懇切的「明星政治家」？還是一位為了今後在兩岸國際生存、日夜謀劃的「軍事戰鬥家」？前者全然可以「孤芳自賞」，但後者之所以強大，則來自身旁確實擁有一群「真正強而有力的人才團隊」，能夠以「爪牙」的真正執行能耐，每每出手都能攫抓出讓社會人心「痛快有感」的施政績效！ 我們真的受夠了，永遠老是這麼一批又一批的「清新學者」，意見相左不爽了就嚷嚷回學校教書！還有那些永遠老是這麼新瓶裝舊酒到發臭的「公務官僚」，每次只會講半天「我們回去會儘快研究」，卻從來不願真心進行改革！保證何時政策完成！確立做不好絕對鞠躬下台！ 特別是2012台灣總統大選前後這一年多來，國際與兩岸之間無論政治金融的變化，尤其同步影響著台灣在「經濟、產業」的可怕停滯以及面臨的各國關稅協議的競爭壓力；政府施政的「落後程度」不只明顯體現在台灣「進出口」的命脈數字上，站在亞洲各國整個發展情勢來看，甚至根本完全超過島內民眾可以想像的地步！ 這個時代，我們稱呼人「爪牙」，其實是一種由衷的讚譽，凸顯其行事快速、績效具體。所以，520之後面對又將要進行的內閣調整，馬政府請務必能給我們一些真正能做事的「爪牙」等級的人選！ 馬英九總統除了一把「金小刀」，還需要更多更多的「爪牙」！倘若再這麼蝸牛速度的施政，政院、立院怪來怪去，民眾真的受不了、等不及了！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
