字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/21 16:13:02瀏覽3296|回應13|推薦17 | |
嚴格來說,馬英九總統已經執政進入第五年。但讓人納悶的是,誰能明確的指出:究竟「馬團隊」有多少人?具體是哪些人? 政壇上每回聊起「馬英九的核心決策圈」,除了金溥聰一人之外,也從來沒有任何人被「公認」是馬英九的眼睛、腦子或手臂,並由此協助馬英九各方延伸,進入政壇或民間的脈動反應之中去進行民意採集,或基層說服。 當然,都會這麼說啦,「馬總統有多方管道瞭解基層民意」!所以結果是瞭解成這般支持率跌破到兩成三嗎? 雖然我們不能奢望「馬執政團隊」會有個像美國白宮幕僚體系的強大縝密,或者像對岸北京中南海集體領導的脈絡複雜;但嚴格來說,算算總統府內的吳敦義稱不上是馬的人、行政院的陳沖也不是,甚至連最貼身的歷任總統府秘書長或發言人,也不見得全都能算是「懂馬總統的人」! 如此幾乎沒有什麼重要「爪牙」為他拼命的馬英九,我們是該為他的「不沾鍋」拍拍手,還是為他的「一人歡」嘆口氣? 想想,倘若一個領導人,已經掌握了五年的國家最高權力,但五年下來,對內或對外始終沒有「明確的一群人為他賣命」?!或與他的權力脈動休戚相關?! 難道「執政」,就只是這麼一個完全單純以一般「公務員行政思路」、或政府部門「制度程序往來」所構成的大機器,就可以運作一整個國家與社會的一切,並且把所有「規劃」和「應變」全部完美無缺的順利完成? 姑且不論古今中外這當中,照理說任何政治最高權威者應該有多少「佞臣」或「爪牙」在側!倘若一個領導人身邊,連真正能共同在權力佈局中「商討、勸諫,乃至跑腿」的面孔都不清楚,也難怪馬政府最被詬病的便是,始終無法清晰同步的感知「民意反映」。 而如此缺乏一個無形強大的「集體意志、多元視角、戰略戰術」的決策體系,馬英九要如何去維繫一個最核心、最終極的「領導人執政意志」,並且由此為起點,嚴密且強力的去推動、執行所有他承諾過的政治願景? 難道真的就只是,提出一位「閣揆」,然後其他的事兒,就這位閣揆去全部擔當? 在此之前,人們或許厭惡陳水扁的「貪腐」、或許痛責第一家庭的「珠光寶氣」,或許更憤怒於「光說不練的綠色執政」!但如今看來,馬英九也並沒有體悟到:台灣人民所需要的領導人,自始至終都必須具備相當程度的施政「魄力」與「氣勢」! 特別是這種魄力與氣勢,不是那種對著鏡頭麥克風嚷嚷幾句,而是讓民眾感受到,有「一股貫徹到底的反應效率和施政佈局」!同時「能在所有問題發生的前後,迅速準確的在第一線說明,且推出應對方針」。 所謂「清廉」「簡約」的這些馬英九的個人操守特質,從來都不等同最關鍵的「執政能力」!且從最近許多事件看來,這些甚至有可能最後是一種領導人相對來說「小鼻子、小眼睛的弱化格局、本末倒置」,而完全欠缺一股足以讓全台灣人民充滿信賴或予以依靠的「強大性格」。 在台灣這座歷史上充滿飄搖命運的島嶼之上,所謂的領導人角色,必須要多「強」? 台灣究竟需要的是一位微笑揮手、瀟灑懇切的「明星政治家」?還是一位為了今後在兩岸國際生存、日夜謀劃的「軍事戰鬥家」?前者全然可以「孤芳自賞」,但後者之所以強大,則來自身旁確實擁有一群「真正強而有力的人才團隊」,能夠以「爪牙」的真正執行能耐,每每出手都能攫抓出讓社會人心「痛快有感」的施政績效! 我們真的受夠了,永遠老是這麼一批又一批的「清新學者」,意見相左不爽了就嚷嚷回學校教書!還有那些永遠老是這麼新瓶裝舊酒到發臭的「公務官僚」,每次只會講半天「我們回去會儘快研究」,卻從來不願真心進行改革!保證何時政策完成!確立做不好絕對鞠躬下台! 特別是2012台灣總統大選前後這一年多來,國際與兩岸之間無論政治金融的變化,尤其同步影響著台灣在「經濟、產業」的可怕停滯以及面臨的各國關稅協議的競爭壓力;政府施政的「落後程度」不只明顯體現在台灣「進出口」的命脈數字上,站在亞洲各國整個發展情勢來看,甚至根本完全超過島內民眾可以想像的地步! 這個時代,我們稱呼人「爪牙」,其實是一種由衷的讚譽,凸顯其行事快速、績效具體。所以,520之後面對又將要進行的內閣調整,馬政府請務必能給我們一些真正能做事的「爪牙」等級的人選! 馬英九總統除了一把「金小刀」,還需要更多更多的「爪牙」!倘若再這麼蝸牛速度的施政,政院、立院怪來怪去,民眾真的受不了、等不及了! |
|
( 時事評論|政治 ) |