作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/23 01:20:19瀏覽11242｜回應30｜推薦16 | |
| 東部花蓮在20號週末晚上的一場大地震，搖晃了台灣整座島嶼。 然而，當天同樣也是花蓮新任縣長傅崑萁的交接典禮。他當眾宣布由「前妻」徐榛蔚任不支薪的副縣長。 儘管大地震是今年最大的一起，但幾天下來在媒體上報導不斷的，還是傅崑萁和他這起備受爭議的任命。 內政部長江宜樺說，傅崑萁是「假離婚」?!網路上也有許多「外地人」對此憤怒著，質問「花蓮人」對此為什麼不憤怒？ 但從媒體實際對花蓮民眾的訪談中，絕大部分的花蓮民眾，都對於「外地人認為花蓮人應該憤怒」感覺莫名其妙。 真有趣！這是一種什麼樣的民主政治，與之中的價值期待，如此懸殊落差？ 如今來看，傅崑萁早在縣市長選舉前，已經想好所有「見招拆招」，並且是如此遙遙領先的「洞悉在前」。 這讓人想起所謂「有制度必有縫隙，有縫隙必能生存，能生存進而掌握」的口訣！ 內政部在地震隔日的星期天，一度急切的對外發出兩次新聞稿「指責」，但在週一之後，則是保守承認說，就法論法「現在有效」。 如今，也不知是在「誰」決定的內政部認定中（啥委員會？），又對於傅崑萁的「離婚」，比法官還更快強行認定宣布無效。 這一波來自東台灣淨土的花蓮，如今幾度對政壇觸動了某種情緒的「板塊移動」；花蓮「地方政治意識」的自成一格，顯然震動各方，充滿了某種讓人耐人尋味的「暈眩感」呢！ 要怎麼看，究竟是中央政府或者國民黨，始終在「一廂情願的逼迫花蓮地方」？ 還是花蓮地方上的民眾自主意識，最近老是不留情面的「賞給中央好幾個火辣巴掌」？ 當花蓮人以他們的選票，「不去抉擇」國民黨或外地民眾的「政治邏輯」與「程序推理」之際，誰才是在花蓮土地的法理與實際上，真正握有政治權力主張的「主人」呢？ 雖然接下來的比喻不太準確，但花蓮人的感覺，確實就像歐美國家指責中國的「人權問題」，而中國內部非人權意識主張的民眾，卻認為莫名其妙一樣。 國民黨的黨、政中央，一直企圖剝離傅崑萁與花蓮民眾之間的關係，如今從黨到政，似乎又開始充滿當時處理「郭冠英」事件的荒謬氣味。 但耐人尋味的關鍵是：誰，才有權力站在花蓮的土地上，認為應該選誰，或支持誰？花蓮人才剛用自己的選票選出的縣長，無論此人好壞賢昏都還沒上手，國民黨中央機關憑什麼意圖用自己的行政解釋，而非透過「司法」，去認定一個「民法婚姻」的虛實關係，並且要送交監察院法辦？ 傅崑萁確實是一個爭議性的角色。指責他的人，都說他「收買基層」。 但如今看來，倘若連整個國民黨乃至中央政府，挾其龐大的資源與組織之力，都還抵不過一個小小傅崑萁的「收買功力」，那不是很可笑？ 我自己身為在媒體領域的正港花蓮人，在台北感受著藍綠政黨多年來，對「花蓮地方」視為某種「政治推論的理所當然」。 在此同時，一旦看著歷來國民黨的主政花蓮，在方向模糊、概念不清的長期建設項目與預算結構中「漂浮」至今的花蓮發展，就會明白花蓮人為何在這次選舉中對國民黨如此「不賣帳」的原因了！ 特別是對於在民進黨執政時期，花蓮民眾歷次選舉都力挺藍營人選，2008年馬英九參選更是在花蓮獲得壓倒性的勝利！但這究竟是國民黨政府對花蓮選民，還是花蓮選民對國民黨「有恩」，顯然馬政府一上台便忘光了吧！ 馬政府施政將屆兩年，是否曾捫心自問：無論施政或建設的項目中，對東台灣包過「宜、花、東」的建設比重如何？ 倒也不是非要比西部縣市多預算，而是這當中有哪些項目及預算上「明確讓地方民眾感受到的」，答案應該是「零」吧！ 傅崑萁這號人物，說到底也只是這個「地方民眾對國民黨質疑」的能量聚集者或掠奪者。傅崑萁充其量也只是代表了地方上，一股「少跟我說那些政治藍綠五四三！看你們包括馬英九在內，全國民黨裡，誰真正在跑花蓮基層吧！」的態度。 這次縣市長選舉從「台東」的略微險勝，到「花蓮」的藍營變色，到「宜蘭」的全面變綠；這種選票「色系漸層」的轉變，都是從這個關鍵的心態為起點。 倘若黨政中央的高官還看不清，這並非傅崑萁「亂世出頭」，也並非花蓮人「瞎了狗眼」，而是一種地方基層政治態度的「民意變臉」，那中央黨政高官，也實在夠蠢不堪言了！ 歷來所有古今中外的政治變遷，無論激烈的革命，或者寧靜的選舉，都是默默從民心深處開始萌芽與進行。 花蓮之所以始終在「北台灣政治意識」與施政規劃的「主流」中沾不上邊，其實從地理位置上，連花蓮人自己也覺得很正常。 但花蓮之所以是台灣的淨土，除了有山海壯闊的景色之外，單單從「慈濟」發展成為全球深具影響力的NPO組織，就顯示出花蓮在「人心思維」上的奇妙特性。 在花蓮，「原住民、閩、客」的三方勢力均衡，其派系動員與組織影響力也並不鮮明，花蓮民眾的政治自主意識，在地理與人文位置上，某方面可以說頗為接近歐洲「瑞士」的「中立態度」。 所有在西部常見的各政客們掀起對決態勢的「族群撩動」或「慫恿口號」，或許在都會人群中很容易碰撞發酵，但同樣的伎倆，倘若就這麼攤開在花蓮美麗的海天山色之中，政治人物窮盡腦汁的「荒謬無知」對照著大自然之下人心的寬闊本質，不用辯論就能真相立見。 這是花蓮非常獨特的政治環境！不只是對民進黨的族群撥弄讓花蓮人很反感，對於國民黨各種虛晃一招的政見支票，花蓮人的「冷眼看清楚」也是一樣的！ 這次選舉，其實也並非傅崑萁這個人多麼傑出，非他不可！對於冷眼旁觀多年的花蓮人來說，什麼阿貓阿狗來當縣長或副縣長，也都是可以的！唯一的重點，只要能「把花蓮治理好」，或者至少要「表現出有誠意」來治理花蓮。 然而，馬政府部門或國民黨中央，這一年多年，甚至連出現在東台灣任何「貓貓狗狗」的官員，以及虛情演戲的「誠意表現」都少得很。 終於在這次地方選舉中，花蓮人，以及周遭台東人與宜蘭人，都不約而同用選票，「安安靜靜的提醒了這一點」。 毫無疑問，淨土花蓮此刻引發喧騰風波的是傅崑萁，但實際正在進行的，是一場如花蓮外海黑潮洋流一般，地方政治上安靜的「藍色革命」。 那些喧嘩看不慣的，叫囂大批判的，幾乎都是「外地人」！相較之下，花蓮基層民眾寧可「冷眼旁觀」。 凝視國民黨、也凝視傅崑萁，花蓮民眾所展現出民主的核心價值，本來就是：「民眾永遠不用靠邊站」！民眾自始至終，只需要冷眼凝視，並且做出抉擇即可。 事實上，花蓮如藍色深海的人心潮浪，正在起伏的不是其他，是目前馬政府所面臨最關鍵的「中央與地方，對基層政治實況的認知，有巨大落差」！ 倘若連比「鐵藍」還要到「鋼藍」地步的花蓮，如今都可以因為傅崑萁一個人，而開始讓支持力的成色斑駁；接下來後面更重要的「直轄五都選舉」，國民黨又豈能輕率認定，地方基層民眾雪亮眼睛所看到的，並不是「藍色希望」或「藍色光明」，而是對國民黨的「藍色疑惑」與「藍色憂鬱」？ 政治或選舉的「初衷」與「目的」，永遠不是那些用來辯論的法理邏輯。民眾只要他們自己的「生活改善」，並且讓他們「真正感受」得到。 比如此刻，又要接近年關了，媒體報導大多是少數科技產業如何大發年終獎金之際，但地方基層民眾的失業數字，至今並沒有任何改善的徵兆。政府注意到基層民眾最痛苦的「年關將近」了嗎？ 選後的花蓮依然潮岸如昔，傅崑萁當選後，不斷忙著到處基層訪視，並且開始介紹他不支薪的「前妻」副縣長。 照理說，選舉失敗後應該痛定檢討的國民黨，哪些人來過花蓮或東台灣了呢？剛上任的金浦聰呢？ 忙著對付傅崑萁的內政部長江宜樺，請問：所有內政部轄下，明年包括花蓮地方社福、低收入戶，乃至原住民照護所有的預算項目，全都弄好了嗎？為何不趕緊比傅崑萁要早點宣布，明年中央政府要怎麼「照顧花蓮」呢？ 照理說，擁有更多且真正行政資源，隨便都可以跨越傅崑萁「一人獨佔媒體鰲頭」的馬政府與吳內閣，都在為東台灣的民眾，做些什麼呢？ 選舉輸贏，對於國民黨而言，顯然只是一場週末驚駭的大地震，過了就好。 只要還沒到政權崩解奪命，都會自我安慰說，東台灣敗選是「正常的能量釋放」。 執政的馬政府，對於包括花蓮在內的東台灣，無論選舉輸贏，政策上的態度至今，不也是漠然依舊？ 內政部如今既有力氣又有效率的，顯然是把「傅崑萁」當作「郭冠英」一樣，以行政認定進行包抄對付！以「程序正義」之名，遮掩對基層民心失去掌握的「羞愧無知」！ 也好！中央不妨繼續好好對付傅崑萁，好讓花蓮地方民眾，可以自行安心且安靜的，繼續進行這一場基層民眾，一票一票自然剝落的藍色革命。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
