字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/09 10:48:14瀏覽19180|回應30|推薦37 | |
這次「莫拉克」在剛發佈海上颱風之初,氣象局幾乎是照標準格式,「雲淡風輕」的預測描述。 雨量的預估、風速的預測,都只是標準「新聞稿」的用詞,比如:山區嚴防豪雨。 或許這當中最諷刺的是,當時大多數媒體報導與詢問氣象局的焦點,甚至都只是「乾旱缺水」有沒有可能因此解除? 於是,當過去每次有颱風,各家電視台都是全台灣SNG連線「重兵部署」、記者要想盡辦法「誇張渲染」之際;這次從電視上一開始的平淡報導,就可以很明顯的看到差別。 氣象局完全沒有估出雨量的可怕,沒有估出風速的驚人;甚至只是預估了「颱風可以解旱」,讓媒體一度誤以為可能是「好颱風」! 對於這個不是從太平洋遠道而來,而是突然就在台灣附近生成的颱風,如今造成南台灣空前的災情,難道只能說:天有不測風雲嗎? 我相信,這次全台灣從中央到地方,各級政府之所以如此輕忽「防颱」與「應變」,都是因為這次氣象報導如此「北台灣觀點」的緣故。 我住在台東知本、太麻里一帶的好友,經歷了空前的劫難。 他在電話裡說,從週四晚上豪雨開始,他們在家一邊看電視,對於屋外莫拉克正在傾瀉積累的可怕雨勢,毫無所悉。 從馬英九、劉兆玄、廖了以,乃至到林邊鄉海岸邊上的里長、居民們,誰會注意到,除了雨量之外,竟然還有另一關鍵的「大潮」!讓洪水難出、海水倒灌。 沒有足夠的颱風風雨,以及相關水文的謹慎研判!自然沒有高度的警戒,以及由上到下的防災預期措施。 整個台灣對於「莫拉克」,幾乎是被「矇著頭挨打」!甚至最初還感謝老天,賜給石門水庫豐沛雨量呢! 氣象局,究竟是怎麼回事? 其實回想起來,尤其是去年幾次的颱風發佈,氣象局高警戒的預測數字,全台停班停課,結果落得風雨些許,陽光在雲裡微微笑,眾人賺到「颱風假」。 當時電視媒體最糗!安排了全省SNG大連線,不料最壯觀的,只有海面的滔滔巨浪,記者甚至連雨衣都不用穿,形容詞匱乏到幾乎口吃。 去年,氣象局是媒體眼中「放羊的孩子」!外派負責連線的SNG記者最嘔,完全被朋友恥笑到不行。 去年中央的颱風災情應變中心,想必也同樣經歷過忍不住抱怨「媽的,搞什麼鬼呀」的動員白忙一場。 我不知道,這是不是造成這次氣象局對「莫拉克」只有保守預測的主要原因。 但對於這次是「近距離生成」的颱風,往往不是「尚待成形、非常沒事」,要不就是「雨量急驟、風勢奪命」的極端;氣象局整個預測分析的態度,實在不應該只是按照平日的標準作業程序,來推估相關的數值,特別是最新預測變化的發佈頻率,也應該要更縮短才對。 面對這種,不是遠道而來,能夠有足夠國際氣象衛星資料來研判的「莫拉克」颱風,這次輪值「主要負責」氣象資料分析解讀的,是哪一號預報員?經驗夠資深嗎? 尤其整個對「莫拉克」最驚人的「雨量」預估,在颱風雲雨密度與地形地貌的研判上,為何落差這麼驚人?竟然只能不斷馬後砲的不斷「上修」,超過上千公釐之多! 而一切從中央到民間對於颱風的「態度」,包括各地防災應變中心到媒體報導、各地救難組織動員到民眾在家看電視,卻都是全然基於此呀! 氣象局這次面對「莫拉克」不緊張,要讓民眾如何緊張? 我台東知本的朋友說,還是因為有人以為颱風不大,要去河裡捕魚,到達太麻里溪邊,這才發現河流暴漲水勢驚人。 朋友說,他們家靠近河邊的農地,週四發佈警報,但週五上午就完全被沖掉了! 然後他說,河流對岸那最知名、暑假也正熱門的知本溫泉旅館區,「可能出不來,很糟糕也很恐怖喔!」 然後原住民的他,用他們一貫的說話語調說:「這樣搞下去,國民黨的縣長,選不到喔!」 所有的「災情」,都肇因於「天災」加上「人禍」。 這場「人禍」的源頭,毫無疑問,是氣象局對於颱風的專業預測「落差太大、大到離譜」所致! 氣象局一如往例,自然也是滿口說詞、滿腹委屈;媒體裡都說,氣象局是可以將一切推給「老天」的唯一單位。 但如果氣象局可以保持嚴謹,在預測上始終「不顧人情、做最壞打算」,對於從來不應小覷的大自然,本來就應該大喊「狼來了」! 尤其這次對於雨量的誤判,實在應該要檢討,氣象局自己是否在資料研判的「態度」上,染上政治大小眼,預測角度與說詞實在太偏向「北台灣觀點」! 如果北台灣的解除旱災,竟然是要以南台灣的空前水患為代價,那也未免太誇張了! 那麼,這次空前的颱風災情,最初應該至少會有更多「應變」的空間才是。 (補記:果然上午文章剛寫完不久,半個多小時後,知本的金帥飯店就倒塌河中....太驚人的場面了...幸好朋友們平安....) |
|
( 時事評論|公共議題 ) |