網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
宣明智‧諸葛亮‧影武者
2009/04/25 22:27:09瀏覽2203|回應2|推薦38
直到宣明智打算請辭的消息傳出,我才真正由衷欽佩宣明智的能耐!
久聞他的經營能力與視野,如同馬政府深切希望由他主導這個由政府出資300億台幣成立「台灣記憶體公司(TMC)」的半導體事業計畫。但如今,政府只能想盡辦法,對宣明智多所慰留。
宣明智說得又白話又清楚,他說,他也「不知道接下來怎麼走」?

半導體產業是眾所皆知,堪稱「資本額,投資額,營業額,虧損額」都是「巨人」等級的產業。巨人們如何能被馬政府或宣明智一個人的意志,最終可能一廂情願的「整合」?
馬政府在先前金融風暴與國際市場萎縮之際,三顧茅廬請出了宣明智,原本計畫透過注資TMC,拉抬出台灣半導體產業一線存亡續命甚至翻盤主導的契機;但半導體產業內,對於TMC這位「影武者」擺明了要與之「對幹」的勢力不小,包括諸如力晶集團與台塑集團等,分別串聯鞏固自己的地盤。
DRAM巨人們,面對TMC這位挾著政府資金的New Player,如今回身出手,豈會是省油的燈?
宣明智固然有諸葛亮羽扇綸巾的謀略風采,又豈能一手擎天,扭轉乾坤?


馬政府看見的,或許是台灣整個「DRAM產業的興亡危機」,與整個「國際半導體市場的切入機會」。
但包括先前出現鉅額虧損達上百億的力晶集團與台塑集團轄下的半導體產業,說穿了他們看見的只有「自己失血的荷包」。
他們當初要的,只有單純的「政府挹注資金」!給他們錢!幫他們活!讓他們賺!
不料馬政府中不知是哪一位可愛乖巧又非常為人們看緊荷包的決策者,知道倘若隨便拿納稅人的血汗錢,直接為這些動輒隨便國際市場波動賺賠百億以上的巨人們輸血,風險實在太大!如同「小人國填不滿『格列佛』巨人的胃」。
直到找上了對於國際半導體產業的鏖戰,已經練就一身「智膽」且謀略等同「諸葛亮」水準的宣明智;宣明智對於政府這「區區不到300億」的彈藥糧草,預備化身為TMC,找到了「直接切入美光、爾必達等國際技術源頭」的合作機會。

這是一個非常高超的產業戰略與眼光!儘管TMC的功能角色備受業者爭議,但與台灣內部絕大多數「只想拿政府的錢,讓自己活」的業者不同,宣明智同時在1. 「信守民眾血汗錢」的嚴謹態度上,以及2. 「切入國際產業源頭」此刻需求孔急的最大效益上,並且在3.促進半導體產業能「真正有機會領先,且永續經營」的新角度上,TMC的定位與方向,是讓人一新耳目且非常卓越的!
這可以說是一個在有限資本的條件中,could not be better的DRAM市場切入手法!
但如今,月初才宣布要開始著手成立辦公室、進行公司登記的宣明智,如今卻猛然收手!對於一心奢想「擴展或再創」台灣半導體江山的馬政府,宣明智顯然並不打算作「鞠躬盡瘁,死而後已」的諸葛亮。


宣明智為什麼請辭?其實大家也可以說些好聽又模糊的官場話,並且說得讓彼此各有台階下。
其實從三月下旬到四月底,TMC後來幾乎沒有什麼顯著消息;倒是DRAM國際大廠頻頻表態,不打算選擇TMC為合作對象。宣明智在東混西混嗎?
首先一,毫無疑問的,宣明智顯然「無法在政府的資金之外,取得其他各項配合政策的絕對支持」,而這必然是關鍵原因!
其次二,台灣半導體業者各自從爾必達、美光的技術源頭聯盟著手,鎖住TMC的切入點,業者「為了自己個人集團的產業領先優勢,即使還是繼續貼附著高額權利金也不讓其他人均霑」的生存私念,則是DRAM產業內部的相對原因!
至於最關鍵的因素三,是由於近來「國際的急單效應,以及最近一個月來國際熱錢湧現、短期融資渠道重新出現新曙光,而讓業者重獲現金流的輸血機會」,則毫無疑問是來自國際市場的另一關鍵因素!


相較於半導體產業的規模而言,政府其實是產業巨人行列中,最大的巨人!
倘若政府沒能在任何產業巨人的脖子上,套上某些包括稅賦優惠與限制,乃至於直接對業者表達一個產業積極整合的強勢態度;甚至還是以所謂模糊的「尊重業者態度」、「市場自行決定」的詭譎道德意識,去讓TMC這位貴為「影武者」,實際上是個「New Baby」冒險面臨各方強敵環伺!
這就如同三國時,諸葛亮被迫要出險招以小博大,倘若還要求諸葛亮不能出一些戰略的新招數,而非要與曹操、孫權來個正面對陣,那豈不死無葬身之地?

我可以想像,宣明智提出辭意的最大關鍵,必然是「感受不到馬政府決心支持到底的政策配合與決心」!
我完全可以想見,宣明智是如何的多方提出配套建議,而財經部會除了「給錢」之外,其他的不是一問八不知,就是說還要再研究看看!
TMC並不是「非作不可」的選項!但既然政府擬定了DRAM產業的長期戰略,豈能空有戰略,沒有具體行動?
任何產業的整合,永遠不是一場「意識型態與道德的論述」而已!除了投注資金規模一如彈藥糧草的無情對峙之外,有了宣明智為TMC所提出的大戰略思想進入市場,藉由政府透過靈活的「政策擴張與緊縮」所產生的產業發展的「總體定向與導引」,才是真正讓DRAM戰略能否落實的關鍵!

相較之下,不得不說中國大陸無論「國企」或「民企」的產業發展導引非常顯著,比如目前看來已經非常成功轉型的中國各家的「『銀行』資本化與國際化」;乃至最近剛通過的,地方政府在一億美金額度內可以自行決定「境外合作投資項目」等等最新的政策導引手段!
中國大陸由中央的一聲令下,最近化整為零,導引各種產業全面進入國際市場的競逐與佔據,非常驚人!(台灣對大陸的「金融財經政策與產業研究」實在甚弱啊!)這當中思考的重點,並不是台灣民主或大陸共產的優劣差異,而是這當中讓人看見一個政府對於「整合產業的能力與決心」。
馬政府這方面,無論財經內閣中的「人才、經驗與企圖心」,都顯然相差甚遠呢!
馬英九繫念不已蔣經國時代,關鍵可是有那麼一位「李國鼎」這號石破天驚、一言九鼎的人物呢!如今呢,除了溫吞中庸的財經學者官僚體系?


其實在描述TMC的這場「不可能的任務」之時,我真正想說的,是我在宣明智表達辭意之後,才如此由衷敬佩宣明智;特別是倘若他最後展現出某種「退場的魄力」!
宣明智有著洞悉DRAM產業,且令人驚豔的全球視野與策略,但他讓大眾「驚豔」的同時,卻也令半導體產業界「驚聳」不已。
而宣明智手握的,是由馬政府或全台灣民眾共同出資的幾百億台幣的鉅資,他也曾經豪邁發出「百億內虧損由他自行負擔」的豪語;如今對照他頗有一種「坦然的退縮」,若非這個DRAM產業的變化或者政府內部的配合狀況,幾乎已達「沒機會」或「沒必要」的地步,相信宣明智不會說出「不知道未來怎麼走」的大白話!
如今宣明智傳出要請辭TMC,經濟部長尹起銘急忙對外界說要慰留宣明智。
尹部長可知,重點不是宣明智或TMC,而是如今台灣半導體產業,真的還需要TMC嗎?TMC能夠體現政府期待的領頭羊角色?特別是政府除了一個空有的DRAM產業理念,內部可有一位如同當初李國鼎一般強大意志的決策整合者,能夠與宣明智真正「裡應外合」?
這應該是宣明智說了大白話,卻沒有把白話說透的部分吧!


任何經營者,最忌諱去「昧於現實條件的現況」!
因為產業的興衰最終,猶然仰仗「時勢造英雄」,DRAM政策所需的時勢條件,不是只有宣明智這號人物而已。
經營者有時之所以誤判情勢,若不是過度一廂情願,太過理想化;要不就是緊抱著使命感,如同「唐吉軻德」面對不可能的任務仍不放棄;要不就是對於自己洞悉的卓越見地,太過執著不忍放手,市場前提改變卻還堅持勉強涉入。

倘若在TMC這位在半導體產業乍然露臉的「影武者」,就足以讓業者停止哀嚎缺錢,而趕緊力圖振作;如今國際熱錢既然已經又流竄起來了,業者其實又可以周轉有數了,這顯然並非壞事。
宣明智若能以更勝諸葛亮當初沒完成的「勇於退出」,或許才是真正負責任的作法!至少,他是真正幫社會大眾省下了幾百億的無謂耗損。
坦白說,相較於公務機關預算支出中,眾所皆知浮編成習的無數個無謂項目,為了項目亂花預算的現況,宣明智這般從「勇於承擔」到「勇於退場」,無論外人看他是「諸葛亮或影武者」,在我看來,他這才是負責任的真君子!

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerecho&aid=2886764

 回應文章


等級:
留言加入好友
分析得真犀利!
2009/04/26 17:55
一個多月來,多方熱烈報導、討論 TMC,這一篇對一個月來 TMC 的新聞對這個產業的影響的脈絡,分析得最透轍。尤其是描寫現有 DRAM 產業主,期待政府紓困、伸手等錢在前,等不到錢,對政府政策、TMC 計劃,嗤之以鼻在後的勢利模樣,這一段太生動、寫實了。

同意,宣明智的立論省下了一大筆納稅人的血汗錢,這一短期目標執行得漂亮。但 TMC 不該在一擊漂亮的短打後,就倉促謝幕。DRAM 產業還在谷底掙扎;這樣慘烈的循環,以後還要一來再來。台灣 DRAM 基本技術受制於人的事實尚未改變。作為 IT 產業鏈不可或缺的一環,DRAM 技術生根這一艱難而必達的長期目標,還是要有人耕耘、奮鬥、建樹。宣明智,或是另一個諸葛亮,亦或是另一個影武者。
王尚智(powerecho) 於 2009-05-02 21:12 回覆:
您的補充也很精采.
台灣DRAM產業的優勢與否,仍舊是看大陸是否會把重點放在這裡.
業者的努力與如宣明智的高人不缺,重點還是政府在產業遠景的長遠視野與否.

政橄大頭
等級:8
留言加入好友
拍拍手
2009/04/26 12:15
給您拍拍手!您對DRAM產業及宣明智先生目前的處境掌握得十分精確!

只是我一直覺得:若我是一個國家產業的掌舵人,面對一個無法掌握生產命脈───專利權的產業,若只是再放任公司無止境的的擴廠競爭微利,就將是再次造就一個類DRAM、類LCD的產業環境,產業近三年一個循環,微賺接著大賠,賺錢時立即辦增資,為下一循環下更大注,值得嗎?Crazy!







王尚智(powerecho) 於 2009-05-02 21:12 回覆:
對了.
你的口罩生意呢?應該又是大熱門了吧!