作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/05/16 10:19:22瀏覽21310｜回應3｜推薦42 | |
| 我只是單純表達一下我作為媒體朋友的哀悼。 媒體圈內對於史哲維的不幸去世，衝擊當然是比外界大上百倍。 但既然UDN在新聞中，引述了我所提出可能是「意外致命」的觀點，我還是有責任說清楚些我的一些存疑。 對於套在哲維頭上的塑膠袋，我傷感中的存疑，是希望至少圈內好友們，不要用自殺這麼一個「輕率的句號」，為我們所熟識的哲維，劃上一個脆弱或無知的結束。 他一直是勇敢且有智慧，特別是至少優雅與禮貌比我強十倍的朋友。 我們應該在存疑中，萃取出一場意外的可能，與當中的蛛絲馬跡。 無論這是不是終將會被匆匆掩蓋的「真相」，這才是一場媒體友誼的緣分，所應該至少做到的努力、負責與尊重。 因為，我確實聯想而起的，是那些新聞中包括哲維與你我都熟悉的，各種莫名其妙數不清的「意外而致命」！ 社會新聞中，我們看到許多包括大人、小孩，純粹只是好奇用繩索纏繞，卻不幸上吊。誇張的甚至也包括一些車上親密行為一時動念做了逾越嘗試，結果不慎車禍送命。 這個世界，通往死亡的意外之門，非常多！ 找不到具體原因的，往往也不見得都是一場「蓄意結束」。 特別是對於有嚴重睡眠失調問題的人來說，「嘗試各種可能讓自己睡去、小睡一下的突發奇想」，是必然且正常的反應。 倘若因為追求闔眼休息，而不慎越過了「生死界線」，當然同樣是一場因為意外而致命的悲劇。 我們不能排除，無論生活/工作、觀點/角度經常也都會「突發奇想」的哲維，就只是在一個疲倦的午後，浮上了一個「致命的突發奇想」。 所以他才走到家中廚房，找了塑膠袋套上，想試著透過降低氧氣量看能不能幫忙「昏睡一下」！ 可能之前還吃了些鎮靜的藥物或飲品，因此也才無法正常的反應掙扎。 然後就只是趴在廚房或這麼就地簡單躺一下，於是，卻這麼意外的致命。 如果就只是因為哲維「頭套塑膠袋、找到憂鬱症的藥」，就推論他是一種「壓抑、懦弱、絕望、突發」的以自殺結束生命。這實在是讓人很難忍受的事情！ 作為哲維的朋友，除了哀悼與懷念，我們不能只是「掩卷匆匆、人云亦云」的認定：哲維就是「因為工作壓力而結束生命」。 我自己之前有一陣子因為睡太少，在嘗試要讓自己多睡一下時，也靈機一動的刻意採取「左側睡壓迫心臟、頭蓋毯子減少氧氣量」的作法。 順利睡了幾天，後來還真的因為慢慢胸悶了，想起若心肌梗塞怎辦？才又趕緊恢復正常右側睡。 在此之前、沙發上坐扭著睡、躺在客廳地上睡、買記憶墊記憶枕來睡，什麼都嘗試睡過。 我沒有任何工作壓力或任何情感問題，頭家人好、收入甚多，失眠只是因為「吃太多、沒運動」！純粹身體新陳代謝失調造成。後來跳跳繩、吃吃鈣片，就又恢復睡的香甜了。 事實上，太過疲倦或者有睡眠問題的人，不只是廚房，「滿屋子找自己能睡的地方」是非常普遍的事！新聞工作者尤其如此！ 特別是前陣子學運日夜輪班，無論文字攝影男生女生，桌上、沙發上、地板上真的累到隨意小睡大睡，蒙著衣服、蓋著報紙，從來都不是「上床蓋上棉被」正規的好好睡。 我由衷的主張，哲維「不願麻煩別人、做事嚴謹俱到、在乎自己形象」的性格，真的已經是徹底內化的人！ 他再怎麼衝動或絕望，也絕對不可能不會去設想，「自己若沒有交待好，將會如何的影響家人、朋友、同事與公司」。他也從不是衝動與絕望的人！ 即使「失眠+憂鬱症」嚴重，但此刻不妨去問問線上所有資深的新聞主播們，誰沒有經歷過這一段或者正在服用藥物？至少一半以上的資深主播們都曾如此。 另一方面，就我所知，中天電視高層的馬永睿或甚至蔡家父子，也沒有人對他有微詞不滿、要調動他的工作，或有其它競爭者取代他的一線男主播地位。 而哲維比較大的壓力，和媒體圈或主播圈的每個人也都差不多！ 主要來自對於「新聞工作的意義、播報工作的價值」，以及少許媒體內部組織都會有的「管理風格、人事調動、工作流程」的些許不滿看法，而並不是一些「人生絕望的致命因素」！！ 雖然真相終究無法驗證，這也不是啥有冤屈伸張。不幸是難以挽回的！ 可一旦認真去「檢視哲維的身心處境」，特別是去檢視所昨天午後，所有在他生命最終之前一切可能的意識流動，與最終不幸發生所可能涉及的「人事時地物如何為何」的萬千信息。 身為朋友，我必須負責任的提出，史哲維的不幸，有可能是「意外」而非「自殺」的看法！ 因為確定不是「他殺」，所以如果找不到死亡的理由，那就應該定論是「自殺」嗎？ 這樣的推論，彷彿只是說著一位畢生精彩與認真的媒體人，之所以失去了生命，全然是因為他個人的一種脆弱、無知或病症，最終面對壓力自己受不了，所以就以結束生命來逃避痛苦？？ 但我們所認識的史哲維，從來不是逃避的人，也實在不是絕望的人呀！ 他並沒有死命的壓抑情緒，所以他也看醫生吃了憂鬱症藥。 他和所有主播們一樣，心中都有不滿與壓力，但他也仍會與某些朋友聊聊抒發一下；他只是「不太願意經常麻煩別人聽他的苦水」而已！ 我的這些瑣碎的推論，主要是以我個人對一場生命因緣的不幸，提出不同的看法，也希望慎重的維護一下史哲維性格中一向難得的「禮貌、智慧與勇氣」。 我也建議媒體好友們，保留「這一份可能」！不要輕率的認定「史哲維自殺身亡」。 倘若難以驗證的真相更靠近意外致命，如此輕率去認定史哲維因為壓力自殺身亡，將是對他最大的誤解與羞辱。 事實上就法律層面，家屬在悲傷之餘，其實也應該考慮要對此提出質疑申訴。 畢竟「自殺身亡」或「意外死亡」，這在保險理賠及各種身後撫卹的認定標準上，將會有天壤之別的差異。 「自殺」也往往會讓家屬痛苦縈繞，揹負了一輩子錯失照顧挽救的強烈遺憾與自我譴責。而這也是我強烈表態的關鍵原因！ 相信這不是哲維在「一念錯失」且付出了生命的代價之後，在天之眼所願意樂見的後續更多遺憾！！ |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
