作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/01 21:54:45瀏覽4156｜回應6｜推薦19 | |
| 這幾天，算是專欄寫作頻繁。 其中對於香港民主抗爭，我慎重的花了一些時間，找到自己的「視角」和「語法」。 媒體都在報導著「入夜後的抗爭人潮壯闊」，企圖捕捉的也都是鎮暴警察出手鎮壓與抗爭群眾最激烈的一瞬間。每天有無數的畫面，足以沸騰心胸。 但我今天一早出門，在原本許多事「十一國慶」升旗的時間，如今卻幾乎取消殆盡的時刻，去看一個短暫卻真實的「抗爭歇息」的時刻。 . 我不想假裝，我對香港「佔中」或「民主抗爭」有碩大激動。 我只關注著裡面，我所關注的一些人。 「陳健民教授」是佔中運動的靈魂人物。他是我從2006年因NPO而認識，算是在香港此處少數令我傾心不已的朋友。 這陣子我觀察他整個人生氣質的轉變。在大太陽下日以繼夜的黑了瘦了，眼神從過往智慧狡黠的文人，成為堅毅擔當的行者。 除此之外，我有興趣的只有「學生」。 上個月初在蘋果的專欄上，我就指出了下一階段值得注意的，就是香港「年輕世代」的動態。 . 雖說在整個亞洲上空飛行的工作生活，我身處在香港的時間最多。 我如今由衷喜歡香港，也感念這座城市對我生涯幾番的啟發與收留。 但這片土地正在萌芽與追求的民主，嚴格來說，並沒有令我想投入或真正動容的本質。 畢竟香港這裡並沒有讓我會「愛」或「痛」的人們，亞洲身份與心態的空中歸屬，雖說我已不見得最後會在台灣退休養老，我也從不認為我年老時會選在香港度過。 我一向蔑視那些「今日不上街，明日失去自由」這類錯謬因果的言詞！ 歷史上所有權力更迭壓迫甚至戰爭，都有無數層面的肇因交錯。 解決的辦法，從來不是上街！劫難生存的最終，古今中外都只有逃離。 . 無論如何，台灣或者說華人的「民主追求」，往往總是從最初的「純粹」，到如今大多令人「疲憊」。 未曾經歷的人可以選擇於「激烈」！但已歷經滄桑且洞悉的人，只需嚴守「觀望」。 因為，一切事後也幾乎幾乎證明了，所有街頭抗爭所甦醒的聖潔心靈，在極短的時間就幾乎很容易遭受政治勢力的污染或扭曲。 包括之前台灣學運在內，立法院內外乃至街頭的一切恍若虛夢。學運至今也從來完全無法舉出對台灣整個社會的「實質進展」，有任何幫助。 事實上，「學運」在中國歷史上，不都是當時「一時的」成為某些政治力量對抗的工具與籌碼而已？ . 民主追求，是一種「思潮」，對我而言從來不是「答案」，更從來都不是「解決方案」！ 台灣藍綠政黨穿梭在可笑荒謬又無知的每次選舉中，無論誰勝出、誰取得權力，幾十年來最終連最基本的問題都無法改變！甚至什麼「組織改造」也對「台灣政府」這個集體沈疴的公務怪獸，一點點也動彈不得！ 而這個「政府」，無論誰執政，才是台灣無法進步的最大毒瘤！ 而訴求於「民主」的一切，對都其無能為力！那些前仆後繼參選的所有政治人物，最後都「變成其中的一份子」！取得權力，而沒有人做些什麼、改變什麼。 . 香港「佔中」運動，至今為止的學生層面「尚稱純粹」。 體驗並鼓勵這份註定「曇花一現的純粹」，是我選擇的視角。 我只想繼續關心陳健民，閱讀他繼續的飽滿與滄桑。 然後，看看香港學生年輕世代的一切變遷，可不要出台灣學運那些無知又不負責任的「神」呀！ 以及，多看幾眼在街頭剛睡醒的女學生。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
