台灣大概正在舉辦全世界有史以來最可笑的白癡公投。
　
仔細看喔，關於同婚同志議題，就有好幾題。
而且還兩兩成對。
一題贊成一邊，另一題贊成另一邊。
而且公投的選項都是二選一，不是這樣就是那樣。
題目本身，就算是知識份子，大概也很難快速理解。
總之，這次搞的公投，其實應該是煙幕彈，低劣的政治算計吧。
　
試問，公投如果通過，那又代表什麼？
法律效力為何？
實務上的執行會有什麼影響？
大概就連提案的人都沒搞清楚。
再試問，如果挺同與反同的對立題目，一勝一敗，我們是要怎樣？
是要訂出量子力學般的，又挺同又反同的詭異疊加狀態的法律？
那是要搞死自己。
　
再說了，有些公投的題目本身，就很蠢。
反對火力發電，要減碳，這要公投啥鬼？
有說清楚，這個議題的具體實行與影響是什麼了嗎？
電不夠，是要漲電價還是限電，看這公投題目根本看不出所以然。
　
這是台灣巨嬰式民主法治最大的問題。
問題在哪？
法律都是很模糊的，不精確的，而且文謅謅邏輯扭曲大幅省略的。
怎樣？
因為沒說清楚具體，因為難懂，因為模糊，所以，最後誰解釋法律，誰就是贏家。
管你公投怎麼投，最後實際的影響，還是由立法與解釋法律的人操縱的。
而更糟糕的是，台灣有大量的無腦行政，依法執行的公務員。
模糊扭曲的法律怎麼解釋？
有惡意的人會以對自己有利的方式操縱。
而公務員心態的執行方式，則是讓自己免責至上，怎麼荒謬都沒關係。
這也不行那也不行，因為違法，而法律的意圖又不是很明確。
所以會怎樣？
就是讓大家都不知道怎麼做，把解釋權留在自己手上就是了。
這既不是良法也不是惡法，而是智障法與殘障法。
　
其實這些公投題目都是屁。
能有屁的影響力？
東奧正名那題大概是最直接，危險而有可能產生麻煩的。
兩岸關係在當前就是保持一定的模糊周旋空間，才對兩岸都有利。
而正名，正名本身好像就是簡單的正名啊，還有什麼好問的，不就是同意嗎？
不同意，就是認為台灣屬於中國一部分，是受中國共產黨治理的唷？
沒說清楚，各種解釋都是可能的。
這種公投，就是有引導性的算計。
如果把題目改成，台灣應與中國劃清界線，應該堅定對抗對岸的惡意統戰，要和中國加強切割，所以要以正名為第一步，那樣的話，投票的情況會一樣嗎？
這次公投就是把老百姓當白痴耍唄。
公投題目根本不及格，邏輯能力糨糊，天真又愚蠢，弄得不清不楚的。
是擔心這個世界不知道台灣社會有多笨嗎？
　
說簡單的，這種公投不管結果怎樣，基本上都幾乎沒影響。
當權者想怎麼幹就怎麼幹，反正老百姓都是白癡，只要玩玩文字遊戲，黑的也能說成白的，要怎麼解釋還不是誰執政誰說了算？
所以這些算計的目的其實很簡單。
其實就是綠藍勾結的政權，擔心年輕人討厭藍綠失去控制，於是用公投來收買年輕人。
未滿廿歲，可以提早投公投票喔！
再看看那些邏輯不清的二選一的公投選項。
反正不管怎麼選，只要投下去，就和某陣營建立的連結與認同感了吧？
之後要吸收起來的難度就降低了。
而二選一，加上缺乏執行細節與後續配套的簡單題目，對讓年輕人早點陷入非黑即白的傳統智障邏輯也是有用的。
轉移了注意力，就不是去盯著政府花了多少錢，用在哪，有沒有成效或浪費。
也不會去注意，政府做的事是否符合程序與理性公道。
有夠多熱鬧可以湊了不是？
再說了，如果因為缺電無法穩定供電，讓台積電這些企業揚言出走，是公投效力強，政府展現氣魄要走就走，還是會認慫企業優先？
公投不是這樣玩的。
不然每年都來發消費券，透過消費券來實現刺激消費全民均富不就得了？
還真別說，消費券的可行性與有意義性可比上述智障公投題目好得多了。
不計後果亂搞就是台灣被國際資本市場拋棄，大家生活要倒退幾十年罷了。
大陸以前搞的大躍進與人民公社不是很平等很理想主義，若要搞草根公投一定過半通過的啊，怎會搞到鬧飢荒？
說穿了，這次的選舉綁公投，就是藍綠買年輕人票的行為罷了。
而且是合謀啊。
　
而這次的韓流旋風，在傻蛋看來，與其說是國民黨死灰復燃，不如看成是，既得利益的政治團體的陰謀反撲。
民進黨執政只要不要太蠢太自私，少點大頭症，少犯點錯，國民黨根本土雞瓦狗。
同樣的，國民黨如果找對立場，別在擺出威權正統繼承，是人民的教導者那種死樣子，同樣別犯錯，實實在在做點事，以民進黨的腦殘無能，輕輕一推就倒。
但，台灣政壇除了柯P還像在努力做事之外，其他各方面都烏煙瘴氣。
債務越欠越多，建設成果是看得到，但多半CP值令人髮指。
執政黨就是悶著頭的努力花錢買政績，之後再像巨嬰一樣把花錢後成效不彰怪到其他人身上，國民黨怪完怪國際大情勢，再不然還有中國共產黨可以牽拖。
國民黨則是學會了搞噱頭的玩法，網路水軍，假新聞操作，把以前民進黨的手段都學起來，再發揚光大，並且自我感覺良好罷了。
　
所以傻蛋對於公投的看法是，如果題目看不懂，或好像看懂但也不知道投任一選項會有什麼具體的影響的話，就兩個都蓋蓋成廢票吧，讓那些提案人回去多唸唸書再回來吧。
公投真的該增加一個看不懂，這是在問啥的選項，而不是二選一可以預設立場。
事情不是這樣搞的，公投不能如兒戲亂搞，不能無限上綱。
這樣的民主已經不是幼稚，而是智障了。

話說回來，韓國瑜的邏輯確實還不錯，不像國民黨一眾腦殘，也比較敢想像。
不能否認，他還是有一定的可能性。
就像傻蛋之前對柯P也不是很看好，但他現在做得確實很不錯。
傻蛋不是高雄人，也不好說什麼，不住台北市這次新北市長大概要投廢票了。
如果韓國瑜大勝當選，國民黨逆轉勝，下次總統大選勝利在望，台灣可能還是不會被統一，但是威權復辟的機率當真不低。
但如果只是韓國瑜勝出，國民黨其他地區，如台北新北仍然慘敗，那就沒差了。
一個韓國瑜，如果他真的能夠言行如一，真的能不靠亂花錢讓高雄重新振作起來，對台灣也是好事。

高雄選民是最幸福的，喜歡誰投誰就是了。
這樣可以教訓民進黨的傲慢與自我感覺良好。
很可惜，柯P只有一個，兩黨之外有點競爭力的選項，太少了。
兩黨莫不為壓倒柯P的鋒頭而齊心努力，看到這次選舉的秀那麼多，不就是這樣？
要分掉注意力，如果能把改革的刺頭給壓下去，那之後就是藍綠輪流統治，腐敗利益集團長治久安了，天下太平，台灣又老又窮，完畢啦！