字體:小 中 大 | |
|
|
2018/02/11 22:30:19瀏覽1117|回應1|推薦3 | |
台灣經濟正在陷入蕭條。
出生率低加上人口外移,內需的自然大趨勢就是衰退。 就算沒犯什麼錯,經濟也會自然的緩慢衰退。 以前的方法已經行不通了,很多企業都感到無力吧? 懷念八零年代以前那段,躺著都能賺錢的時光吧。 但靠多生育來刺激經濟成長,那似乎是在謀殺地球吧?
沒有人口紅利的經濟是緊繃的。 沒有自然成長,只有自然衰退。 順帶而來的,是士氣低迷,缺少活力吧。 很沉重的依法行政怕犯錯保飯碗的風氣。 就連創新,也很多是安全的模仿式創新。 沒有什麼夢,有的,多是簡單的努力一下,看天上會不會掉餡餅的白日夢。
自然的慢慢的衰退,那又怎樣? 首先,衰退很痛苦。 其次,士氣活力不足,會讓衰退程度加劇。 更重要的是,這種氣氛似乎有益於內鬥與內耗。 餅作不大,只好和自己人爭了。
最大的問題,其實是陷入被動。 陷入被動。 被動。 沒有為了想要什麼,而去嚐試拼搏的態度。 更多的是,害怕受傷害,而用盡力氣自我保護,滿滿的小心機與小算盤。 寧願盲目的努力,或是逢迎討好,而沒有積極發掘機會,創造價值的想法。 創新,也只敢模仿已有創新。 等著挨打,而沒有主動出擊的信念。 甚至不敢務實的想像成功的未來景象。 害怕認真的去想像與分析,會戳破最後一絲白日夢的泡影。
軍事上,失去主動,就要打敗仗。 兵力有優勢,裝備有優勢,軍隊的訓練素質有優勢。 除非優勢大到極為懸殊的比例,否則,失去主動的一方,只有吃土的份。 試問,還有能比完全牽著對方的鼻子走的戰鬥,更大的勝利嗎? 如果用投資領域來作比喻,如果你買了,市場一定會跟著你買,你賣了,市場一定會跟著你賣,那不是買了必漲,賣了必跌? 那就是穩賺不賠了不是? 而除了少數企業之外,台灣整個大環境是很被動的。 就是等著挨打而已。 抱著被動的態度不放,等於是還沒開始戰鬥,就已決定了失敗。
主動被動,是一念之間的事。 為什麼要抱著被動的態度? 很可能是沒動腦袋想,然後被過去的經驗所束縛住了。 喔,不少人並不在乎台灣社會的心態與士氣被不被動。 他們的小孩早就送到國外去了,留在台灣只是作最後剩餘價值的收割。 還有的人,對現實不滿意,所以詛咒這個社會,狀況越糟糕,他們越高興。 這樣的負面思想,也產生了很大的影響力。
除了人口慢慢的減少的微幅衰退,這種消極態度會造成更大的衰退。 喔,可以宣導多多消費,刺激經濟的想法,消極的人對這個不反感吧? 短時間來看,過度消費好像讓經濟數字有成長。 但?債是要還的,除了轉換為金融業的利息收入和呆帳之外,對經濟的健康成長沒有任何好處。 當欠債欠到了一個程度,很難不縮衣節食吧? 這樣是把正常的消費趕到金融業的循環利息收入啦! 依賴吸毒式的刺激經濟政策是沒辦法帶出實質有意義的成長的!
總結一下,我們當前的社會教育與思想氛圍,還是偏保守被動的。 即使想努力,也很容易有無力感,被動的環境下,有力氣也沒地方使。 而且,在大環境的影響下,我們也很容易慢慢的變得被動了。 心頭的那把火,黯淡了,甚至熄滅了,人也鹹魚化了。 只有勇敢想像未來,我們才能創造更多價值,才能走出現在持續衰退的窘境。 所以,我們需要點改變吧? 如果能從傻蛋這篇囧囧的雞湯文感受到悶悶那種不耐煩感,覺得一堆然並卵的廢話很不耐煩,這也是火苗啊! |
|
( 不分類|不分類 ) |