網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
王建民加班練投 教練一一糾正 ... 丟臉 !?
2009/04/12 15:10:26瀏覽1933|回應7|推薦15

文獻:奇摩電子報 - 自由時報 空手練投 建仔首次

簡要介紹:

輸給金鶯的第二天,王建民破例加班練球。過程中投手教練艾蘭德要求建仔空手投球,並針對每一個分解動作加以指導、調整,甚至多次動手介入指導...

短評:

看完這篇報導,分析其中一些辭彙以及讀者的心情...。其中報導稱:愛德蘭有如基層教練在指導小朋友打球...;建仔絲毫不以為意(不認為委屈)...而一千餘名讀者心情泰半為"難過"...

我不解,這篇報導是不是反映了我們多數人對於職業比賽與專業的不成熟?這樣的語調和心情似乎在泣訴,建仔已經是大咖了...教練怎麼會像教小孩一樣的指導他...而對王建民來說...這似乎是個屈辱...

這種觀點與態度真的相當的糟糕!因為任何一種專業的養成,最重要的就是日復一日對於「基礎動作」的堆砌,以及針對於每一個基礎動作的細節進行「精密」的管控。也因此,我認為愛德蘭與王建民的態度都是相當可敬的。這種從零開始,按部就班反覆檢視、雕琢的態度,才是真正面對並解決問題、避免再次失敗該有的態度。而這樣的態度,更是我們的職棒運動甚至各個領域更該學習的基本工。

當台灣的工廠是靠師傅用"肉眼"還有簡單的"油標尺"準備做出貨前的品管時。世界先進的工業大國:德國與日本,是用精密的電子顯微機械以"毫米、微米"的誤差值在計算每一個機械零組件的良率。

當台灣的棒球運動員至今只是憑簡單的個人經驗還有教練不強求與不精確的指導,進行看起來每個人都很厲害、每個人都像大人物的強化練習時。擁有強進棒球軍團的日本和美國,他們的棒球運動員則是日復一日的透過各種專業人士來訓練球員跑壘第一步應該舉哪隻腳,應該跑幾步到壘包、如何踩壘;應該在何種狀況下撲球、跑幾步進行傳接、在不同狀況下該傳往何處;以及應該如何學習翻滾以避免職業傷害、該在非比賽時段進行訓練與休息...這些像是教育國小球員的基本動作

態度 ~ 決定高度!!!看到王建民在去年十九勝之後,沒有忘記自己還不夠完美,努力在各種可能的進步低頭練習時...我完全瞭解王建民為什麼如此特別能進入競爭如此激烈的美國大聯盟而我也相信前天的比賽會是王建民成為一個更偉大的運動員的過程中的勳章之一。

看著王建民,讓我反思:自己有多久沒有對枯燥無味的「基本工」埋頭練習!我是不是忘了,我還不完美,而我應該謙卑的學習?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=politicschao&aid=2842194

 回應文章

paulao
等級:8
留言加入好友
你是針對[不合理]這三個字嗎?
2009/04/14 00:32

我說錯什麼了嗎?:0)我用這個比喻只是想指出教練的任何磨練球員都要虛心接受..倒沒有研究[教練的要求是不是合理?]哈哈!

總之王建民為了增進球技怎麼樣受苦我覺得都是應該..甚至現在那些職棒選手在技術上在生活上都不能太過放縱!

金刀(politicschao) 於 2009-04-14 00:39 回覆:

哈哈 ~ 小弟走火入魔太龜毛啦

一方面也有感而發...在台灣的我們 總習慣「忍受」不合理...並自我解嘲

導致難以跨出具有冒險性的突破與創新

而台灣的組織領導者 也因此更擅長用「不合理的剝削」來處理員工 ...


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
台灣社會太急於看到成果,已經忽略基本功的重要了
2009/04/13 16:52

現在的台灣社會短視近利,很在乎立即的成果,卻完全忽略基本功的重要,只在乎表面的結果,卻已經忘記對品質的要求及對細節的注意。

王建民的投球練習,應該視為給台灣一個好的榜樣,唯有從最基礎的地方調整,才有機會更上層樓。

只可惜又讓愚蠢的媒體給扭曲報導了。

金刀(politicschao) 於 2009-04-14 00:31 回覆:

^^ 也不能完全把責任都推到媒體跟政客的身上~   我真的這麼想 ~

我們不能一味的要求這 要求那 ... 卻不願意付出成本與代價

公民們必須自我覺醒 自我控制 自我凝聚 ...

這樣在未來才會形成有影響力的聲音 有自我意識且不會被這些人操控


nana
none
2009/04/13 02:49
this guy is trash. good thing DPP picked this guy as the face of DPP's Taiwan for UN propaganda, because both sucked, big time
金刀(politicschao) 於 2009-04-13 03:09 回覆:

Hey guy,

Who fight for himself is a somebody. Please don`t take anything mixed up with one`s political preference.

And don`t leave this kind of useless commend without log-in again, or I`ll kick you out.


作者本人
實驗
2009/04/12 22:44

標題改了三個字,換了一種語氣。結果,點閱率高了一倍 ... 但推薦數與回應數不變。

簡單的實驗得到的結論是:大家並不喜歡這個觀點!

要衝推薦數...內容應該偏向陳述教練大驚小怪,或者期勉建仔稍加努力就會成功。 如此,喜愛建仔的觀眾比較可能會不假思索的推薦,認為小弟很上道。

要衝回應數...內容應該多罵建仔不爭氣。如此,喜愛建仔的觀眾就會義憤填膺的回應,甚至指責小弟太快放棄,批評太多。

要實驗這個實驗的推論正不正確...繼續看這篇文章的反應可以略知一二,由於沒有打中大家"情緒上的要害" ,內容過於"沉重"...而且這種想法不符合主流媒體所形塑出來的經驗與思維,因此,多數人僅被改變後的標題吸引 ... 卻無法再度引起共鳴 ~更難以進一步激起觀眾的不同反應

以上為作者的實驗報告

金刀(politicschao) 於 2009-04-13 02:10 回覆:

離上一個實驗觀察點四個小時以後 ...

瀏覽人數再次增加一倍  從六百多到一千多  平均每100人只有1人推薦

大致上可以判斷  按「推薦」的版友應該有耐著性子看完全文

基於這個傢伙的態度還算正面  因此掙扎了一下並予以推薦 ~

以上 本文第二次實驗報告


paulao
等級:8
留言加入好友
合理的要求叫段練,不合理的要求叫磨練
2009/04/12 20:02
不是有這句話嗎?記得不?有一次國家代表隊不過是自己洗衣服什麼的就被媒體宣染的什麼似的!我們想訓練出[草莓職棒員]嗎?
金刀(politicschao) 於 2009-04-12 20:45 回覆:

^^|| 您這話我不完全贊成阿...那是困頓中自我激勵與解嘲用的。例如:身在台灣的公門中,由於不能對抗長官的顢頇,又缺乏真正公開透明的申訴機制,離不開公門又怕職涯就此到頂...為了忍受現實只好自我期勉。

但是,教練與王建民的訓練是世界水準的專業者應當有的他律與自律。不但非常合理,也非常正確。

(小的沒有找碴的意思...只是您這麼說,真確的反映了台灣各界的組織與成員不敢冒險追逐更高水準的作為,而逼的其中水準較高的成員只好在集體相互鉗制的既有框架下屈就的悲情...聽得很難過阿!)


paulao
等級:8
留言加入好友
你這叫沒多少人關心??
2009/04/12 19:55
跟你比我那裡算什麼??我等於天天在坐冷板凳!
金刀(politicschao) 於 2009-04-12 20:35 回覆:

噢~ 您這就不必這麼客氣了

我這兩篇文章 寫棒球產業的發展...人氣就像黏到三秒膠一樣@@ 我不想下聳動的標題阿!也不想只是照大家看到的問題表象來陳述...結果...乏人問津阿@@

有時候...這已經不是堅持的問題了。佛說:「我不入地獄 誰入地獄」 ...是不是在警惕我們,要達成理想...必須入世一點,並且想辦法在理想跟現實之間找到務實的平衡 ...


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/04/12 17:36

古人說;

學如逆水行舟,不進則退.

佛曰;

時時勤拂拭,莫使惹塵埃.

今人講;

精益求精.

金刀(politicschao) 於 2009-04-12 20:50 回覆:

從古至今 ... "進步"的動力都來自於成功者的"自律",加上整體環境的競爭作為"他律"。

單靠自律而缺少他律的機制...往往,就使得在淺池子長大的魚...自我期勉我惡劣的環境是一種砥礪,但終其一生...又因為缺乏更好的環境去發展並競爭,而成為池中之霸或井底之蛙。

人和環境 都很重要~您說對吧!