【剝雞說】話說，2009年的尾聲，號稱百分之百預測縣市長選舉結果的中時民調中心，做了一個超有趣的民調：「內閣部會首長知名度」調查。

這個調查的電訪過程，簡單來說就是，電訪人員打電話給受訪者，要他說出所有部會首長的名字。就這麼簡單。

先來測試一下，各位網友 你知道下列五個部會首長的名字嗎？

內政部長、外交部長、交通部長、經濟部長、環保署長（答案最文章最後方）

最後中時調查的結果摘要如下：

依據旺旺中時民調中心於廿四日針對台灣地區八百餘位成人進行的「部會首長知名度大調查」發現，在提示十七個主要部會名稱的情況下，仍有高達五二％的民眾，連一個部會首長都答不出來！能夠正確回答超過五個部會首長姓名者，比例為一三％。

　　就部會首長知名度排名來看，央行總裁彭淮南知名度最高，以三二％拔得頭籌。法務部長王清峰以二四％居次，陸委會主委賴幸媛以二三％名列第三。主要閣員當中，也只有這三人知名度能超過二成。

　　內政部長江宜樺的知名度為一五％，排名第四。財政部長李述德以一三％名列第五。新聞局長蘇俊賓以一二％居第六名。交通部長毛治國的知名度剛好一成。其餘部會首長的知名度都不到一成，衛生署長楊志良有八％，其他依序為農委會主委陳武雄、勞委會主委王如玄與教育部長吳清基，三人知名度各有七％左右。國防部長高華柱與體委會主委戴遐齡，各有四％的知名度，知道經濟部長施顏祥的民眾有三％。

　　至於其他的部會首長，現階段的知名度都在一個百分點上下，淪為毫無知名度的「一趴部長」。另外，在完全不提示部會的情況下，高達八二％的受訪者甚至完全沒有辦法正確說出至少一個部會首長的名字，同時也沒有一個部會首長的知名度能超過一成。

-------------------------------------分隔線--------------------------------

好吧，這個調查有什麼意義呢？我來分析一下

首先，部會首長的知名度有意義嗎？當然是一點意義也沒有，知名度與施政滿意度並沒有直接關連，就算大家都知道總統是馬英九，他的滿意度還是不到4成。

更何況，台灣的內閣部會首長幾乎年年更換，以理論上曝光率較高的新聞局長為例，從2000年開始就有趙怡、鍾琴、蘇正平、葉國興、黃輝珍、林佳龍、姚文智、鄭文燦、謝志偉、史亞平、蘇俊賓等11人，民眾要怎麼記得起來？（知名度排名第一的央行總裁彭淮南可是連續做了11年多耶！）

大概只有媒體招考記者的時候會考這樣的題目（2008年中央社招考，就有一題是要考生寫出10位內閣首長的職稱與姓名）。但是如果一個媒體堅持做了這樣的民調，那到底是為什麼呢？

有幾位同業揭穿了中時的陰謀，這個民調就是要告訴那些知名度不夠的閣員，快點多放置入性報導或是廣告來啊！

真是一語驚醒夢中人！

其實這樣的調查如果每年都做，也可以比較出一些端倪，或是看出民眾對內閣團隊的熟悉程度，但是突然做一次民調就要擴大解釋成政府知名度不足，是有點唐突的。某種程度，也能解釋為民眾對內閣部會相關新聞根本不感興趣。

此外，我建議下次可以做民眾對所在縣市民代、首長熟悉度調查，看看民眾對自己現住處的里長、鄉鎮市民代表、市議員、立委、縣市長是否知道叫什麼名字，再來和內閣知名度調查結果進行對照，看看究竟是地方政治人物比較廣為人知，還是中央部會首長。

不過這樣的民調，還是一樣的「沒意義」。畢竟內閣首長需要的並不是知名度，而是政策執行能力，

（公布答案：內政部長江宜樺、外交部長楊進添、交通部長毛治國、經濟部長施顏祥、環保署長沈世宏）

最後來看一下網友又用什麼方式嗆馬：