網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
新東家
2009/09/01 01:37:38瀏覽1124|回應1|推薦7

【剝雞說】九月一日記者節,也是我即將從「新」出發的日子。

我離開佛心報,新東家則是「NEW TALK新頭殼」網站,我同樣是擔任記者,至於詳細的工作內容仍要上線之後才會知道,不過,這應該是一個與過去平面媒體採訪經驗不太一樣的工作。

這個網站是什麼呢?可以看看這一則新聞:

----新聞分隔線-------------------------------------------

創新聞平台 親綠派網路發聲
2009年08月30日蘋果日報

儘管幾年前網路媒體《明日報》與《ETtoday(東森新聞報)》創辦不久即收攤,不過,新聞局前局長蘇正平、公視前總經理胡元輝等被視為「親綠媒體人」,在友人資助下投入2千萬元,於9月1日記者節創辦新網路媒體《新頭殼NewsTalk新聞資訊平台》。

邀網友開編採會議

面對「親綠媒體」標籤,《新頭殼》董事長蘇正平不諱言,他們有基本價值體系與政治傾向,「但不依附個別政治人物與政黨。」公司取名「先驅媒體社會企業股份有限公司」就是要凸顯「社會企業」,章程會明訂尊重新聞專業。

《台灣日報》前總編輯、《新頭殼》總製作莊豐嘉強調,該媒體將著重互動性與影音,不會複製傳統新聞媒體。初期新聞將有政治、財經、司法、生活、媒體、國際、中國等面向,除專業記者,也會有公民記者與特約寫手供稿,同時會邀網友參與編採會議,並就爭議議題辦線上辯論。

◎記者吳家翔

----新聞分隔線-------------------------------------------

最後附上我加入之後,寫的一篇特稿:

電影《海角七號》片中有句知名台詞:「山也BOT,海也BOT,啥米攏乎恁BOT。」如今,風災過後的家園重建工作,政府也打算BOT。

8月23日下午,劉兆玄首度公布這個企業認養家園、產業重建的構想,讓企業運用已捐出的善款認養災後重建工作,他還說,當時就有5、60家企業有意願,超乎他的想像。

8月31日中午,包括鴻海郭台銘、遠東徐旭東、遠雄趙藤雄等上百位企業代表為響應政府「企業響應認養家園重建活動」,齊聚行政院大禮堂,短短一周時間,樂意參與重建的企業數字翻了一倍,所為何來?

首先,日前已公布施行的「莫拉克颱風災後重建特別條例」第16條第3項規定,營利事業對颱風災民救助及重建之捐贈,得於申報所得稅時,列為當年度費用或損失,不受金額之限制,不適用所得稅法第36條之規定。也就是說,這次風災企業捐款可全數扣抵所得,這是企業捐輸的首要誘因。

當劉兆玄高喊「企業可運用原捐出款項認養重建工作」的同時,不少企業家看似共赴國難,熱血沸騰,心裡盤算恐怕是:「能賺回多少?」

「殺頭生意有人做,賠錢生意沒人碰。」對企業而言,捐了錢可自行運用,「報十分價,用七、八分錢」,捐錢不但抵稅無上限還能賺取利潤,真是穩賺不賠的一門生意,還不論參與重建所得到的「公益形象價值」。

對政府公務員而言,更是「超好康」,近年來政府部門早就習慣把各項業務「發包」給企業、民間團體、公關公司,只要有錢,什麼事都能假手他人,「政府掛名,民間賺錢」的形式早就讓公務員的態度趾高氣昂,花用人民納稅錢絲毫不手軟。

不景氣時代,公務員高普考錄取率屢創新低,這些百中選一的菁英一旦進入這個專門BOT的政府,只會被培養成「採購發包高手」,難怪遇到救災既亂又慢,因為救災不能BOT!



PS.歡迎大家來看一下我們的宣傳影片:

 


( 心情隨筆雜記 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pokii&aid=3276461

 回應文章

看雲
等級:8
留言加入好友
企業家做慈善事業,也有不是為賺錢的
2009/09/02 02:01
像王永慶先生出資培養原住民護士,讓她們有機會受教育並習得技能。高鐵的BOT 遭詬病,這其實跟整個經濟環境有關係:籌畫的時候是台灣經濟的黃金時代,所有投資都是根據那時候的經濟規模再加若干百分比設計的,哪裡想到十幾年後完工時經濟情況完全不一樣了。BOT 不一定不好,就像企業家不一定只圖自己利潤。只要是為整個國家的效益,圖利潤也沒有什麼不好。
黃剝雞(pokii) 於 2009-09-02 21:04 回覆:
有效率當然好,但是看看現在的BOT吧,有多少成功的?