網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
人與動物
2011/01/17 21:54:42瀏覽1315|回應8|推薦104

 

 



人與動物


   

 讀了一本書《愛與幸福的動物園》,頗有感觸。

 這本書敘寫的是北海道旭川市的「旭山動物園」從經營谷底拚全力自救、起死回生的故事。

 旭山動物園創建於1967年,是一個小城市的小型動物園,營運差強人意可以維持,但隨著社會轉型,休閒生活的選擇多元、以及少子化的影響,經營日趨困窘。1994年又因為大猩猩感染胞蟲病致死,遊客害怕疫情傳布都不來了,遊客量降到最低,旭川市政府想要藉此機會關掉這個虧損累累的動物園。

 但是部份動物園員工和旭川市民不願接受這個事實,發起自救行動,提出改革計畫,希望能夠挽救行將關閉的動物園。尤其是當時的園長小菅正夫,想盡了種種辦法遊說市長和相關人員,希望能讓動物園起死回生。

 經過大家的努力,終於爭取到經費,改善園內設施,幾年內相繼開放兒童牧場、企鵝館、海豹館、北極熊館等設施,結果大受肯定和歡迎,2004年來客量更一舉超越東京的上野動物園,成為日本人氣第一的動物園。以一個地方性的小型動物園來說,真是創造了不可思議的奇蹟,跌破許多人的眼鏡。這個真實故事曾拍攝成電視劇和電影,《搶救旭山動物園》去年曾經在台上映,不過好像並未引起太大的注意。

 向來,對於動物園我是沒有多大好感的,覺得那不過是個動物監獄罷了。自森林原野強行捕捉來的野生動物,把牠們關在籠子裡供人觀覽,這些在野生環境裡活蹦亂跳甚至稱王稱霸的動物,一來到人類的環境就變得委靡不振氣息奄奄,光采盡失,看得叫人十分難過,所以我是非常不喜歡逛動物園的。我不免要想,為什麼要有動物園呢?是人類離開叢林太久,想念昔日他的叢林同伴嗎?但是把牠們形同監禁的豢養在小小的園子裡,動物權在哪裡?

 今日的旭山動物園之所以成功,便是盡量考量動物權,讓牠們住得舒適,活得像動物,不強迫牠們表演,而是誘導,順應其本性,環境力求接近野生狀態,讓動物安心自在,也讓觀眾近距離從容觀賞。許多設施許多好點子,都是飼育員在照顧動物的過程中體會構思出來的,所以最能貼近動物的需要。例如企鵝館讓企鵝在頭頂上自在泅泳,有如在空中飛翔;北極熊在水中戲水,觀眾從特別設計的圓罩窺看,引得北極熊以為是食物猛撲過來;長臂猿在空中擺盪、猛獸在高處望著你……..人與獸如此對視;使得逛動物園處處驚奇,不再枯燥無味。

 旭山動物園,這是一個人與動物都很幸福的動物園。
    由此可見動物和人一樣,都需要一個舒適、安心、可以傳宗接代的生活環境。

 什麼時候我們的木柵動物園也來改變一下?

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pio168&aid=4803385

 回應文章

桂花兒
等級:8
留言加入好友
我也不喜歡養寵物
2011/01/23 00:49

有些像獒犬,哈士奇狗,明明它們生長的環境就是要很特別的,

有些人就偏偏要把它們弄回來當寵物。

想想冰天雪地裡的哈士奇,高原上的獒犬來到台灣,怎麼活呀?

真的是寵它們,而不是虐待它們嗎?好可憐!

蔡碧航(大咪)~~(pio168) 於 2011-01-24 19:49 回覆:
是啊

把寵物當嬌寵寶貝

隨主人心意豢養

不適其本性

愛之適足害之啊

JamieChao
等級:8
留言加入好友
一樣
2011/01/20 15:28
我也不喜歡去動物園耶!想法跟你一樣,愈大愈覺得如此。
蔡碧航(大咪)~~(pio168) 於 2011-01-20 22:17 回覆:

對啊

去動物園
人看動物
動物看人

呵呵
相看兩厭三條線


傅 孟麗
等級:8
留言加入好友
動物園
2011/01/18 22:09

我和妳一樣

喜歡動物但不喜歡動物園

我不忍心看動物關在動物園的樣子

記得從前我們高雄西子彎動物園的動物多可憐嗎?

如妳所描述

真是動物之福了


蔡碧航(大咪)~~(pio168) 於 2011-01-20 22:15 回覆:

對啊
我記得夀山動物園喔

我想
動物就是要活得像動物
人要活得像人
是吧?


盹龜雞~ 五月23日 科隆主教大教堂
等級:8
留言加入好友
旭山動物園
2011/01/18 18:37
用心就能起死回生  創造生機 , 這是一個自助 天助之的好例子 .
蔡碧航(大咪)~~(pio168) 於 2011-01-20 22:11 回覆:
的確是的

旭山實例值得表彰和師法
自助~人助~天助
不成功也難喔

看雲
等級:8
留言加入好友
永遠的學習
2011/01/18 04:34

人對應於周圍環境,可說是永遠在學習狀態中。

以前強調征服自然,「天生萬物以養人」,所有的展示都以人為主,所以動物園的設置也是依人的方便。

後來開始注意到動物的生存權,野生動物保護區隨之設立,動物園也必須因應這種趨勢。

木柵動物園還是20年前去過,記得是「野生動物園」,動物的活動空間夠大。但是不是配合牠們的習慣,就不得而知了。

動物園應該是教育重於展覽,除了滿足好奇心,也應該讓觀賞者認識所看的動物,還可以教孩子們如何愛護動物。不能說一無是處。

蔡碧航(大咪)~~(pio168) 於 2011-01-18 11:24 回覆:

對於大自然和其他物種的尊重
永遠是人類必須學習的課題

啊我都忘了木柵動物園是"野生"的哩
也只去過一回
場地是夠大
但猛獸無精打采
或藏的藏躲的躲
可見生活不安適
也失去了動物園的意義

現在的動物園應是結合展示.教育.保育和繁殖將滅絕的野生動物.....
等等功能於一身吧
責任重大哩

但是首要課題是讓動物生活安適


Café
等級:7
留言加入好友
丟棄寵物的心態?
2011/01/17 23:44

人類侵占了動物的繁衍之地,造成物種的絕滅,為了挽救瀕臨絕滅的動物,動物再經由人為的豢養後失去了野放的能力,動物園呈現的應該是人類長期的犯罪行為吧?

豢養寵物的心態亦然,在寵物失去了謀生能力後而將之丟棄,顯然是另一種的自以為是的自大與無情。

蔡碧航(大咪)~~(pio168) 於 2011-01-18 11:14 回覆:

對的

站在同等動物的立場
人類一直都在犯罪
一直侵逼著野生動物的生存權

豢養寵物的心態也很可議
想像哪天有個比人類更優的物種
也把人類當寵物來養......


* 六月 *
等級:8
留言加入好友
親自走訪
2011/01/17 22:44

大咪是日本通,何時親自走訪一下,

寫出親身的體驗,就更具說服力柳。

蔡碧航(大咪)~~(pio168) 於 2011-01-18 11:09 回覆:
企過了.

只寫了一部份

其他請期待......