網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
對不起,我不會再抱怨漲價了!
2012/11/13 13:22:19瀏覽23493|回應15|推薦26

你有沒有想過,為了便宜這件事,我們附上了多少代價?台灣引以為傲的低物價,其實不但壓低了我們的GDP還是隱藏性的經濟殺手,更是貧富差距與貧窮惡性循環的來源。

就總體經濟層面,低物價導致GDP受到低估,同樣的經濟規模,當物價低的時候實質GDP就低,這比較容易明白,沒有什麼太大的問題。可是,為什麼說低物價是經濟殺手呢?低物價為什麼反而導致貧富差距與貧窮呢?

請各位看看照片中的餐點,這是一份價值5000₩的辣豆腐湯,附5樣小菜+白飯吃到飽。5000₩相當於台幣大約132元,這個價格差不多是韓國一般外食族一餐的基本價格,而這樣的餐點,也是一般外食族標準的餐點。也就是說,這樣一套5000₩的套餐,在韓國外食族眼中的地位,跟我們的便當是差不多的。

現在,請各位思考一下,這樣一套餐點,在台灣會賣多少錢?如果你對台灣的餐飲價格稍為能夠掌握,就可以輕易得出,這套餐點在台灣不可能低於99元的結論(以台中的價格,類似的餐點是120元,4道小菜+飲料暢飲)。再想想看,這樣一套餐的利潤是多少?在台灣,在類似便當店、學生餐廳的環境大概要賣多少,能賣到多少,利潤又有多少?然後,或許你會驚訝的發現,台灣跟韓國的物價差距其實不是很大,只是"低消"的差距很大。更確切來說,同樣吃一餐飯,你可以選擇便當、百貨美食街、牛排館,但是在韓國,你只能從美食街起跳。

下一個問題:請問便當店賺的多,還是美食街?請問,是便當店老闆,能夠享有更好的生活條件,還是美食街老闆?

然後再下一個問題:請問你願意每個月賺22K天天吃便當,還是每個月賺43K天天吃美食街?

原物料的價格,世界各地都差不了太多,所以,如果要更便宜的價格,勢必就得要在其他的方面做犧牲。諸如使用便宜的加工食材(素雞、冷凍蔬菜)、更快速的流程(油炸、快炒)、更簡單的樣式(少少的三四菜,便宜的麥茶,幾乎沒料的湯),以及更低廉的工資。

然後呢?我們得到了什麼?一份便宜又健康美味新鮮的便當?

我們得到的是:一份便宜、油膩、不健康、沒什麼新鮮蔬菜的便當,外加一個低工資、低生活水平的社會。

便宜的價格騙了我們,讓我們以為我們用較少的錢,得到較多的東西;而實際上是,我們為了便宜,犧牲了生活品質、服務水平,甚至建康...

再下一個問題:請問,我們希望價格便宜,不是因為能更省錢嗎?要更省錢,不是為了能有更多錢嗎?

我們希望有更多錢,不是為了能做自己想做的事情,然後能有...更好的生活品質、更好的服務、健康.......嗎?

讓我做個假設吧,美食街老闆用可能50塊的成本,每份餐可以賺到70塊,而便當店老闆50塊的便當,卻可能要30塊的成本,以這樣經濟規模差異來算,如果台灣有1/4的人每天吃兩餐便當的人,全部得改吃美食街,那整體就會產生大約每年69億美元的經濟規模差距,也就是大約人均GDP可以增加300美金。別忘了,這69億美元還會再投入市場...

最終,我發現我錯了,我發現我過去抱怨漲價是完全錯誤的,如今,我巴不得有能力可以付更多的錢,來換取相同的商品跟服務。我希望,物價上漲,不是只是反應原物料上漲,而是為了更好的品質,為了擴大經濟規模,促成收入上漲。最好也能逼著上班族出來抗議,要求薪資上漲!

對不起,我不會再抱怨物價上漲了,下次我發現有東西不是因為反映成本而漲價時,我會選擇欣慰的點頭微笑。

( 時事評論社會萬象 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=7042879

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

天真▁▂▃▄▅▇ 的不得了
等級:6
留言加入好友
對不起~我也不會抱怨不公不義了...
2012/11/14 11:43

台灣人現在抱怨的東西可多了....

最近流行:抱怨別人領得多

過去證明,清算、鬥爭有錢、有產階級的結果,財富不會平白分配到好逸惡勞的人手上;反倒讓原本能花錢、肯消費的人越來越收斂,最後是大家一起變窮…。

 

對不起~我也不會抱怨不公不義了...

 


原來我們一直都聽 媒體 的;
只是當年媒體都聽 兩蔣 的

勸人不要天真的人..最天真...


等級:
留言加入好友
2012/11/14 00:23
我常問人
你覺得薪資不好,那你願意為別人的專業多出一點錢給他嘛?
通常越會叫的越不肯給

shouri
等級:8
留言加入好友
現在的問題是:
2012/11/13 14:53
百物飛漲只有薪水不漲, 而原因就在於我國的經濟結構長期重視外銷, 而且在如此狹隘的土地上要擠2,300萬人, 你也必須靠外銷, 這塊土地本身養不活這麼多人. 因此, 我國就必須和死對頭南韓爭奪美國市場, 現在又要來爭奪大陸市場. 既然經濟結構重視外銷, 你就不可能有太好的毛利, 貨幣也必須長期低估以面對南韓的傾銷政策. 尤其當美國不斷QE, 與亞洲國家進行貨幣競貶大戰時, 你也只能繼續迎戰, 繼續低估自己的貨幣, 結果就是原物料飛漲, 帶動物價飛漲, 只有薪水不漲(因為大部分台灣民眾都在製造業工作, 客戶都是外人, 在和韓國削價競爭過程中, "員工"也被當作要削減的成本).
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁