字體:小 中 大 | |
|
||||||||
2013/03/03 23:17:37瀏覽1937|回應2|推薦13 | ||||||||
也許是我背景的問題,多時候,對這種過度簡單化以激起認同的這些朗朗上口的標語,就是莫名的感到不快;也或許,更多的是無奈。 我們都是大人了,拿出這樣的標語,是打算鼓動誰呢?對這議題無所知的群眾,對災難恐懼的人們,還是號召本身就反核的菁英份子? 說真的,這跟"行政院經濟動能推升方案廣告",有什麼不同? 在大多時候,我們得先互動,理解,同理然後溝通;同時,妳還要了解,你不見得能夠,也不見得需要改變對方的想法,有時候,是要協調出雙方都能接受的做法。 我不反核,但是我對核四有極大的疑慮。我對核四的安全性有顧慮,卻也對花這麼多錢蓋的電廠無法產生效益,又沒法找到人賠償感到不滿。可我也覺得,得有個停損點,看這個樣子,不能在這樣盲目的投錢下去了。 我需要的資訊是,核四若商轉,還要多少資金,多久能達到損益平衡?誰負責監督?如果資金再投下去還是不能商轉,誰負責賠償?如果不商轉,那要從哪裡補回投資的資金,又需要多久才能補回?而已經完成的部分,又要怎麼處理方可發揮最大效益?而這部份轉換,又需要在投下多少成本? 然後,我會用我的經驗跟判斷力,來決定我的立場。你如果覺得我考慮的不夠周詳、有所疏漏,可以提醒我;如果發現了新的事證,可以告訴我,但是你最終必須信任我自己做選擇的能力,並且尊重我選擇自己立場的自由。 這張圖的目的是提醒你,讓這塊島嶼成為鬼島的並不是無能的政客,而是那些跟著過度簡化口號吶喊,卻自以為正義之士的無知群眾。 從三民主義統一中國喊到我是人我反核,人們到底有沒有學到了什麼? 最後,真正能讓你永遠脫離鬼島的,不是機票與護照,也不是換一個政黨、換一批政客;而是,有能力思考、有能力彼此尊重的人民。
|
||||||||
( 時事評論|社會萬象 ) |