網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中華民國,需要重新定義
2009/10/29 10:05:47瀏覽2739|回應11|推薦13

我想說的是,我們的國家,需要重新定義。怎麼樣的重新定義?一個能夠在新時代生存的重新定義。我說的,不是1949年後就已經失效的「全中國」、「既有之疆域」那種定義,也不是狹隘的民族主義「台灣」定義。我說的是,不管是中華民國,或是有些人愛說的台灣,我們的國家,需要重新定義,重新定位,重新確立我們在世界上的角色。不然,不出十年,肯定不用十年,我們就鐵定玩完了。


我說的玩完了,不是說被中國大陸併吞;而是說,到時候可能連中國大陸都不願併吞我們。我說的是,我們的環境,我們的生活水準,我們的生活,我們孩子的生活水準,會不如現在,很可能遠不如現在。為什麼?很簡單,因為如果我們不重新定義,繼續沿用著過時的定義,或是狹隘的定義,再目前的國際現實之下,我們逃不了的會邊緣化的危機。我不是說我們逃不了”被”邊緣化,而是說我們會無法避免的自己成為邊緣。不是有人把我們邊緣化,也不是有人逼我們邊緣化,而是當環境改變時,我們如果不改變,就沒可能繼續保有我們過去擁有,而現在嚴重流失的優勢跟世界要角地位。


我親愛的同胞,天殺的我是說中華民國同胞,台彭同胞、金馬同胞,不是說大陸十三萬萬同胞,看清楚一點!這是政治,這是現實,這是政治現實,這也是國際關係的現實。過去50年來,我們挾著美國地緣政治定義的優勢,享有列島防線、大陸門戶、亞太樞紐之類的特殊優勢定位,可是,不好意思,地緣政治定義這種東西,不是向地理現實那樣絕對的。地緣政治是人賦予地理定義,不是地理本身的真相,這個觀念我強調了很多次了。當美國的地緣政治定義你是島鏈防線,你「才是」島鏈防線;當中國大陸將你當成門戶,你才「真的」是大陸門戶。除非你真有什麼不可避免的地理優勢,像是直布羅陀,不然你無法避免地緣政治因為政策及國際現實的調整,而造成你地緣定位的改變。


這是我們現在面對的狀況,美國的地緣政治與戰略,在後冷戰時代已經改變了;而在後911時代,又更極據的改變。沒錯,美國確實有把中華人民共和國當成假想敵,可是要搞清楚,這個假想敵,不是CCCP那個蘇維埃社會主義共和國聯邦那種冷戰時代的假想敵,而是日本把韓國當成假想敵那種假想敵,是菲律賓把越南當成假想敵那種假想敵,是會互相往來的假想敵,是為了國防工業發展跟政策需要設定的假想敵。講簡單點,CCCP不只是假想敵,是真的敵人,而PRC不是敵人,只是假想的敵人,事實就這麼簡單。


你要問我這差異在哪嗎?當你面對真實的敵人的時候,你的夥伴就格外的重要;而當你只是有個假想敵的時候,你的夥伴也就不這麼重要了。所以,中華民國在美國地緣政治、戰略上的地位,也就沒這麼重要了。可我們的國軍可還沒有注意到這點,我們還抱著20年前的地緣戰略觀念,錯以為我們在美國地緣政治上的位置是不可或缺的。是的,那樣的地緣政治跟戰略並不是不存在,只是「不那麼重要」了,比起全球反恐的戰略,比起中東地區伊斯蘭基本教義派問題或是東歐、高家索的問題,「不是那麼重要」了。怎麼個不重要法,請細細的去思考,美國怎麼樣處理阿富汗、科威特,怎麼樣處理喬治亞、科索沃。再思考美軍艦隊的配置及與周邊國家的關係,你會了解,中華民國在美國地緣政治上的腳色,如果中美不發生戰爭,就根本無足輕重。


再講更深入一點,美國所定義的台灣地緣政治地位,根本就對我們中華民國的發展沒有什麼關係。僅僅對我們的軍事發展,有一點點的關係,可我們卻把這當成我們全部軍事發展的重心跟依據。而對岸中華人民共和國對我們的定位與定義,可能影響我們未來超過50年的發展空間,可我們現在甚至沒有辦法搞的清楚這個定義是什麼!


所以,我說我們的國家需要重新定義。定義什麼?定義我們這樣一個國家,究竟在這個世界當中,要扮演怎麼樣的角色。依照目前世界演變的方向,很快的我們的國家,就會淪為德涅斯特河沿岸共和國、撒拉威阿拉伯民主共和國、南奧賽提亞、甚至索馬利蘭那樣的狀態。聽的懂嗎?我是說,我們會變成地三世界化的邊緣國家!你要說我是自我矮化、危言聳聽,我無所謂,可是我要說的是,不是我們沒有能力,是如果我們不重視這樣的現實,到時候就會使不上力!到那個時候,我們只能坐視優秀的人才向外流失,而我們的國家,會變的愈來越像菲律賓、孟加拉,甚至盧安達、辛巴威!


親愛的同胞,我們如果不重新定義我們的國家,最終比較好的結果,就是我們未來必須依賴中華人民共和國,像是南奧塞提亞依賴俄羅斯那樣的依賴。總有一天,我們會需要向中華人民共和國購買軍備來充實我們到時候已經沒什麼意義的國防!你要說我們可以依賴美國嗎?別開玩笑了,連曾經在美國管理下的菲律賓都沒法依賴美國了,我們這義的國家,能依賴美國嗎?如果我們沒有辦法定義我們自己,我們必定會被對岸那個強勢的文化體給融合。而且如果我們沒有辦法重新定義我們的國家,在這樣的情況下,如果我們能夠保有像今天香港那樣水準的自我風格,都是不可能的事情。


現實是殘酷的!香港、澳門,他們有著對自己區域的定義,可是我們呢?難道我們真的要依賴中國共產黨黨中央來定義我們的地位嗎?我們要依賴北金的中央政府來決定,台灣省,究竟是核心還是邊陲?是特區還是邊疆?是門戶還是離島?我可不反對兩岸統一喔,可是,就算是統一後,我們還是要決定我們土地該怎麼發展吧?我們還是要堆球更好的生活吧?還是說,統一之後,就讓菁英們都網上海、北京移動,讓科學園區的廠商全部遷往深圳?那些高喊著愛台灣的傢伙,你們看清楚這塊土地現在面臨到怎麼樣的狀況嗎?不是高喊愛台灣就是愛台灣,不是高喊愛台灣,台灣就會變的更好!


這個國家,有那樣的本事成為矽島,甚至是瑞士、列支敦斯登、紐西蘭那類國家的混合體,可是我們必須要對我們的國家有所定義。我們的人民也要清楚,我們是有所追求,而不是得過且過,隨波逐流。更重要的是,我們要看的的到世界,吸引世界的注意,而不是等著世界看到我們!這個時代,我們比過去任何的時候都更需要大膽以及創新,可我們偏偏比過去任何時後更膽小封閉!繼續這樣下去,我們真的就不用奢求我們的下一帶,能夠有比台勞、台庸更高尚的工作了。


最近很無聊,政治人物的焦點集中在貓攬、美國牛肉那些狗屁到灶的鳥事。可是卻沒有什麼人提出,在這樣的時代,我們需要新的國家定義。我們的社會至今還在爭論ECFA該不該簽這樣的問題,可是我們卻沒有討論,如果真的非簽不可,要怎麼樣因應?比起是不是開放大陸企業、學生、勞工來台,會不會搶我們的飯碗,更重要的事情是,「假使」陸企、陸生、勞工來台,我們的國民我們的企業要怎麼面對?怎麼樣能夠讓我們的國民有能力面對?


我親愛的同胞,不是關起門來當作世界沒有改變,生活就會變的更好了!不是關起門來,活在我們台灣這個島嶼上,就可以免除與大陸競爭。我親愛的同胞們,在未來的時代,除非我們真的能夠把自己孤立自守,在這個島上自給自足,不然再怎麼樣我們都免不了要跟大陸競爭。所以,問題不是怎麼樣避免跟大陸競爭,而是怎麼樣取得勝利!


所以我說我們的國家需要重新定義,有了定義,才會知道我們要做什麼。才會讓我們的政府清楚的知道,這個國家的方向是什麼,而不是荒謬的辦個「除了會面本身的歷史性意義之外沒有任何意義」的馬陳會之類的東西;或是面對ECFA這類東西,卻還沒有辦法說明清楚到底這是怎麼樣的狀況,有什麼針對內部產業做的補強、補救措施什麼。雖然說簽下去之後,可能還要一段時間,才會開放大陸產品0關稅來台,可難道說要等到簽都簽下去了,才開始針對內部企業做補強嗎?想想看,如果是韓國或日本,他們的人民會像我們這樣猶豫跟大陸簽訂FTA嗎?為什麼不會?因為他們的政府在簽訂以前許久,就會把該準備好的因應措施準備好,而不是等簽了,確定了時間表之後,在有限的時間內才在跟時間賽跑,計畫事後的補救措施。


我老實在這邊說,一般老百姓比大企業還需要大陸的產品!為什麼?因為我們的物價水準已經太過分了!薪水變少了,可是我們的物價卻比過去任何時後更高。我們需要更多大陸製的廉價的日用品,用來取代價格亂七八糟糕高的現有產品。可是在ECFA的架構下,如果我們沒有國家的定義,我們能夠避免廉價劣質品傾消的問題嗎?大陸的劣質品在我們市面上已經夠多了,我們需要的是所謂的「大陸精品」,可是我們又要靠什麼樣的機制,才能有效的來篩選商品呢?


這是我說的,我們國家需要新的定義,我們的國民需要了解到自己的價值。有了定義,機制才會有效,人民有了參與感跟自豪感,才能脫離得過且過的狀態。當重大工程的建設會為包商帶來自豪跟驕傲,那麼偷工減料的機會(或是說偷工減料到導致出問題的機率),就會大幅減少。這種事情,不是任何的監察檢查或是立委、議員胡亂暴料就可以有效免除的,而是需要自豪跟榮譽感的自我監督。而怎麼樣才會讓自我監督有效率?你必須要有自我的價值,所以,我說我們需要新的定義。一個舉著反攻大陸牌子卻無法真的反攻的國家定義,或是一直說要建國獨立卻無法更改國號的國家定義,能不導致內部國民也都跟著說一套做一套嗎?


在我們這一輩,還是有很多人不畏懼在全球範圍自由的流動;而且還有更多人,他們以為他們做不到,但是只要給他們點壓力,他們在被迫的情況下也會這麼做。我們所處的時代,賦予我們這樣的潛質,適應快速變更變動的環境。而如果沒有一個國家的定義,我們這一代,不會畏懼忽略、拋棄這樣一個國家。彰化、雲林可以是故鄉、家鄉,可是中華民國、台灣,沒有必要是認同或是祖國!沒有什麼不好意思的,這就是現實。之所以我寫這篇文章,之所以我要在這邊說這些,是因為我想要過更好的生活!當然,有本事有實力的人,在怎麼樣的環境都有辦法崛起,但是,有本事有實力的人,如果在好的環境,會崛起的更快,更高。


所以,最後我還是要說,不要在繼續被那些政客玩弄、操縱下去了;我們需要我們自己對於我們的國家定義。政客不會幫我們做定義的,因為相較之下,他們在現存國家的廢土上榨取剩餘利益,要比重新地應這個國家要來的輕鬆的多,而人是懶惰的,總是喜歡挑輕鬆的路走,雖然另一條路或許能夠賦予他們更大的利益。政客可以靠廢土的利益,過著還算可以的生活,可我們人民沒有得選,我們要不重新為國家定義,要不就要在廢土上過著劣質的生活,或是就乾脆逃離這片廢土。你愛台灣嗎?你自以為你愛台灣嗎?如果你真的對這塊土地有點感情,就請重視一下我們現在面對的國際環境,面對一下我們遇到的現實困難吧。

L'important C'est Cufflink 袖扣Blog
L'important c'est Cufflinks Shop

L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播

( 時事評論公共議題 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=3447673

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
如何定义
2009/11/05 10:59

通篇看下来,,没见你说出个所以然

想重新定义,,修宪吧


Tomas
等級:8
留言加入好友
在經濟上WTO的架構下---我們是"臺澎金馬個別關稅領域"!!
2009/11/03 10:48
中國和"臺澎金馬個別關稅領域"是WTO的成員----沒有"台灣"和"中華民國"!!
回顧這一段以"臺澎金馬個別關稅領域"加入成為WTO的成員的歷史 :
2001年12月11日: 中華人民共和國經過15年的談判正式加入,這是關貿總協定/世貿歷史上談判時間最長的一次。 香港和澳門則在1995年1月1日世貿正式成立時加入,兩地分別主權移交到中華人民共和國後,其在世貿的名稱也換為中國香港和中國澳門。
2002年1月1日: 臺澎金馬個別關稅領域正式加入。 在國際上的經濟活動我們就是已經承認"中華人民共和國的宗主權",直到中華人民共和國加入後才獲准加入。
(I.E. 是"中華民國"要加入國際社會的不得不然,且經我們同意的妥協,當時蔡英文是談判幕後的主導者!! 為何那時要同意在這個"怪名稱"下進行准入談判了? 以後區域性的雙邊或多邊的談判,能改名嗎? 不合中國簽訂ECFA,台灣在地區性的或國際的經濟活動就是"死定了"!! 有必要請現在強烈質疑ECFA的蔡英文說清楚!! 日本在戰國時期,百姓不准有"姓",稱呼有必要,不得不然,自然而然的加上"地區"來區辨---"山下"XXX;"田邊"XXX---時間久了,就"約定俗成"了!!
中世紀北歐有"漢撤同盟"(Hanseatic League),也風光了幾百年,最後哀敗了,成敗都不是"稱謂"的結果!!)
2002年已是民進黨執政,蔡英文是陸委會主委!! 用“臺澎金馬個別關稅領域”加入WTO是喜歡將”台灣主權意識”當歌唱的"屁"拍板的!!
1988年~2000年是李登輝領導的國民黨執政,蔡英文是李登輝支持的幕後主導者;“臺澎金馬個別關稅領域”這個台灣”主權意識”不強烈的名稱就是---最喜歡將”台灣主權意識”當歌唱的,李登輝和"屁"先後拍板的!! 要和中國進行兩岸貿易協定談判時,用這個名稱可能又會有”賣台”的帽子!!----果不其然,蔡英文帶頭反對ECFA了!!
詳細內容可參考http://blog.udn.com/TomasTso/1940743系列的文章!!
ECFA 架構就是"一個中國架構",可不適用WTO所要求的"所有會員國一體適用的國民待遇"!!
台灣和中國不洽談ECFA----台灣的經濟前途會和漢撤同盟(Hanseatic League)一樣的衰亡的,而且很快就可見到!!
一般人民根本不能瞭解WTO的內涵------要讓人民對自己不懂的事務做決定??? 邏輯通嗎??
蔡英文不要一再的強化自己"德之賊也"的"混蛋"嘴臉!!
Tomas

Tomas
等級:8
留言加入好友
"存在"的就是合理的,是"絕對"的---不必建構在"承認"的基礎上!!
2009/11/03 10:23
在台灣的中華民國政府經人民授權成立的-----有正當性,有合法性-----是具有"絕對"的,不可否認性的,存在!!
"絕對"的不可否認性的存在-----這就是"獨立"的重要元素----不需要他人的"承認",這就是兩岸的關係內涵-----也是"相互不否認",也無法否認"絕對"的存在性,台灣人民要有自信心,面對談判!! 反倒是,中國政府的存在基礎----"槍桿子出政權"-----是經不起"驗證"的!!
在台灣內部"釐清"台灣和大陸"實體"和"法理"存在的不一致,而且,正是目前"變化發展中"的關係!!
追求"法理的獨立"-----就是以"他人的承認"為要件,目前台灣是"力有未逮",那麼,就像自然界的種子,就想法子活著,等待時機"發芽成長"!!
中國有一種沒有戶口的人---國家不承認他們的"存在"---這些人就不"存在"了嗎? 若這種沒有戶口的人殺了有戶口的人,法律就不能起訴這個不被承認的人了嗎?
現實中,不合於"自然法則"的真實也是"存在"的,也就有合理性----但,"矛盾的因子"已經是"內存"的改變的力量,就會像種子一樣,等待"外在環境"的變化而生長茁壯的!!
不同的角度觀點提供參考!!
Tomas


等級:
留言加入好友
無病呻吟!
2009/11/01 20:56
中華民國已經消失,台灣就是我們的國家
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-11-02 10:12 回覆:
先公投修憲改國號再說,不然就是中華民國。

天涼好個秋
等級:6
留言加入好友
一中兩國就是發揚鄧小平精神並且讓堅持和平統一有具體作法!
2009/11/01 02:34

一中兩國就是發揚鄧小平精神並且讓堅持和平統一有具體作法!

年老鄧小平眼界只到一國兩制但提高規格至一中兩國(將台灣拉住大中華內)既符合黑貓

白貓論也符合現實所以是發揚鄧小平精神,一中兩國在聯合國都有席位並在聯合

國內簽約每隔XX年(例如20年)在聯合國監督下辦合併公投持續投總有一次會通過,這

樣可舒解二千萬人對中國打壓台灣國際空間怨氣並讓中共10/1國慶宣稱之堅持

和平統一有具體作法!


而持續善意下當兩岸思想上、文化、政治、經濟,社會安全福利..各方面一致時何愁不統一?


殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-11-02 14:33 回覆:
看到您這篇文章,我就了解,為什麼陳水扁當年猛辦垃圾公投了...
當人民不信任公投的時候,公投辦個幾百次也不會通過...因為沒有人信任

天涼好個秋
等級:6
留言加入好友
眾裡尋他千百度,驀然迴首,那人卻在,燈火闌珊處!
2009/11/01 02:13

無法或不易被取代是經濟學比較利益法則產生要件,離此就是割肉餵鷹

別國去大陸投資由於語言、文字不同可以純粹使用當地低廉生產要素, 不怕很快被破解技術,而台灣正由於(種族)、文化、語言、(文字)雷同所以對方很快就破解台灣技術進而取代,二十多年來去大陸投資像是割肉餵鷹台灣失血(業)嚴重,由於大陸竊取台灣技術進而取代,台灣無法在比較利益上得到利益!反而喪失原先優勢!慎之

不試申請加入怎知無法加入,駐外人員都幹什麼吃!懶散!

歐洲議會一向對台友善,台灣何不加入歐盟,成為歐洲各國在亞洲灘頭堡如同清朝前歐洲一些國家即以台灣做商業基地似。雙方產業互補性高,歐洲產品價高人員薪資也高即使撤除關稅障礙對台影響較小,然後以歐盟一員再徐圖漸近與亞洲各國簽FTA如何?台灣與大陸產業同質性高經濟上之比較利益低,貿然開放產業恐將崩解慎之!

善用台灣在連接美、澳、歐、亞之地理優勢地位

目前台灣服務業是小眾經濟是大部份是失業者為度三餐的庶民經濟。

如何善用整合台灣優秀資源不就是政府該做事情?

台灣有四季如春的氣候

優秀人力-----世界密度最高博碩士

破碎待規劃國土

連接美、澳、歐、亞之地理優勢地位

亞太營運中心為何換人執政就沒再繼續,可惜!

眾裡尋他千百度,驀然迴首,那人卻在,燈火闌珊處!

台灣還有吞吐量大的港口、機場,

優秀待整合優質交通網路台鐵、高鐵、捷運系統、高速公路

涵蓋全島之光纖資訊網路

產能缺少利用的各種金融機構足夠亞太營運中心使用

所有資源只剩最後一里整合,善用台灣在連接美、澳、歐、亞之地理優勢地位即能為台灣創造無限價值而成中興英主。

馬英9何其幸運而不自知。




殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-11-02 14:45 回覆:
當執政者幸運卻不自知的時候,就是人民的不幸了,所以,人民需要發揮力量去督促監督政府。


等級:
留言加入好友
只有北京才能定義
2009/11/01 00:48

中華民國從1949年起就一直由北京來定義。從1949年起至今沒有一個國家能夠成功造成兩個中國或一中一台的現狀。中華民國憲法不管怎麼修,國號不能變,領土不能變,請問該如何重新定義?

變回日本殖民地?那已經不可能,因為日本國力已經沒100年前那個能耐了。變成51州?那更不可能,連阿富汗都搞不定,您說它還有什麼能耐?重回北京懷抱?他還在耐心的等。

對台灣未來經濟的憂慮是正確的,我並不擔心邊緣化,影響是有只是讓日子過的苦一點。影響最大的是能源,聯合國組織估計40年後原油枯竭,相信不用等枯竭台灣大多數人就已經活不下去了。


殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-11-02 14:56 回覆:
政治上的定義事小,重點還是一種產經定位上的定義,上面有人說了,什麼亞太營運中心那種的定義。

luke koolhead
等級:7
留言加入好友
ROC probably won't cut it...
2009/10/30 12:32

make a lot of sense but can we do with something else instead of ROC?

1st thing 1st, people in Taiwan need to unify under a name they can accept and work together to make Taiwan a place that they can all be proud of...



等級:
留言加入好友
如果是竞选现场演说,
2009/10/29 15:00

说不定可以争取到一批选票。

但是我很怀疑台湾人现在有没有这个心思和能力来考虑这么严肃的问题。



等級:
留言加入好友
有啊!早就有定義了!
2009/10/29 14:26

只不過是你定你的   我定我的   還有一些是定的沒人看得懂! 說不攏就開罵打混仗啊!

目前有的定義如下: 中華民國  台灣  台澎金馬  台灣國  中華民國在台灣  日本類殖民地  美國軍事佔領區   宇宙無敵超級鐵齒國........ 

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁