我不管你說這次三合一選舉是對馬政府的信任投票也好，是對蔡英文接掌黨主席的期中考也好，我要說的是，這次三和一選舉，很可能是兩岸關係上影響甚鉅的一次選舉。而這次選舉，也關係到了中華民國政府未來的走向，會是依舊這樣的缺發創意革新，或是能夠走出條什麼路來。

這是一次對於政黨立場的投票，而不是對候選人的投票。這不是新聞，過去那些年間這樣搞下來，有辦法跳脫出政黨立場，單獨以候選人本身的政見、政績為考量投票的選民已經變的十分少數。反過來說，不受政黨意識形態影響，能堅持終於地方施政或是個人風格的候選人，也可以說根本已經不復存在了。

這不是好消息，對於一個民主國家來說。當人民跟隨著政黨的立場去起舞，而不是政黨跟隨人民的想法去前進時，這個國家，就很容易型成意識的對立，而不是政策施行的對立。翻成白話，不是因為政策不好所以反對，而是簡單的為反對而反對。

在這樣的情況下，除非一種意識形態能夠取得勝利，或是兩種意識形態能夠妥協。不然的話，我們國家的未來，會跟過去、現在一樣，持續的在政黨對立跟意見衝突之中不斷的循環，不論誰執政，永遠都有另一半的人持反對立場。而不論誰執政，都不會以人為了人民的利益，而只是為著政黨的利益控制著國家機器前進的方向。

在我看來，不管是哪個政黨輸，都一定要大輸，這樣這個黨才有改造的空間跟機會。這個黨才會領悟到，自己所抱持的意識形態，跟人民的期望是不符合的；這個政黨才會意識到，不能用意識形態去主導政策，要用人民的希望去主導政策。對我來講，很清楚的，民生利益永遠比統獨來的要關鍵重要；而國家存不存在，主權是不是堅立，永遠只是次要的問題。

如果這次選舉，打著台灣為號招的政黨能夠被擊潰，那麼未來這個政黨才可能思考是不是這樣的意識形態已經沒有市場了。是不是該專注於人民的需要，而不是繼續的操弄民族，然後衰敗，退出政壇。而這樣的情況，未來兩岸的關係發展才可能步向坦途。而反過來，若是親中國的政黨被擊潰，那麼向中國靠攏的速度無可避免的會大幅減緩。未來的國家會怎樣，我很難估算。

過去在學校的時候，我們學過政黨可以分為理念型政黨、掮客型政黨、革命性政黨。過去，我們總認為掮客型政黨政黨是衰敗、墮落的，到今天，當我們意識到理念型政黨，竟然是這麼的利用理念去合理化自己自利的行為，這麼的利用理念去操弄選民。如今才終於認知到，理念型的政黨，要比掮客型政黨來的更恐怖。

我們每個人，心中都有自己對於國家，對於社會的理想。即便是那些自認為對社會冷感、對政治冷漠的人，其實我們心中都有著一幅理想世界的藍圖。有時候，是因為我們不知道我們能做什麼，所以我們放棄了政治參與的權利。可是當我們放棄了參與的權利，我們的社會，我們的國家就這樣子被那些謀求私利的政客拖著走了。如果要避免這樣的情況，我們所以的國民，都必須付出心力，付出關注去了解政治的運作，去監督政府做他們該做的事情。而且要強逼政府、政客、政黨聽我們的聲音。如果選舉當中真的沒有好的候選人，那就去投廢票，帶個肚濫章，刻個0號歐巴馬之類的的章去投票吧。讓候選人知道，我們對他們不滿意，我們不要在爛政客當中挑一個比較好的，我們不想投票給第二討厭的候選人。

我們的政府欠缺主動積極，沒有能力主動的思考為人民來服務。當我們對中國大陸貨品安全性產生顧慮的時候，我們的政府卻沒有在ecfa簽訂的過程對對方提出加強產品安全管控的要求。我們沒有附帶條件要求中國大陸提高食品安全檢驗的層級跟水準，我們也沒有要求中國大陸必須在我們的協助與監控下，改善他們的生產品質。

這是個缺乏創意的政府，很可悲的，現實是這樣。相較於過去八年用幻想衝撞的政府，當前我們的馬政府顯的實在是相當的保守。可是，我們需要的不是一個保守的政府，不但不需要，而且在當前的國際環境下，我們迫切的需要有創意，能夠跳脫傳統思維的政府。相信這也是當初選出馬政府的那些人所希望的。

L'important C'est Cufflink 袖扣Blog
L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播