一個政治學者進入政壇，一個政治人接掌內政部，會有什麼好戲？坦白說，這是這次內閣改組當中，本人最有興趣的一件事情。究竟，學政治的背景，在實際政壇當中，會產生怎麼樣的影響。會是種阻力還是助力呢？會為中國(我說的是中華民國，不要懷疑)政壇帶來什麼改變呢？會有什麼新的、追求理想的行事作風出現嗎？

江宜樺，這個名字對我們讀政治的人來說，多少都有些熟悉。不過不是因為政治人物而熟悉，而是因為政治領域的教學而熟悉。這個人，是我們做學生的當年，想也沒有想過哪天會看到這麼名字出現在內閣名單中的人。也許是因為大一政治學時老師講的：「政治是一種病，我們讀政治學是學當醫生，不是學當病人。」總認為，讀政治的對於實際政治領域，點無奈中又帶著輕視，滿懷理想中卻敬而遠之。

在學術的環境下，我們談的是理想，研究的是個案。批判只管對錯而不論情況；理念只管好壞而不顧實際。或多或少，學者心理或許都有想改變這個世界的期待跟期望，只是要不是沒有機會，就是對現實政治敬而遠之的心態。可如果將這些投到現實的政界，會激盪起怎樣的迴響呢？當有一天，這些懷抱理想的學者掌握了權力，有了改變現實的能力時，會怎麼樣呢？會變的跟威瑪共和一樣嗎？

我們的社會，是一個講究資歷，講究歷練的社會。在政界是如此，在企業上也是如此。可是，有資歷的人難到就有好的能力嗎？而沒有經過歷練的就一定沒有辦法馬上接手上路嗎？在我們的社會經驗當中，或許事情就是這樣的演變，這麼的發展的。可是，我們有曾經嘗試過，讓沒有資歷，沒有歷練的的人直接擔當領導者的腳色，進入某個空間領域嗎？還是因為大家都習慣照資歷、論歷練來辦事？會不會就是因為這樣，所以我們的企業不在這麼願意培訓新鮮人；也使得年輕一代，若不是自行創業，永遠難以登上管理階層呢？

上個世紀60年代，JFK任命了一批奇特，年輕，高等教育的內閣。而我們的國家，什麼時候能夠看到這樣的情況呢？如果真的有年輕的聲音，力量，進入到今天的政屆當中。不是依賴著裙帶關係，不是既有的政黨或是派系出生，會是怎樣的情況？很多年輕人是有這樣的企圖，而且他們自以為能夠以從前學運的手段，在次達成這樣的目標。可是這樣的管道在這個時代的今天還是暢通的嗎？那個已經沒什麼人記得的學運的參與份子，未來，有可能如他們自己以為的活躍到政壇嗎？如果不是他們，那又是哪些人，會成為下一代的政治精英，會接掌下個階段的國民政府呢？

這個時代的步伐好快，而我們將近百歲的國家，我們陳舊的官僚體系，跟的上腳步嗎？換了個從學術角度看事情的人，從研考這樣的機構，進入行政體系，會有什麼改變嗎？我真的很好奇，真的很想知道。我們所生活的世界，我們週遭的環境，尤其是我們國家的政治，迫切的需要一些新的東西，新的刺激，新的空氣。我們看著KMT跟DPP，說真的，看不到什麼明星，看不到什麼新血。對於2016，或著乾脆是2012你還期待限有台面上哪個政治人物能夠崛起，能夠帶給人民新意，帶給人民希望嗎？會是蔡英文嗎？會是胡志強嗎？會是朱力倫嗎？我希望都不是，我希望，到那個時代，我們可以看到新的人物，新的政策，新的國家方向。而這樣的人物，有可能會從學術界出現嗎？

L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播
版主最近開始賣袖扣，歡迎雅痞同好光臨，有興趣沒帳號的也歡迎板上直接留言。