 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/07/11 16:05:25瀏覽119｜回應0｜推薦0 | |
| 政治家和政客最大的不同是胸懷，前者不拘泥小處著眼大處；後者看重私利不顧眾益。毛即使有千錯萬錯但因不拘泥竊國惡名，圖中國有朝一日立於強國之林而能得天下；孫不惜入幫結黨容共親俄而建民國，史實歷歷可考。
最近台灣乃至海外掀起罷免蔡英文聯署運動，雖然風風火火，無奈限於法規以及朝野盡為綠人綠思想，只怕也難成事，縱然成事，又有誰人可以挑起撥亂反正的擔子？ 中國崛起已成必然，並已燃起全民奮起之心，直追西方列強想必也是指日可待，卻在兩岸統一上一籌莫展。外固有列強阻擾因素，內亦有歷史包袱拖累。中夜暗思：前有毛曾說過的他一生中最後悔的就是改國號國歌國旗、後有九二共識的基礎，統一本該水到渠成才是，何以躊躇不前遲遲無法談成？ 如今台灣在綠營倒行逆施下民心盡失，主動權完全操之於中國，如中國抱著民族復興的胸懷，不拘以大事小著眼中國真正的統一，實際上只需更改國號為中華民國，不僅台灣島內腦子清楚及仍為數頗多的泛藍旗，加上海外五千萬始終不忘當年為創建民國而付出許多、內心殷殷期盼祖國強盛統一的僑民，萬事皆可迎風而解且達到兵不刃血，何愁不能國家和平統一、民族偉大復興？較之文攻武嚇自相傾軋不是更得民心？ 退一萬步說，不論和統、武統，中國都要面對之後在台的有效統治不是？而受台獨思想熏陶二十年的台灣年輕人及受去中國化影響的島民將始終是大患，難道還再動用一次二二八，平白落這班刁民口實？ 兩岸相爭的源頭是什麼？無非爭誰才是正統。中國說中華民國事實已亡，世界上只有一個中國，但中華民國卻依然存在卻是不爭的事實，且國家要素一樣不缺。九二共識既是兩岸最大的公約數，那麼其中的各自表述即為雙方都同意的過渡統一協議。為何那幫台獨份子高喊獨立建國不能得逞反而要回頭死抱中華民國的招牌？無非這塊招牌還很管用，內可繼續麻醉台灣人民、外可繼續招搖撞騙。如果中華人民共和國說：我們改回孫中山推翻滿清時的國號，但不改國旗國歌，不僅對內或國際上都說得過去，且可以合情合理取得正統的延續，更不要說海外僑胞均會心悅誠服(包括港澳同胞)；反而台灣人民失去了抗拒統一的理由，那一小撮頂多六七百萬台獨份子更無立足點可言。至於採用何種所謂的體制，說白了那是統治階級的事，民心的向背才是重點！管它政制是極權還是民主，行之有效的治理才是民之所望！ 附帶一提，改用中華民國在英文國名上不但簡潔，也更合乎英文語法。總之，國家民族統一、國富民強才是大事，枝微末節的面子問題是小事，拖拖拉拉不但愈來愈複雜難解，無端給予有心國家可趁之機，對整個中華民族而言就是內耗！ |
|
| ( 創作｜其他 ) |
