字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/04/05 21:13:23瀏覽89｜回應0｜推薦0 | |
| 4/5 馬來西亞總理安華透露，在上週訪中期間，已經向中國提議成立"亞洲貨幣基金"，兩方也將會對此進行談判，此舉也反映出愈來愈多國家正設法減少對美元依賴。他也認為，亞洲國家經濟實力已經今非昔比，馬來西亞"沒有理由繼續依賴美元"。
去年以美國為首的西方世界對俄國實施金融制裁這個先例，等於是美國自己斷送了美元的信用。根據環球銀行金融電信協會(SWIFT)一月份數據顯示，美元在國際支付總額中的占比已經降至 40%。 最近很多人宣傳以人民幣取代美元，這不僅僅把中國推向風口浪尖，也是天真且不切實際的。且不說西方國家會抵制，即使不抵制幾十年內也不易被大多數國家所接受，安華的建議仔細看原話，也並非是要以人民幣結算，重點是去美元化而已，而比較傾向本幣結算的做法。 幾年前我即為文，倡議在亞洲創立"亞元"，但不同於歐盟的單一"歐元"： 參與國回歸以黃金為基礎的"金本位"制發行本國貨幣； 成立"亞元貨幣基金"，參與國均在本國採"雙幣"制，本幣和亞元均可在本國內自由兌換和流通，或選擇不發行本幣只使用亞元； 以存入"亞元貨幣基金"多少黃金換取"亞元"、黃金只能存入不得贖回； "亞元"按所有黃金數量和全體生產力的比例發行"亞元"。 參與的會員國之間的貨貿實施亞元結算。 基金會主席每年改選一次，不採輪值制，各會員國央行行長均為候選人，可隔屆連任。 以亞洲各國近幾年不論人口、市場、經濟活力，都有足夠體量在全球"鼎足而三"，不必處處仰人鼻息、受制於人；不必"去美元化"，代以"去美元中心化"即可，此時不做更待何時！ 歐盟在我看是一個不可持續的組織，民族不同、文化不同、強弱不同，各國都必然有各自的優先考量，硬用一個框架根本很難形成行動共識。但歐元卻不一樣，不單使匯差成本降低，也使流通更方便。亞洲各國大可利用後發優勢，去蕪存菁，只部份統一貨幣而保留各國的主體性，不但容易推行，也優於各別國與國間的本幣結算(本幣結算只能增加外匯儲備的幣種，有時反而是負擔)。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
