網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
股市背後的"主力大戶'
2023/04/18 15:19:59瀏覽89|回應0|推薦0
可能很多人都注意到(不注意也難,因為不斷會收到推播),近期網上突然出現許許多多教做股票的社群,多半以”自身經歷”吸引眼球力邀你加入,有20萬賺兩億的、300萬賺三億的、50萬賺五億的。。。雖然一看就知是商業手法,但本著一窺究竟的心理,逐一去”體驗”一番。在過去也有類似的社群,但都不像今年以來這般”猖獗”,而且誇大的程度匪夷所思,更有甚者,拿名人作招牌(不知有無徵得同意,但反正不是本人的意思)、打著做公益的旗幟(有沒做公益或做多少需要存疑),入內一看才知多半不實,例如拿某企業家夫人張xx、施xx、散戶大款xx伯、電視台副董陳xx等。

過去的人最多打個”教學“名義吸引入會,收你多少會費幫你診股、買賣股,倒也童叟無欺、憑本事賺錢;現在則多半是”免費”,這未免有點神奇,他們靠什麼賺錢?沒錢賺幹嘛教你他日進斗金的發財術?

我不知有關單位為何沒有取締?畢竟以前是不能報”明牌”的、也不能做不實宣傳的(幾萬半年內賺到幾億,明顯不是事實),為何現在可以如此光明正大的開班收徒?為何可以借用名人頭銜(剪接他們的演講鏡頭、配上和鏡頭完全無關的宣傳內容)、假藉慈善公益吸金?雖然離以前赤裸裸的所謂"資金盤"吸金可能有段距離,但拉幫結夥、魚目混珠、擾亂金融秩序卻絕對是事實!

我研究了一兩個月,終於搞清楚他們都在如何操作,其實這套操作還是得”養”不少人,包括所謂的”助理”。當你加入後,經過簡單問候後,他們就會建議你加入另一個他們助理的社群,當然這個助理社群裡不少是”捧梗”、”托兒”,助理則負責”分析”盤勢、推薦個股,有時還教一些技術面,但總體來說,就是不知從哪抄來的分析報告,因為幾個群組都是大同小異的解盤,然後就進入報明牌的階段。

為什麼要報明牌?他們有什麼好處?開始時我百思不得其解,等無意間發現他們多是和某個”主力大戶”合作的關係,這才豁然開朗。這些主力大戶多半把"投資公司"設在南部(天高皇帝遠?)專事炒股,有的是靠雄厚實力、有的靠”內幕”消息,久之,兩者多半到最後也會”合作”起來,瞄準某些特定股票進行做多推升股價(較少有同時做空的,可能是放空的部分他們想自己獨吞)。有的群組是採登記制,那麼他們會直接要求分潤;有的採道德綁架,要求你自動自發繳交一些利潤,不管怎麼分,總之分潤不是他們的主要目標,炒高股票才是!大家團結一心幫他們抬轎才是目的。

有時你會發現明牌也有不準的,我的理解是:1. 畢竟只是一方主力,其他方主力比你強時,不免也會吞敗,不過大部分主力是求財,大家各做各的,井水不犯河水,除非哪一邊越界或剛好瞄準的是同一檔標的又看法相反;2. 股市總有不確定的因素,例如消息面不利、大盤走勢反常等等。

到這裡看起來似乎也沒什麼可議的,雖然沒有明說他們背後的”陽謀”,但一個願打一個願挨屬於私事、而攪亂股市也很難界定。可鄙的是,這些投資公司的大亨很多同時就是監管機構、官股行庫的董事或成員,有獲取第一手資料的權力和途徑,從資訊不對等中攫取暴利,更利用一般無知散戶為他們搖旗吶喊、外帶混淆視聽,不知不覺中在給他們謀取私利保駕護航、坑殺其他投資者,這是社會不能姑息和容忍的不公不義之事。我還聽說還有些空架子的公司,專門設立來炒股用的;以及不肖上市櫃公司和這些所謂投資、炒股公司勾結,故意放出利好利空消息引誘散戶,類似行徑非常不可取。

你可以開課收錢、可以診股收錢,但欺瞞、利用職權牟利則不能接受!有道是,盜亦有道,若取之無道,非君子所當為也!
( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pier4all&aid=178954164