字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/09/25 17:43:51瀏覽171｜回應0｜推薦0 | |
| 今天的重磅消息無疑是孟晚舟獲釋、中國隨即釋放兩名加拿大公民。
我從三年前事件一發生就一路追踪，並呼籲中國"隱忍貿戰、先救孟晚舟"，三年來中國只顧貿戰，結果沒打過一場勝仗；所幸今年八月終於"醒悟"，以境外刺探、非法提供國家機密罪判處加拿大公民史佩弗11年有期徒刑、驅逐出境；幾乎同時被捕的加國前外交官康明凱則繼續審理中。當時全世界都認為是中國施壓加拿大，中國外交部發言人趙立堅答覆：加國司法部長有權在任何時刻終止孟晚舟的引渡程序，此舉"有利於解決兩名加拿大公民的問題"，被外界認為是變相承認"人質外交"而撻伐，我卻覺得是適時的”當頭棒喝”。 我在8/12針對美國國務卿布林肯指責："人不是討價還價的籌碼"寫過新聞眉批： 誰說人不是籌碼？當敵對雙方談判時，人當然是籌碼，往往還是最大的籌碼。美國在要求他國逮捕另一國的公民，其本身就有可非議之處，如今加方僅要求中國寬大判處，而美方不思解鈴還須繫鈴人積極調解，反而先指責別人，難道當初不是美國把孟晚舟當籌碼、意圖抑制華為甚至中國科技崛起嗎？ 今天當然是中國的一大勝利，而孟晚舟不受威脅利誘、不屈不撓實在可被稱為”民族英雄”。事情不會就此結束，幕後的“協議”內容和真相一時也無從得知，但可見對付西方國家及跟屁蟲日本，不要硬把自己先置於道德之上，除了實力就是”等價交換”，表面冠冕堂皇的語言在國與國之間只能看作”遮羞布”，必要時就應掀開。 我最關心的是華為，在孟獲釋後、在各國轉頭開始6G佈局的時刻，是否能大展雄風？一般人認為華為是背靠中國政府，而我認為實際上是中國政府以華為作後盾，這情況有點像台灣政府和台積電的關係，只不過台積電不需背靠台灣政府。不論如何，本該引領世界科技改觀的5G，在美國毫無底線的打壓和轉移焦點到6G的競爭下，華為應集中心力憑已佔6G專利權40%的優勢不要手軟，應一舉拿下6G標準制定權，此將關乎至少二、三十年科技領先地位的基礎。 與此同時，我也再次敦請習大大，在經濟上千萬不要再走”收歸國有”的回頭路，40年的改革開放之路不容易，毛路線已被證明是不合時的、不利民的主義；國有企業最多只能用於公共民生相關的，例如水電、鐵路等(在西方國家甚至這些也都是民營)，其他的任何企業型式，民營絕對勝於國營的效益，政府應只限於適度、公平、透明的監管即可。插手阿里、騰訊已是不該，現又傳想入主恆大，愚以為期期不可。如果認為恆大已大到不能倒，可以在政策上稍予扶持，而不是把它變成國營企業。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
