網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
總統接受中央廣播電台專訪
2013/04/09 06:44:42瀏覽80|回應0|推薦0

2001/11/15總統接受中央廣播電台專訪

陳總統水扁先生今天下午接受中央廣播電台台北國際之聲「陳水扁的總統之路」特別節目專訪,專訪內容將於十一月下旬以十八種語言向全世界及中國大陸播出。總統談話全文內容如下:     <名字的含義>   最近有人建議阿扁應該要改個好的名字,但我總覺得我的名字雖然比較俗一點、土一點,但是絕對有力。我非常喜歡我的名字,但我的名字不是我的爸媽幫我命名的,姓陳當然是沒辦法的選擇,「水」字我的了解是,好像小時候,八字缺水,所以一定要有個水字,至於「扁」到目前為止,已過了半個世紀,我還問不出正確答案,為什麼叫做「陳水扁」,而不叫做「陳水圓」,後來想來想去,可能是語尾助詞,沒有太大的意義。但是今天對我來說,變成最能夠和我們聽眾朋友、國人同胞拉近距離的好名字,阿扁就好像鄰居、兄弟及最好的朋友一樣,因為叫做阿扁,為我拉了不少選票,至少讓許多人覺得他們也許有些地方比不上阿扁,但至少名字絕對比阿扁更有學問,阿扁已經是夠俗了,那任何名字都比阿扁命名得好。    <成長過程>   我相信和我處境或者家境類似的人很多,在民國四十年左右,第二次世界大戰結束後沒多久,台灣可以說百廢待舉,在這樣的情況下,加上國民政府剛從大陸撤退來到台灣,要勵精圖治,一切都非常困難,所有的物資都非常缺乏,所以像阿扁這種人到處都是,雖然有些人家裡的土地可能多幾分,但是生活的情況都是差不多。都非常清苦,所以個人雖然是三級貧戶的孩子,但身為佃農之子、長工的兒子,我也並不覺得有什麼比人家更不好,因為大家都差不多,在那種環境之下,我們只有一種想法,要力爭上游,要奮鬥不懈,希望有一天能改變,不但改變自己的家境,而且有一天能出人頭地。因為對我來說,所謂家徒四壁-那一面寫滿阿拉伯數字的牆-是小時候寫滿了1234567的阿拉伯的數字,那就是我家裡爸媽跟人家借要買吃的東西、買米、買菜所欠人家的錢,就記在牆壁上,所以牆壁上就一直寫滿了許多阿拉伯數字,縱使爸媽領了工錢回來,可以乾淨了一陣子,但是很快整片牆又寫滿了阿拉伯數字,所謂寅吃卯糧,大概就是這樣的寫照。但是我相信有相同經驗的人,實在太多了,只是我比較幸運,雖然爸媽不識字,但是他們願意借錢讓我唸書,所以有了今天的改變,有些同學就沒有像我這樣幸運,可能因為家裡多種了一些田地,他們必須幫忙,所以沒有再繼續唸書,有些可能是父母親的觀念捨不得跟人家借錢給他們唸書,所以沒有投資在下一代,就沒有今天和我一樣的命運。我看到許多同學的條件比我還要優秀,但是由於父母親的觀念如果不太一樣,那今天他所做的事情就會完全不同,但我還是覺得行行出狀元,不論我們做什麼,各行各業都有對國家社會人民不可磨滅的貢獻,所以我並不認為,今天我做到民意代表、政府首長就變得怎樣,譬如水電壞了,我們要找人修理,就是要拜託過去我那些沒有繼續唸書的好朋友,天花板壞掉了,誰能釘天花板?雖然他們只唸到國民小學,但是在土木方面,有他的專長、興趣,而且做得很好,我也是要拜託他幫我們釘天花板,所以我認為行行出狀元,這是社會上都需要的。     在艱困的環境裡,我也曾經想過要放棄,因為家裡沒有錢,每次學校開學註冊,沒有錢就是沒有錢,很多人沒法想像沒有錢的孩子是這樣辛苦,有錢人家認為要五塊錢、十塊錢非常容易拿到,但對我來說,一塊錢沒有就是沒有,我也不可能去偷、去搶,但是父親口袋裡就是空空如也,所以我認為我們也不需要跟人借錢,有些人怕借給我們,怕我們沒有能力還錢,就找各種藉口不願把錢借給我們,有些必須要高利貸,我們還是要跟他借,不然就沒辦法註冊。有時候養豬賣了一些錢,就可以註冊,但如果豬得病,養了一半豬就死掉,整個註冊的錢就沒有了,其實養豬也需要成本,連飼料的錢也要跟人家借,有時看到三隻、四隻的豬長大可以賣了,但是賣了以後,我發現其實也無法註冊,因為必須要先還人家飼料錢,所以有時候我就考慮是否要唸下去,或者是要提早畢業,國小畢業,不要上初中、高中,幫爸媽的忙,減輕家庭的壓力,但後來爸媽認為,不論再怎麼窮、怎麼辛苦,寧願借錢給我唸書,當時我很有志氣,爸媽借錢給我唸書,我一定要好好唸書,我長大以後,一定要賺很多的錢,不但要把家裡的負債還清,而且還要養爸媽,希望他們不要再這樣辛苦,我相信和我有相同志向的孩子,其實很多,我只是比較幸運的一個。   <求學過程>   其實把書唸好可以領到許多獎學金,申請獎學金就可以減少家裡欠負債,我努力唸書也是為了領獎學金,不然就沒有錢可以唸,另外,我一直希望唸書是可以改變一切的非常重要的關鍵,至於獎學金就是附帶多出來的,我也非常感謝那麼多的善心人士,給我那麼多的獎學金。記得唸到大大學時領到最大筆、天文數字的獎學金一萬兩千元,在三十年前,一萬兩千元的獎學金非常多,其中六千元就幫家裡買第一部的黑白電視機,讓老人家不必再到鄰家看電視,讓我也盡一點孝道,另外六千元就放在口袋裡,隨時拿出來交女朋友,就是這六千元發生效果,讓我交到現在的妻子吳淑珍,所謂「書中自有黃金屋、書中自有顏如玉」,一點都不假。   很多的事情可以選擇,但有些事情也無法迴避,作為高中生能懂得多少?當我在填寫大學志願時,我也不曉得什麼是我的真正志願,只想到畢業後什麼科系比較容易找工作,就填那個志願,我也曾經進到台大商學系工商管理組,但是唸了半年就發現這不是我的性向所在,後來我休學重考,考上台大法律系,這是我真正、唯一的志願,不過已經浪費了一年的時間才找到自己,當我唸了法律,我就一心一意要考上律師高考,所以我在大學三年級就以第一名考上律師高考,律師是我的志願及性向,怎麼想到會發生所謂高雄美麗島事件,讓我有機會擔任當時的龍頭老大-黃信介先生、也是民進黨前主席的義務辯護律師,就是這樣陰錯陽差,風雲際會,改變了阿扁,本是由商轉法,最後由法轉政,我認為在有形的法庭,對當時的政府沒有辦法,也覺得美麗島事件的當事人並沒有像當時政府、輿論所說的那麼壞,可能是想法、理念與當時政策不容,不容於當道,就這樣被羅織入獄,但他們已被關進去了,能怎麼辦?我們這些人不能那麼自私自利,我們應該要繼續走完他們沒有走完的坎坷民主之路,雖然當時是戒嚴時期,但還是覺得我們應該要挺身而出,縱使一時的業務受到影響也沒關係,原擔任很多大型公司的顧問被取消也沒有關係,後來我就出來競選台北市議員、擔任立法委員、台北市長到今天的總統,就這樣走向政治這條不歸路,這都不是我原先的選擇及生涯規劃,就像我唸的科系也是一改再改,就是這樣嚐試錯誤、因緣際會的結果。   <從政之路>   我原先沒有想到要從政,但對一些社會現象一直很關心,學法律的人總是會關心社會的人生百態及問題,在大學時就寫了一些政治評論文章,當時都是犯了言論的禁忌,可以說是教官眼中不是很乖的學生,但是當時我還算是比較乖巧,不敢公開出來反對政府,我還是唸我的書,好好準備律師高考。   在做了台北市議員之後,就慢慢走上政治這條路,但是作為民主運動的一份子,當然希望延續前輩沒有走完的民主改革之路,其中有一訴求就是爭取百分之百的言論自由,我們要求解除戒嚴,開放黨禁、報禁,我們希望能成為自由民主國家的國民,但是當時真的是禁忌,組黨、辦報紙、辦雜誌都是禁忌,今天選國會議員,選台北市長,選中華民國的總統,當時都是禁忌,都是大逆不道的事情。所以我曾辦雜誌擔任社長,其中的一篇文章就發生了問題,最後被判刑,儘管如此,我還是覺得值得,以當時來說,只是幾個月的徒刑進到黑牢,如果再早十年、二十年、三十年,絕對是連命都不保,甚至一輩子都要關起來,所以不到一年的有期徒刑,被抓到裡面去,所以我認為作為律師與自己的當事人關在一起,這是難得的經驗,所那八個月、兩百四十六天,我覺得非常的充實,對我的幫助是蠻大的,讓我了解到司法的人權以及黑暗的一面,很多人不應該被關起來,很多人是冤枉的,很多人不應被判那麼重,只因為他們他們沒有錢請好的律師,很多案子,不應該受到那樣的待遇,這讓我覺得很多事情必須繼續努力,不是只是擔任市議員而已,如果有機會能立下好的法律,有機會作為行政首長,能夠以人權立國,作好司法獨立,給人民一個公道、正義的維護及保障,我覺得這一點比什麼都重要。   <市長敗選心情>   其實我的人生歷程不是那麼平順,台北市長連任失敗,也不是第一次的失敗,在一九八五年競選台南縣長就曾失敗過,當時因為蓬萊島案還未被抓去關,我還是自由身,所以我在很短的時間投入選舉,但最後被山海夾殺,也因為那次選舉,我的妻子遭遇那樣的不幸,一輩子要坐在輪椅上,已經十六年的時間。後來我被抓去土城看守所,坐了二四六天的黑牢,那次的挫敗其實比市長連任失敗還要來得嚴酷,因為有第一次的失敗,第二次的失敗就不算什麼,因為人生就是如此。選舉也是一樣,有輸有贏,縱使落選之後,某報的民意調查說阿扁擔任四年市長期間的施政滿意度高達百分之七十六,已經落選了,施政滿意度還高達百分之七十六,所以我在落選之後曾說,對一個進步執政團隊的無情,是偉大城市的象徵,我們引用邱吉爾前首相的名言,稍作修改來勉勵自己,沒想到在落選之夜,面對那麼多的群眾,大家心裡上也沒有準備,就像當時市政府的同仁、團隊、局處首長,他們心裡從來沒有準備,包括我個人,我只有當選感言,沒有落選感言,我自信滿滿,但是我失敗了,我必須要坦然接受,但是我面對群眾的第一句話是「阿扁選總統」,這是我從沒有想像過的,因為我只是希望作為台北市長,這已是我三生有幸,一個三級貧戶、佃農之子,能做到首都的台北市長,已是非常感恩及驕傲,我作了四年的台北市長,仍有很多的理想、抱負及願景,四年不,要八年的時間相繼完成,所以我的志願很簡單,我的夢想就是要作一個跨世紀的台北市長,我要從廿世紀之末作到廿一世紀之初,作八年的跨世紀的台北市長,我希望作完八年以後,再過二十年、三十年、四十年,大家回想台北市政在廿世紀之末,廿一世紀之初,有那麼好的建設基礎,那時大家會想到,當時曾有一位名字非常俗氣的阿扁市長和台北市民共同努力所奠下的基礎。但結果沒想到施政滿意度高達百分之七十六最後卻落選,而因為落選,今天我才有機會作中華民國第十任的總統,否則我今天還是台北市連任的市長阿扁。   <妻子吳淑珍>   我妻子雖然坐了十六年的輪椅,胸部以下全部癱瘓,沒有知覺,只有些微的觸覺,甚至連溫覺、冷熱都不是很清楚,頸椎第七節受到嚴重的創傷,影響到一輩子必須坐在輪椅上,這不是任何人所能感受,如果說家裡有一個身心不方便的親人,我相信所有家裡大大小小都受影響,雖然我們全家大小受到影響,但這是我們應該盡的責任,我最佩服的是我的妻子,十六年來她是怎麼坐過來-不是走過來-是一路坐過來,我真的非常佩服她樂觀、進取、開朗的個性,如果不是那種個性,我相信很多人早就受不了了,這種日子是沒辦法過下去的,她雖然兩隻腳沒有力量,但是卻是支持阿扁在台灣這條坎坷難行的民主之路,有勇氣、有機會、有智慧繼續打拼下去,最重要的一股支持力量,在很多關鍵時刻,在十字路口,我必須面臨選擇的時候,她旁觀者清,她給我建言,給我提示,最後我按照她的想法來作調整,結果證明她是對的,這點我非常佩服她的睿智,以及她的譫識。她樂觀的天性給我的影響很大,我那麼忙,如果每天回到家裡,看到哭喪的臉,我還有什麼心情及勇氣繼續再堅持走這條路,沒錯,妻子絕對不希望先生走政治這條路,但是最後我必須作選擇時,我妻子讓步了,如果沒有太太的支持、諒解,繼續忍受孤獨、寂寞,不可能讓先生整天在外邊為公共事務而奔走,所以最後是妻子讓步了,這是我非常感激,也非常感動的地方,大家給阿扁的掌聲,是妻子忍受孤獨、寂寞的結果。但我佩服的是,當國家需要的時候,當人民需要的時候,當每次選舉,基於黨及整個大局需要的時候,最後她常常犧牲小我,完成大我,可以說每次我都要寫切結書說,我下次不選了,但是每次違約背信的是阿扁,最後讓步的是阿珍,這是事實,今天若是沒有她從旁協助,許多困境及難題,不知如何調適、度過時,都是我妻子給我鼓勵及支持,這種適時的鼓勵及支持,讓我更有信心,我認為這點非常重要,我對妻子所說的還是老話一句,TE AMO(拉丁語:我愛妳)。   <幸妤及致中>   在政治家庭長大的孩子是幸與不幸很難講,有風光的一面,也有不方便的地方,所以兩個孩子同在一個屋簷長大,個性不一定一樣,一個唸醫,一個學法,一個對政治的一切非常關心,另外一個看報一定從影劇版先看,個性完全不同,不過,我非常欣慰,他們都能力爭上游,奮鬥不懈,縱使父母親給他們非常大的負擔及壓力,他們也都能非常認真學做人及做事的道理,還調適得不錯。像致中當兵去了,我相信這是中華民國總統的孩子第一位去當兵,所以我感到非常驕傲,阿扁的兒子陳致中當兵,就像我常去國軍部隊視導,看到國軍弟兄像我的孩子一樣,能善盡國民的義務,身為父母親是與有榮焉,看到孩子一直在成長、成熟、進步,這是身為父母親最感快慰的事。幸妤個性像媽媽,比較直率,但是我覺得她也是調整、進步蠻多的,特別是結婚之後,為趙家之婦,也了解到哪些事情應該要如何去適應,我是很欣慰,在結婚當天,看到她披上頭紗一直到晚上婚禮結束,很開心,看到女兒這麼開心,作為爸爸就感到非常高興,儘管有些不捨,我一直控制情緒,否則眼淚會掉下來,雖然可以常常看到,但是感覺還是不一樣,是離開她生活二十幾年的家庭,但是我還是希望她能過得非常愉快,不過,她有好的工作,作她的醫生,趙建銘醫師也對她非常疼愛,相信他們一定會過得非常幸福、美滿。   <就任總統的心境>   儘管有些工作職位性質不同,扮演角色也不一樣,但道理都是相通的,過去我曾說過一句話,「是什麼,做什麼;做什麼,像什麼。」做律師要像律師,做市議員要像市議員,做立委像立委,做台北市長像台北市長,做總統像個總統,因為角色扮演不同,做什麼只要你像什麼,我並不認為有什麼太大的不一樣之處,只是隨著職位的不同,觀照面會愈來愈大,責任也愈來愈重,今天作為中華民國第十任總統,特別是歷史首次的政黨輪替之後的總統,大家的期待及要求,很多人的夢想,都要阿扁在一夕之間幫他們實現,尤其對我有意見的人,反對阿扁的人,他們對阿扁的一言一行也有不同的詮釋、看待及想法,也必須要給予尊重及包容。所以各種聲音都有,國內、國際因素等,我們站在制高點,看待那麼多的人及問題,許多的事並不是做市長及國會議員所能想像,但是我還是覺得,作為總統,不能像登山登到最高峰,舉目望去,會覺得寒冷、寂寞、孤單,沒錯,當你在最高點時,舉目望去,沒有任何倚靠,但我仍是想著,我是來自民間,來自人民,其實人民就是最好的倚靠,對台灣而言,玉山就是最好、最大的倚靠,所以我並不認為是寂寞的,因為只要你沒有離開土地,只要你和人民永遠站在一起,縱使只有你一人,旁邊還是有許多熱情的群眾給你加油、打氣,很多人安慰你,很多人說不要放棄,不要氣餒,好好地做,要用智慧,要有耐性,因為台灣不只是美麗之島,台灣是機會之島,也是希望之島,像我這樣的人,在這塊土地土生土長,奮鬥五十年,能夠有機會從一介三級貧戶的子弟,成為國家元首,代表這個社會是公平的、是充滿希望、充滿機會的,所以我非常珍惜這塊土地,當然所有兩千三百萬台灣人民,只要你認真、努力、力爭上游、積極進取,每個人都可以像阿扁,每個人都可以成功。    <國家願景>   很多事情是歷史上的第一次,這是最困難的。過去我擔任台北市長,是三十餘年來首次由在野黨出身的人擔任院轄市市長,擔任首都的市長,過去也沒有慣例及經驗的累積,就像我一上任,捷運木柵線就動也動不了、火燒車、爆胎,所謂捷運沒有明天,大家沒有任何的奢望何時通車營運,我已經當選了,就必須面對這樣的問題,怎麼辦?最後,我們還是可以通車,沒有馬特拉,我們自己拉,最後也拉動了,很多事情就是如此,從不可能變為可能,我們必須要完成很多不可能的任務。所以今天,我做中華民國、做兩岸華人社會第一位經過民主選票、政黨輪替的國家元首,當然我的責任很大,我必須證明,我也必須要以具體表現讓所有國人同胞、兩岸社會人民了解到,這是對的,這種用愛、用民主的選舉完成政黨輪替,讓台灣成為真正民主國家,這樣的選擇是對的。國家要進步,就不能再走回頭路,民主政治的真諦就是政黨可以輪替的政治,不是一黨執政,不是一黨永遠執政,有在野黨,而在野黨有可能成為執政黨,我們認為民主的精神及價值就在於此。所以,我必須證明,阿扁做總統,軍隊可以國家化,情治單位可以更法治化,新聞自由可以獲得進一步的確保及維護,阿扁要證明給大家看,阿扁做總統,國家更安全,阿扁做總統,兩岸關係上阿扁站在國家及人民的利益,國家的主權、尊嚴與安全,我們在捍衛這塊土地,但是兩岸關係必須要改善,我們必要做到善意的和解,積極的合作,永久的和平,我們不輕啟戰端,我們要避免戰爭,而且我們崇尚和平,帶來台海的穩定及亞太地區的安全,這些都是我的責任。所以自去年三月十八日至目前為止,我念茲在茲的是,兩岸領導人何時能有握手的一刻,這就是我最大的夢想,今天我所做、所追求、所想的就是兩岸的領導人有一天可以握手、和解,我希望在我任內能完成兩岸關係的正常化,我相信對岸對我的誤解,特別是北京當局一些領導人,對我的誤會,對台灣的不了解,隨著時間的經過及累積,他們能慢慢了解,和阿扁打交道,和台灣的新政府打交道,才是兩岸關係改善及正常化最重要的關鍵,也許他們現在還不相信,還不夠信任,但是時間會證明這一點,阿扁會努力。   歷史的包袱及很多過去問題的累積,不是一時之間可以馬上改變,有些需要時間的經過,有些意識型態的調整,政治問題的複雜性、棘手性、敏感性,都不是可以一夕改變,所以我認為,只要有誠意、有善意、有智慧,有耐性,許多事情都可迎刃而解,也許現在沒辦法解決,今年沒辦法解決,也許明年就可以。我認為,很多事情沒有想像中那樣困難,我們最怕的是太僵化、沒有彈性,有時大家彼此幫對方想一想,你有你的立場,我也有我的困難,在此情況之下,怎麼辦?你的下台階在那裡,大家各讓一步,可以海闊天空,所以我認為有些問題,不是那麼樣的困難,沒錯,歷史的包袱任誰也甩不掉,但有些事情是可以解決的。   <大陸政策>   在去年五二0個人的就職演說,我說得很清楚,我相信包括我阿扁在內,絕大多數的台灣人民,他的祖先都來自中國大陸,像我的祖先,我小時在我家裡的客廳,我喜歡畫畫,供桌牆壁上有時會貼上關公、劉備、張飛的畫像,有時會貼上觀世音菩薩的圖片,我就在供桌前描繪這些偉人、名人的畫像,有一次我記得,我爬到供桌上面去,把祖先的神位拿出來看,那已經是蜘蛛網一大堆的舊神位,我拿來看,背面寫了一行字,我知道那就是我們祖先來自那裡-福建省詔安縣二都鄭日堡-我們祖先來自二都鄭日堡-福建省詔安縣-現在我才知道,那是百分之百的客家庄,所以我說我也是客家人,這一點都假不了,我的祖先和很多人的祖先、和兩千三百萬台灣人民很多人的祖先一樣,我們和中國大陸有共同的血緣,有共同的文化、共同的宗教信仰,也有共同的歷史背景,我們有很多共同的地方,儘管今天我們在政治制度有些不一樣,思維模式可能有很大的分歧,但是我們有那麼多的共同點,為什麼我們一定要泛政治化,動輒要意識形態化?所以我們應該共同努力在既有的基礎之上,用我們的智慧及創意,秉持民主、對等、和平的原則共同來處理未來一個中國的問題,我也在去年的跨世紀談話中提到,為什麼我們不從經貿及文化的統合努力,建立彼此的互信基礎,追求兩岸永久和平的政治統合新架構?有些事情不急著馬上解決,但總是能走出第一步,所以不能把二十年、三十年、四十年、甚至一百年以後的事,要拿到現在來解決,我相信任誰都無法解決,但是我們有那麼多的共同點,為什麼我們一定要強調那個分歧點?為什麼不將一些比較困難的、棘手的、歷史包袱的政治爭議擱置,先從經經貿及文化的統合開始?所以目前兩岸經貿政策的調整,我相信相當程度地落實阿扁去年十二月三十一日的跨世紀談話,希望以積極開放、有效管理取代原先的戒急用忍政策,包括前不久,行政院所公佈的戒急用忍政策的鬆綁,都在實踐阿扁兩岸經貿關係正常化的理念,特別我們現在都已同時加入WTO,這對兩岸人民來說,都是好事一樁,為什麼我們不抓住這樣一個世紀之窗,世界之窗?為什麼兩岸領導人不好好抓住這樣歷史的機會?我們可以握手和解,為兩岸人民共同福祉締造歷史的奇蹟和紀錄,這是兩岸人民所願意看到的,所以我必須要說,為什麼不多一點我們所希望,少一點我們所不希望的,所以我就提出來「三多三少」,為何兩岸不多一點經濟,少一點政治?為何兩岸不多一點接觸,少一點誤會?為何兩岸不多一點信任,少一點打壓?這樣多好,很多的機會之窗,我們要好好把握。   <尋根之旅>   當然我希望能夠有機會做尋根之旅,雖然我的祖先來到台灣已超過三百年,台灣是我們的家,台灣是我們共同的母親,我相信我的下一代一定會在這塊土地繼續住下去,但是我的祖先既然來自中國大陸-福建詔安,我希望能有機會尋根,但是我還是愛台灣這塊土地,我希望能以作為台灣之子、海洋之子為榮、為傲。   <年底選舉>   台灣就是這樣可愛,選舉經驗五十年,超過半個世紀,選舉吵吵鬧鬧,競爭非常激烈,但我相信選後,只要大家能有民主風度,一切能夠還原、沈澱,沒有什麼不能合作的。所以過去我們和李前總統有非常激烈的競爭,我們的人也曾經和他競選過總統,但是在政黨競爭之餘,今天我們一樣可以合作,一樣的道理,政治上沒有永遠的敵人,我相信沒有不能合作的,但是我希望路能夠愈走愈廣,我們少一些敵人,多一些朋友,我們能夠化敵為友,得道多助,我希望能有一天在選後,與政黨尋求和解與合作。


2001/11/15總統夫人吳淑珍女士代表總統接受「二OO一年自由獎」
陳總統夫人吳淑珍女士於法國時間十四日傍晚(台北時間十五日凌晨)在史特拉斯堡的歐洲議會代表總統接受「國際自由聯盟」所頒「二OO一年自由獎」時,代表台灣向國際社會提出呼籲:讓我們共同努力,秉持人道和公義的精神,展現我們對世界上那些仍然無法充份享有自由、民主與人權的社會和人們更多的關懷。讓自由之光普照寰宇,讓我們衷心祈禱能夠擁有一個充滿自由與和平的國際社會。   總統夫人致詞內容為:   能夠代表本人的夫婿|也是中華民國總統陳水扁先生|前來史特拉斯堡領取「國際自由聯盟」所頒贈「二OO一年自由獎」,誠屬至高的榮幸。在啟程前來法國領獎之前,陳總統特別請本人向國際自由聯盟主席波克斯坦閣下,以及全體會員表達最高的敬意與謝忱。   陳總統一再表示,這份獎項並非頒給他個人,而是頒給台灣兩千三百萬愛好自由、崇尚民主、追求和平的人民,同時也是對台灣近數十年來在推動政治民主與維護人權保障等表現,所給予的肯定。身為陳總統的家人,本人與我們的子女也都深感欣慰,與有榮焉。   和許多典型的台灣人民一樣,陳總統出身清寒,是佃農之子,在不斷的學習與努力的過程中,跌倒再爬起來,終於能夠出人頭地,這就是「台灣之子」的精神。它象徵從無到有、從下而上、以有限的條件,開創無限的可能。兩千三百萬台灣人民就是因為具備這一股「台灣之子」的精神,台灣才能享有今日的經濟奇蹟和民主成就。   本人與陳總統是中學同窗,因同心相愛而結成連理。原本陳總統是一位優秀的海商法律師,為了正義與公平,投身政治反對運動,甚至因而入獄。在台灣民主化的過程當中,我們相互扶持,走過他從政的每一個階段,從台北市議員、立法委員、台北市長,一直到公元兩千年五月政權和平轉移後接任中華民國第十任總統。   陳總統來自基層,深知民間疾苦以及作為政治人物的責任。即使現在是國家領導人,他的從政過程並非一帆風順,同樣經歷多次失敗和挫折,但是他對民主自由的堅持從未改變。作為中華民國第一位出身反對黨的總統,他念茲在茲的就是如何為台灣人民創造更清明的政治、更繁榮的經濟、更和平的兩岸關係、以及更有尊嚴的國際地位。他也希望台灣多年來辛苦建立的自由民主生活,能為華人社會樹立優秀的典範。   各位女士、各位先生,自由與民主是普世公認的文明價值,也是人類恆久追求的理想。當我們慶幸能夠擁有自由、法治與安定生活的同時,世界上大多數的人民,仍然無法享有基本的自由、民主與人權,甚至還必須遭受戰爭與流血衝突的傷害。因此,「國際自由聯盟」成立的自由獎,也具有全球性的啟發作用。本人願意在此一莊嚴的場合,代表台灣向國際社會提出呼籲,讓我們共同努力,秉持人道和公義的精神,展現我們對世界上那些仍然無法充份享有自由、民主與人權的社會和人們更多的關懷。讓自由之光普照寰宇,讓我們衷心祈禱能夠擁有一個充滿自由與和平的國際社會。   最後,本人要以一段話作為陳總統以及兩千三百萬台灣人民,向全人類自由民主鬥士致敬的結語:   「勇氣」的存在,絕不是在恐懼消失之際,而是在恐懼出現時能夠勇往直前;「信仰」的存在,絕不是植基於盲目的崇拜之上,而是展現在疑慮中尋求真理的堅定;「信任」的存在,絕不是反映不安的消失,而是要在焦慮之中建立相互的肯定。   謝謝各位。   頒獎典禮結束後,吳淑珍女士應邀出席國際自由聯盟所設晚宴,並致詞,其內容為:   今天在歐洲議會的所在地代表我的夫婿|陳總統水扁|領取「二OO一年自由獎」,又接受此一盛宴款待,這真是我畢生最大的光榮。謹對各位給予本人及訪問團同僚的歡迎與禮遇,表示最誠摯的謝意。   各位來自歐洲每一角落,辛勤耕耘,以維護人類社會的自由為職志,令人敬佩。台灣是「人類地球村」的一員,兩千三百萬人民數十年來胼手胝足,憑藉經濟成就,而享有自由民主的生活。現政府在陳總統領導下,尤其注重發展經濟及維護人權,希望在短期內,台灣能與歐美先進國家一樣,享有重視法制、經濟富裕與高度自由民主的生活。   各位長期以來對台灣的愛護與支持,令人感動。由於中共的打壓,陳總統這一次無法親自前來領獎及參與今晚的盛會,但是他感謝各位的誠意與愛護是千真萬確的。本人也願意在此重申我國政府與人民願意與「國際自由聯盟」在維護人類自由民主與人權的共同目標上繼續合作共同打拚。   在座多位貴賓曾經訪問台灣,請安排時間再來我國看看;對於尚未訪問台灣的朋友,也請撥冗蒞臨台灣寶島訪問,給我們指教。最後謹代表陳總統再次感謝各位的支持。敬請各位舉杯共同為我們的友誼及促進自由、民主、人權的共同目標祝福,也祝福各位貴賓健康愉快。謝謝!

2001/11/24總統籌組「國家安定聯盟」談話

陳總統水扁先生今天與記者早餐會時,發表籌組「國家安定聯盟」相關談話,總統談話內容如下:   個人日前提出籌組「國家安定聯盟」受到大家討論,當然各界的批評指教,個人也非常感謝,不過,我想利用今天的早餐會說得更清楚,也希望大家有任何意見也能提出。   我們都了解「國家安定聯盟」的目的、動機和希望達成的目標,非常清楚、簡單及單純,第一,是為了穩定政局,不是為了政黨之私;第二,是為了利益眾生,而不是招降納叛;第三,是為化解僵局,而不是疊床架屋。   首先,在穩定政局方面,我們都了解,十二月一日之後,為確保國家安定、政局穩定,讓社會更加詳和安定,作為中華民國總統,我有這樣的義務及責任,提出化解僵局、穩定政局及安定民心的具體思維及方案,如果以純粹法理來說,依照中華民國憲法增修條文第三條,行政院院長由總統任命之,當然,有關閣揆的任命是屬於總統職權,絕對無庸置疑。個人在去年五月二十日就任中華民國總統,所以民進黨是目前的執政黨,這也是事實。不過,阿扁以及作為執政黨的民進黨,我們願意展開誠意,拿出善意,希望在選後針對有關國家的重大方針、重要事項,及大家所關切的閣揆人選,或聯合政府中的相關人事,都能有機會徵詢、採納跨黨派「國家安定聯盟」的高見及建議,就像經發會一樣。經發會是由朝野政黨及產官學界、勞資雙方、學者專家共同組成,所形成的共識結論,行政部門只有落實,沒有二話,我們就是希望按照經發會的模式、過程及精神來推動,因為經發會的成功模式,是讓我們進一步走向聯合政府非常重要的信心基礎,也就是有這樣的信心基礎,如何走向黨對黨協商,組成聯合政府,其間一定要有機制,那就是透過「國家安定聯盟」的籌組及推動。我相信也只有這樣做,我們的政局才能夠穩定,因為人民已經無法再等待,而且過去一年多來,政局紛擾及不安也應該儘快在選後劃下休止符,劃下句點,有一個新的開始。這絕對是全民的厚望,也是阿扁與執政黨的共同責任。   其次,第二點,我們是為了利益眾生,而不是招降納叛,因為「國家安定聯盟」必須有共同的理念及政策主張,無論如何,皆必須透過協商的方式來形成,就像經發會三二二項共識結論一樣,這些共同意見、共同理念及共同政策是否有益於國計民生,有益於國家人民,如果答案是肯定的,我們為何不能像經發會一樣,朝野匯聚一堂來共同推動、落實。所以,個人認為,只要是對國家人民有益,有利於國計民生,大家不應該認為經發會可以,而「國家安定聯盟」反而受到有些人質疑。不過,個人也要指出,有人可能比較以權謀的態度來看待「國家安定聯盟」,認為「國家安定聯盟」根本是所謂「招降納叛」,但是個人必須嚴肅指出,只要忠於國家、人民及土地,都不應有所謂「招降納叛」的問題。其實,個人也不希望以類似字眼來形容過去一些政黨的分分合合,例如新黨、親民黨是由原先的中國國民黨出走,如果阿扁以同樣的字眼批評說宋先生、新黨、親民黨也在做的事,我相信這也不盡公平,個人也不會這樣說,我們認為所謂「招降納叛」這種說法是不對的。所以,個人認為,利益眾生是大家共同的期待,不希望一個簡單動機及區區筆悃,受到嚴重誤解,因為只要對人民、國家、土地有利,能夠增進人民福祉,讓國家的經濟永續發展,有助政局穩定,阿扁、執政黨以及政府團隊都願意作這樣的努力,將總統的職權及執政黨的資源釋出,與大家一起分享、共治。   最後,我們強調,「國家安定聯盟」是為了化解僵局,不是疊床架屋,因為我們非常清楚,依照憲政體制,總統的職權及行政、立法職權及功能都規定的非常清楚,任何政黨、個人包括阿扁及執政黨在內,皆不能有任何抵觸、踰越及違反,但一年多來,大家已經看得非常清楚,有些問題如行政、立法的溝通不良,朝野的對立及矛盾,不應該聽任此種僵局繼續下去,必須以智慧的方法及誠意化解,唯有如此,才能穩定政局,安定民心,從事各項改革。所以個人認為,「國家安定聯盟」能籌組、推動,就能以共同政策、共同理念、共同主張,經由常態性的民主決策機制,讓行政、立法能有良性互動,讓國政推動更加順心應手,我相信,這也是大家共同的盼望及期待。也就是說「國家安定聯盟」的機制、目的是在建立朝野互信、互動的新基礎、新橋樑,以有助於政局穩定、經濟發展、國會改革及社會福利的推動,都能有朝野最起碼的交集、共識及結論,這才是國家人民之福。   隨後,總統在回答記者有關朝野互信問題時指出,經發會在擬議之初及推動過程中,也曾受到在野政黨質疑是否又是一次政治大拜拜,雖然他一再重申、保證,但仍然互信不足,但是從整個過程、形成結論,到貫徹的意志及決心,最後證明,政府的誠意絕對不容置疑。所以,經發會的模式,也讓他有信心,儘管朝野政黨對部分議題的看法南轅北轍,但經過溝通討論後,仍是可以形成共識結論,因此,經發會的成功模式,讓他對籌組「國家安定聯盟」抱持著很大信心,他及執政黨願意釋出權力及資源,與大家分享共治,不論是國政方針、重大政策、有關閣揆及閣員的人事案,聯盟成員都能參與決策及提出建議,這絕對不是口號,而是打心裡願意落實。   對於「國家安定聯盟」是否一定由執政黨召集的問題,總統表示,就如同經發會模式,聯盟組成總是要有人倡議,不可能無中生有,最重要的是過程及如何落實,因此,他身為總統,民進黨作為執政黨,推動「國家安定聯盟」,是責任也是義務。「國家安定聯盟」的政策綱領也不限於他日前所提的四項,只要經過大家溝通、討論,並經過確認的共識,行政、立法部門就應研議配合,總統並以經發會模式為例指出,雖然經發會是由他擬議倡導,但他的介入非常有限,他只關心過程是否順利圓滿,結論是否貫徹執行。「國家安定聯盟」也是如此,民進黨會有一定的參與,也和有意加入的不同政黨一樣,大家都是平等的,由誰倡議、主導並不重要,重要的是協商的過程,與共識結論形成的民主機制,以及後續的落實。尤其,常態性的民主決策機制非常重要,因為目前的機制,不能解決朝野僵局及互動不良的局面。至於原先的九人協調小組可能擴大,也可能由「國家安定聯盟」取而代之,但我們對於九人小組的定位是協調,與「國家安定聯盟」民主常態性的決策機制,有不同的功能。而此種決策機制也不會與行政、立法部門的功能衝突,就像經發會形成共識後,仍交由行政部門執行,該提案的仍然依法定程序提案,絕不會有任何的踰越,也不可能成為太上行政院或立法院。   不過,總統也強調,組閣權仍然屬於總統,民進黨仍是執政黨,因為選後沒有任何一個政黨能過半數,此一情況與選前國民黨是國會過半數的第一大黨不同,十二月一日以後,國民黨的優勢不再,而總統具有行政院長任命權,雖然民進黨是執政黨,但「國家安定聯盟」對於行政院長及聯合政府的閣員人事案絕對有建議權,此種本屬於執政黨的權力,為了穩定政局,化解僵局及利益眾生,他願意比照經發會的模式與大家溝通討論。   總統說,為了展現善意及誠意,在選後他願意拜訪各政黨領袖及立法委員,以期共同支持「國家安定聯盟」,他並重申,行政院長是由總統任命,依照憲法的法理精神,絕對不是由國會最大黨籌組內閣及任命行政院院長。但他認為,過去的運作模式可以調整改進,特別朝野對立及政局的紛擾,人民不願再看到這種情形和繼續等待,這也是他籌組「國家安定聯盟」的重要因素,而「國家安定聯盟」的籌組是以政黨為主,個人為輔,基本上仍是政黨對政黨的協商及對話,共同為這塊土地負責的民主機制,目的是為了讓立法、行政的互動更好,打開朝野僵局,讓政務推動得更順利。   至於總統個人是否也是聯盟成員,總統回答:也未必。他說,就如同經發會模式,他雖是主任委員,但也不是主任委員主持所有的會議,也不是主任委員決定一切,議題的擬定都是由下而上,大家討論的結果。包括結論的形成,他也沒有下過任何指令或暗示,只要大家有了共識結論,他會負責督導執行,絕對百分之百貫徹,而不能有任何打折。因此,國家安定聯盟的運作,甚至名稱,也可透過民主機制來討論。   總統表示,政黨政治就是政黨的競爭與合作,各政黨間對於議題的看法不同,可以經由討論及激烈的爭辯,最後仍由選民來作決定,就如同美日民主先進國家,雖然選舉期間競爭激烈,但選後仍然可以共同合作。總統並提及,選後各政黨變化很難預判,就像去年三月十八日大選過後,政黨情勢有了很大的改變,這是誰都無法事先預料的,真的是世事難料,瞬息萬變。因此,他對於選後各政黨的分合或是人事的變化,不願有所揣測和作任何的評論。


2001/11/24總統與記者聚敘發表籌組「國家安定聯盟」相關談話
陳總統水扁先生今天上午與記者聚敘時,發表籌組「國家安定聯盟」相關談話,總統談話內容如下:   個人在日前提出要籌組「國家安定聯盟」的構想,主要的目的是為了選後政局穩定、國家長治久安,以及為了人民的利益與福祉。個人承諾,絕對說到做到,而且有百分之百的誠意和善意,其實很快就可以獲得印證,在選後大家都可以做最好的見證。   個人認為,選舉只是一時的,當選舉的結果一旦揭曉,應該是激情的結束,理性的開始;也應該是朝野政黨對立的結束,合作的開始。   有關「國家安定聯盟」的構想,為了國家的發展、為了人民的福祉,個人認為至少有五項重大正面的意義:第一、確立國家認同;第二、突破兩岸關係;第三、推動民主改革;第四、振興經濟發展;第五、消除隔閡對立。   第一、確立國家認同:我們非常清楚、明確地主張中華民國是一個主權獨立的國家,我們堅決反對所謂的一國兩制,我們要確立台灣的主體性及國家尊嚴、主權與地位,不容受到羞辱,也不容受到踐踏,我們也確信我們台灣、中華民國絕對不可以被矮化成為中華人民共和國的地方政府,這絕對是全民的共識,也絕對是朝野的共識。   第二、突破兩岸關係:我們了解中華人民共和國對台灣內部可以說分化、統戰無所不用其極,一再破壞我們內部的團結。其實只要我們能夠團結,一致對外,我們政局就能夠穩定,內部就可以建立朝野共識,只要有朝野共識,兩岸當然就有機會建立新的共識。我們都了解中華人民共和國正等待這一次選舉的結果,我們必須要非常清楚,我們沒有分裂的本錢,個人相信在明年年初,當兩岸都加入WTO,其實這是兩岸關係可以進一步改善、提升非常好的機會之窗,也是一個非常好的契機與開始,我們絕對有信心可以突破。   第三、推動民主改革:只要政局能夠穩定,有關國會改革、政府改造的第二項鉅大政治工程,也是第二期民主工程,我們絕對可以在政局穩定之後順利推展。「國家安定聯盟」絕對有助於建立朝野良性互動、彼此互信的新基礎和新的橋樑,讓台灣可以正式邁向穩定成熟的民主政治和政黨政治的國家。   第四、振興經濟發展:穩定政局、經濟發展絕對是全民的共識,也是不分朝野的共同語言。個人深信目前台灣的經濟問題其實是一個信心問題,也就是所謂的政治問題,所以只要政局穩定,再加上我們已經非常明白、清楚,整個台灣的經濟環境最壞的情況都已經過去了,我們絕對有信心來落實朝野好不容易建立、形成的經發會三二二項的共識結論,絕對可以百分之百兌現、實踐,只要政局穩定下來,我們有信心大家一起拚好台灣的經濟,我也相信台灣經濟發展的燕子很快就會可以再飛回來!   第五、消除隔閡對立:去年總統大選之後,因為恩恩怨怨,到目前為止如果恩怨未了,就等於選舉未了,這不是我們所願意看到的,當然,我們有信心民主進步黨在選後可以成為國會最大黨。但由於台灣這麼小,我們沒有永久分裂的本錢,所以我們不會去強調少數和多數的對立。因為不管是少數、多數,其實政府只有一個,台灣也只有一個,國家也只有一個,我們必須努力,阿扁也絕對有信心可以主動化解朝野彼此間的隔閡,也希望能夠消除政黨彼此疑慮,也可以走出更康莊大道的明天,這是阿扁的誠心、也是阿扁的意志,「國家安定聯盟」的籌組與推動,絕對有助國家整體發展、人民的利益福祉以及改善提昇,希望得到國人同胞的認同,以及朝野的支持。   隨後,總統也回答記者的提問,問答摘要如下:   一、您在多次的談話當中不斷地強調,未來國安聯盟的成員對於閣員和閣揆都有一些徵詢,這兩天有在野黨不斷地針對張俊雄院長的談話,希望高層能針對張院長是否留任進行表態,您是如何來看待?   答:當有人要阿扁總統針對這個問題來做一些說明的時候,就很清楚地印證阿扁的說法,組閣權其實就在總統的手中,而不是在國會,也不是在國會所謂的多數黨,所以這一點已經非常清楚,否則就不必問阿扁總統,應該是問國會才對。不過,個人必須要很清楚地告訴大家,在過去的一年多來,阿扁對我們行政院張院長的支持,絕對是百分之一百的,其實從去年十月張院長出任之初,就有一些政黨極力要來倒閣,要把張院長拉下來,甚至不惜提出所謂罷免總統案,個人當時就曾經多次強調,阿扁寧願被罷免,也要來力保、力薦張院長以及整個內閣的穩定性和持續性,這點絕對是無庸置疑的。個人認為,張院長以及他所帶領的行政院服務團隊,在這一年多來的表現大家是有目共睹,而且越來越得心應手,漸入佳境,這一點也是值得肯定、鼓勵的地方,阿扁非常感謝,也非常肯定。本人要再一次地對張院長以及我們行政院服務團隊表達最高的敬意和謝忱,尤其在這一年來,不管是在掃黑除弊、金融改革、九二一重建的進度、經發會的順利召開和落實、加入世界貿易組織的成功、兩岸關係的突破與持續開放、還有外交成就、軍購成就、軍隊國家化的貫徹,這些都是非常了不起的政績,也是值得我們給予肯定、支持的地方。當個人提出有關「國家安定聯盟」之前,這個構想事先也和張院長、執政黨謝主席經過充分的溝通,大家也都有默契和共識,也就是說,我們認為,個人職位事小,政局的穩定最為重要,我們必須要敞開心胸,沒有預設立場,我們願意和朝野政黨大家攜手努力,為人民、為國家,也為歷史,更為這一塊土地,大家能夠有機會分工合作,共同來打拚,所以張院長也非常認同「國家安定聯盟」的構想,個人對於張院長的這種大公無私的胸襟以及民主的風範,非常地感佩。就如同阿扁一再強調的,我們對於「國家安定聯盟」的組成是基於政策、政見有相同理念,對於未來有關國家政策大政方針,包括閣揆及新內閣人事,我們都願意來徵詢、接納「國家安定聯盟」成員、政黨或者個人的高見,所以今天如果國民黨在連主席的帶領下,願意參加「國家安定聯盟」,那有關未來閣揆的人選,以及新的內閣如何來組成,本人當然也都願意來徵詢並且採納連主席以及國民黨的高見、建議,不過個人要再一次強調,「國家安定聯盟」的籌組是為了穩定政局,是為了人民的福祉。不應該被矮化為所謂一個人的去留問題,所以在選前針對任何人事案來做揣測其實是沒有必要而且也沒有意義的。阿扁相信,要加入「國家安定聯盟」我們強調的重點在於政策、理念是否相同,應該先談政策理念,而不是把人事問題擺在第一優先,否則未免太權謀了一點,這是個人的淺見,也提出來就教大家。   二、民進黨中央有提出,不排除在選前公布「國家安定聯盟」草案,是不是有這樣子的規劃,未來是不是仿照紐西蘭的模式,以後就是總統之下的左右共治?   答:台灣既然不是內閣制的國家,就不可能由所謂國會多數黨來組閣,所以不管是總統制、雙首長制,個人相信組閣權在總統,這也是個事實,我們願意釋出權力和資源,與所有參與「國家安定聯盟」的朝野政黨分享、共治,我們並不認為這是比照那一個國家的模式,我們也可以有自己獨特的模式,那就是個人所倡議的「國家安定聯盟」,這才是我們全民的厚望、期待才對。   三、總統提出「國家安定聯盟」的構想,有人覺得可能削弱未來政黨政治以及民主互相制衡的機制,您有什麼看法?   答:過去的一年半,所謂的在野聯盟,說要扮演監督制衡的角色,其結果如何?成果如何?相信大家都看得非常清楚。也就是說維持現狀,維持目前運作的方式,國會的亂象影響所及,絕對不是我們所願意看到的,所以必須改弦更張,也必須要做改變。要讓國家能夠長治久安,讓人民的生活福祉可以確保、提昇,個人認為,還是改以「國家安定聯盟」來運作,是比較有利的。但是,對於憲法所規定之行政、立法的職權,以及總統的職權,都不能有任何的踰越與違背,只是說在整個溝通、協調、政策的形成過程和相關人事,大家願意集思廣義,取得最大的公約數,以建立交集。我們認為,這一點應該是有助於國家的穩定、政局的穩定和經濟的發展。   四、「國家安定聯盟」對於未來國會生態的影響會是如何?   答:個人認為,既然要經過討論,才能夠組成,很多事情不能說大黨要來吃小黨,而且對於很多人原先的黨籍,個人也說過,都可繼續保有,也不會說要參加這個聯盟必須要退黨、參加民進黨,或者參加民進黨的黨團。個人相信,在選後整個國會的政治生態,沒有那一個政黨可以有過半數的優勢,我們認為用這種操作方式和模式,應該是可以期待的,如果說選後有一個政黨是過半數的最大黨,那我相信,一切會變得不一樣,但是在這之前,國民黨是國會過半數的最大黨,他們所操作的這種在野聯盟模式,事實證明,一年多來它是不對的,它是失敗的,是對國家、對人民、對這塊土地都是沒有好處的。   五、您提出「國家安定聯盟」之後,親民黨宋主席表示這好像是標會的情況,您是會頭,在野黨是會腳,面對這樣的朝野疑慮,您選後怎麼樣來消除?   答:這種說法不盡公平,我們認為既然在野聯盟行不通,為什麼不設法做一些改變?阿扁未來就是總統的扮演,所以不是說要去當什麼會頭不會頭。個人認為,誰是聯盟真正的負責人,或者是用什麼樣的決策機制來建立共識,對政策有最起碼的意見交換和最後共識結論形成的過程,大家都可以討論,阿扁從來沒有任何的預設,說我要擔任什麼樣的一個角色,我的角色就是總統,個人相信,這只是為了整個行政、立法兩院彼此之間能夠讓法案順利通過,讓預算能夠順利通過,讓很多的人事案能夠獲得大家的認同、支持,以致我們做這樣的一個思維和操作。所以把它矮化為這是一個標會,我認為這是對民主政治、政黨政治、特別是整個台灣非常特殊的國會政治生態、政黨政治生態,非常大的一個侮辱。   六、民進黨謝主席提到,選後不管結果如何,可以預期國民黨的席次應該還會是在野的第一大黨,選後國家安定聯盟最大的對象還是國民黨,您個人願不願意在選後和國民黨、親民黨做進一步溝通或拜訪?   答:個人已經說過,為了展現我的誠意和善意,個人願意在選後一個黨一個黨拜訪,一個立委一個立委拜訪,請他們能夠支持及加入「國家安定聯盟」,本人的誠意絕對是十足的,而且個人一定也會很快地進行。相信謝主席的意思應該是選後國民黨是最有錢的第一大黨,因為個人非常有信心,民進黨在選後絕對可以成為國會的第一大黨,但是我們絕對不會去強調所謂少數和多數的對立,我們絕對沒有分裂的本錢。   七、之前曾提出所謂的聯合政府,現在又提出「國家安定聯盟」,選後這兩個部分彼此是怎麼樣去互相運作,有人擔心「國家安定聯盟」會不會削弱閣揆的行政權力?   答:就是為了走向跨黨派的聯合政府,走向黨對黨來協商成立的聯合政府,我們必須要透過這樣的機制,也就是「國家安定聯盟」的籌組和推動,才能夠走向、達到聯合政府的理想目標,所以,一個如果是目的,當然這是手段和過程,也是必經的一條路,這是非常的清楚,而且也不會削弱閣揆的行政權,反而有助於行政院要推動的政策,不管是法案或者是預算案,都能夠更順利地獲得國會的支持,而且可以提高行政效能,在振興經濟的發展,在推動民主改革方面都有非常大的幫助。   八、總統對國安聯盟非常有信心,但在野黨反應是興趣缺缺,選後國會是否有這樣的途徑讓在野黨加入?   答:就像本人當初在倡議召開經發會的時候,普遍不看好,甚至冷嘲熱諷、否定、反對,這些都歷歷在目,個人印象也是非常地深刻。但是當時本人就已經看得出來,既然是對國家有利的事,對人民有利的事情,對土地有利的事情,不相信有那個政黨可以為反對而反對,所以也許現在因為是選舉的期間比較激情,有時候比較非理性,所以他們這種制式的反應個人可以理解,相信在選後,不要說個人會去找他們,他們一定會找我們,這點是可以肯定的,因為這是必然的。因為過去他們所要爭的,個人非常清楚,他們所要求的,本人非常清楚,他們所期待的,阿扁也非常地清楚,所以如何來滿足他們,如何對這塊土地有利、對人民有利、對國家的發展有利、特別是對振興經濟有利,個人認為只有走這條路,否則過去一年半來他們的這些思維、作為其實是沒有辦法達到目的,所以為了他們能夠達到目的,而個人又能夠施展一些抱負,以及讓政見兌現,個人認為這是朝野最好的交集,也是最好的橋樑和基礎。   九、您是否對成員已經掌握,所以對未來整個「國家安定聯盟」籌組過程非常有信心?   答:「國家安定聯盟」的成員會有幾位並不是重點,一百二十位可能是他們想到經發會的成員剛好是一百二十位,而且一百二十位也剛好是立法院的過半數,比較穩定一點的數字。但是,以個人的了解、接觸,我們籌組推動「國家安定聯盟」絕對可以成功,不相信的話,很快大家都可以做最好的見證。

2001/11/28總統發表籌組「國家安定聯盟」及國會改革相關談話
,br>陳總統水扁先生今天下午與記者聚敘時,發表籌組「國家安定聯盟」及國會改革相關談話,總統談話內容如下:   今天下午個人有一些想法與看法,希望能夠提出來就教大家,也能請大家不吝指教,早上由九十九個社會團體所組成的「改造國會行動聯盟」的代表成員來訪,由於他們所代表的是真正來自民間人民的聲音、真正的代表民間人民的力量,阿扁非常重視,他們提出三大訴求包括國會瘦身,以及選制的改革,還有立委任期應該延長為四年與總統一致,同時改選,個人覺得非常有道理,因為這與個人最近所倡議推動的「國家安定聯盟」理念相符,對於他們的三點訴求,阿扁一一做了具體回應與承諾:   第一、我們會把「改造國會行動聯盟」的三大訴求列為未來「國家安定聯盟」共同政策綱領的一部分,未來朝野一起推動。   第二、阿扁保證在未來的任期之內,至少在未來的兩年半之內,一定會用最大的誠意,拿出最大的意志與決心,以貫徹、實現國會改革的夢想與願景,絕對會交出一張最為亮麗的國會改革成績單。   第三、由於國會改革必須透過憲改的程序來進行,所以有關憲改的機制,我們一定會廣納來自民間社團、民間意見領袖的積極參與,只有讓這些社會團體、民間意見領袖有機會來參與國會改革,才能夠為國會注入一股清流動力,這是我們最大期盼,我們也相信國會改革一定會成功。   現在除了民進黨與台聯已經正式用黨的名義簽署同意支持,並列為黨的公共政策之外,只有親民黨用黨的名義表示支持,但還沒有表示要列為黨的公共政策來推動。至於國民黨與新黨到目前為止沒有任何回應,也就是沒有正式簽署同意,當然也沒有做為未來黨的公共政策積極推動,但個人還是認為,可以預判的:   有關於國會改革運動,一定會在選後變成台灣社會的全民運動,我相信這股莫之能禦的潮流趨勢,任誰也無法抵擋、抗拒,如果部分政黨在國會無法配合相關憲改,推動國會改革,最後我們可能不排除訴諸直接民意,採用公民投票的方式,來形成最大民意基礎,讓各黨各派朝野在國會能攜手努力,共同實現國會改革民主的第二期工程。   因為我們覺得當國會改革成為全民運動時,任何一個政黨皆無法抗拒,個人認為,如果國會改革成為潮流及趨勢,以及社會的主流價值,任何一個政黨或個人也都無法說不,如何讓國會改革運動成為全民運動非常重要,依個人了解,像國會瘦身,立委席次減半,已經獲得近百分之八十的民意支持,如此高的支持度,蔚為全民運動,絕對是可能的。當然,我們不希望走到訴諸公民投票的地步,而是應該由全民運動就足以促成國會朝野政黨及全體立委女士先生接受。因為憲法是高門檻,須有四分之三立委的同意支持,絕對不是簡單的事。但如果有那麼多的人民站出來,蔚為全民運動,而仍然還有部分政黨還是抗拒的話,那怎麼辦?那個人相信只有人民的力量是最偉大的,只有人民的力量是無法抗拒的,因此,必須要先有公民投票法,因為公民投票法門檻較低,只要過半數的立委同意,立法院三讀立法通過,就可以有公民投票的法源依據,到時全民運動所要爭取的國會改造政治工程,就可依照這樣的法源依據,來訴諸公民投票。
( 時事評論人物 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=phj180903&aid=7479985