損害概念及損害分類

案例：甲駕車違規超速撞傷路人乙，乙身受重傷住院治療，由其母丙看護，為期一個月。在此情形，丙得否就其看護主張受有損害，向甲請求賠償？乙認其受有「相當看護費用」的損害，而向甲請求賠償，有無理由？

壹、損害概念

一、學說

1、自然的損害概念

關於何謂「損害」，我國民法未設明文。學說上有認為：「損害，謂就財產或其他法益所受之不利益，包括財產上及非財產上之積極的損害，履行利益及信賴利益」，亦有認為：「損害係法益所受之不利益。受不利益之法益包括財產權及非財產權，故損害可分為積極損害及消極損害，對於履行利益之損害及對於信賴利益之損害。」此等損害概念可稱為「自然的損害概念」。

2、差額說

損害者，權利或法益受侵害時所生之損失也。損害事實發生前之狀況，與損害事實發生後之情形，兩相比較，被害人所受之損失，即損害之存在，故負有損害賠償責任者，就原則言，應回復他方損害發生前之狀況。

二、實務上見解

我國實務，尤其是最高法院，未曾對「損害」作抽象原則的說明，係就個別損害項目加以認定。最高法院八十八年台上字第一八二八號判決認為：「按因親屬受傷，而由親屬代為照顧被上訴人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力，並非不能評價為金錢，只因兩者身分關係密切而免除支付義務，此種親屬基於身分關係之恩惠，自不加惠於加害人即上訴人。故由親屬看護時，雖無現實看護費之支付，但應衡量及比照僱用職業護士看護情形，認被害人即被上訴人受有相當於看護費之損害，得向上訴人請求賠償，乃現今實務所採之見解，亦較符公平正義原則。」

貳、損害分類

損害可依各種不同的觀點加以分類。

一、財產上損害及非財產上損害

財產上損害，指具財產價值，得以金錢計算的損害。非財產上損害，指精神、肉體痛苦等不具財產價值，難以金錢計算的損害。侵害財產權者，例如毀損他人具紀念性的照片、心愛的寵物時，得發生財產上損害（如物之價值的滅損）及非財產損害（精神痛苦）。侵害非財產權者，例如傷人身體，或毀人名譽，亦得發生財產上損害（支出醫藥，或因名譽被毀致遭解聘）及非財產損害（肉體精神痛苦）。

財產上損害與非財產上損害，係我國民法上的法定分類，具重要的意義。無論何種損害，均應回復原狀（民法第二一三條）。財產上損害不能回復原狀者得請求金錢賠償（民法第二一五）。但關於非財產上損害，則須有法律特別規定，始得請求相當金額的賠償（慰撫金）。

二、所受損害（積極損害）及所失利益（消極損害）

損害包括所受損害及所失利益，民法第二一六條設有明文。此係財產上損害的分類。所受損害又稱為積極損害，指既存財產減少的損害，例如身體健康受侵害因為治療而支出的醫療費用。所失利益又稱為消極損害，指財產應增加而未增加的損害。

三、履行利益的損害及信賴利益的損害

關於法律行為，損害可分為履行利益及信賴利益的損害。履行利益又稱為積極利益，指於法律行為有效成立債務人履行法律行為發生的債務時，債權人可獲得的利益。信賴利益又稱消極利益，指因信賴法律行為有效成立所受損害。

四、直接損害與間接損害

學說上有將損害分為「直接損害」及「間接損害」，此係基於因果關係而為分類。直接損害，指因侵害行為對權益本身所肇致的損害，例如傷害身體，毀損某車，學說上又稱為「具體損害」或「客體損害」。間接損害，指因對權益侵害的作用於被害人財產所生的損害，例如傷害某人，致其不能工作，收入減少；毀損某車（貨車或計程車），致其不能營業，學說又稱為「財產結果損害」。

參、結論

按因親屬受傷，而由親屬代為照顧被上訴人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力，並非不能評價為金錢，只因兩者身分關係密切而免除支付義務，此種親屬基於身分關係之恩惠，自不加惠於加害人即上訴人。故由親屬看護時，雖無現實看護費之支付，但應衡量及比照僱用職業護士看護情形，認被害人即被上訴人受有相當於看護費之損害，得向上訴人請求賠償，乃現今實務所採之見解，亦較符公平正義原則。所以乙認其受有「相當看護費用」的損害，而向甲請求賠償，有理由。