字體:小 中 大 | |
|
|
2008/08/04 18:31:21瀏覽581|回應0|推薦3 | |
莊十四年- 鄭厲公自櫟侵鄭,及大陵,獲傅瑕.傅瑕曰:"苟舍我,吾請納君."與之盟而赦之.六月,甲子.傅瑕殺鄭子,及其二子,而納厲公.初.內蛇與外蛇鬥於鄭南門中,內蛇死.六年而厲公入,公聞之.問於申繻曰:"猶有妖乎?"對曰:"人之所忌,其氣燄以取之.妖由人興也.人無釁焉,妖不自作;人棄常,則妖興.故有妖." 厲公入,遂殺傅瑕.使謂原繁曰:"傅瑕貳.周有常刑,既伏其罪矣,納我而無二心者,吾皆許之.上大夫之事,吾願與伯父圖之.且寡人出,伯父無裡言;入,又不念寡人.寡人憾焉!" 對曰:"先君桓公,命我先人,典司宗祐.社稷有主,而外其心.其何貳如之?苟主社稷,國內之民,其誰不為臣?臣無二心,天之制也.子儀在位,十四年矣.而謀召君者,庸非二乎?莊公之子,猶有八人.若皆以官爵行賂勸貳.而可以濟事,君其若之何?臣聞命矣."乃縊而死. 子儀為祭仲權臣所立,仲死.厲公遂欲櫟返位.誘傅瑕殺子儀.及厲公重登君位,即背盟而不赦.厲公之忌,顧託言鄭南門之蛇鬥.欲除祭仲朋黨而盡之,彼鑑昭公之失,恐其緩圖而噬己身.故行草薙禽獮之計耳.然祭仲之黨,佈於強宗.所以厲公語於原繁,逼之自縊.非與伯父圖,而為誅忌臣之借辭.原繁所言,實為正論.觀厲公之欲誅祭仲,實其權專而貳於己,於君不忠變其節."莊公之子,若皆以官爵行賂勸貳.而可以濟事,君其若之何?"厲公之始立,實因宋人以兵脅祭仲;公子亹之立,則因高渠彌弒昭公;厲公之返鄭,是為傅瑕殺子儀;莊公之子,教臣以貳,竟所為者皆行如此!厲公既以傅瑕為貳,又以寡人之憾以勸原繁?何其怪哉?後世貳臣貪敵國賄賂或慮國主猜疑,通敵賣主以求後計.然於事成之時,則為禍端之始.亦如厲公盟傅瑕,以為權宜之計.會其殺子儀.勢成定君位之後,則為誅傅瑕以正君義?傅瑕死則死矣,徒貽千古罵名,為後人笑?實其愚哉! |
|
( 時事評論|政治 ) |