中文字很奧妙，只靠「中文」可以代表「中華文化」嗎？

很多人以為懂中文就懂中華文化，姑且不管中文說得標不標準，就談對中文字義的瞭解。

聽說漢字總共數萬字，常用字不到五千。台灣每年會根據一年來的社會現象選一個代表字。

我個人觀察，台灣「統」字被使用頻率超過「獨」字，這是我自己耳聞的印象，沒有數據依據。

「統」是中國史記五千年前就創立的權威字，所謂統一天下就是秦始皇開始的。

歷代皇帝不管是天命的，還是篡位的，他們的野心，通常就是一個「統」字，統一中國，統一天下。（當時的「天下」，就是「中原」）

這個意義的「統」，相對的英文字是 rule，ruling。

民主國家也談「統」嗎？我覺得西方國家談「統」，但不是統治的「ruling」，而是法律規章的 「rules」。至於有「統一天下」想法的國家，我猜目前最明顯有兩個，一個是美國，一個是日本。當然他們的天下定義也可能自有不同。

美國自從第二次世界大戰以來就以世界領袖自居，也被國際認同。記得好萊塢有部電影 Eddie Murphy 主演的 Come to America，內容就是一個非洲國家的王子，不肯接受父母安排與本地美女結婚，一心要去美國見見世面。於是帶了一個隨從，來到美國l唸書，課餘在麥當勞打工。那是非洲版的「微服」探訪美國民情，學習美國的生活方式，與美國的黑妞談戀愛。

（題外話，在大陸的非誠勿擾節目，有一個非洲某國家的公主就喜歡中國文化，說得一口漂亮的中文，一心想要找個中國人的金龜婿。）

在五千年中華民族文化根深蒂固的影響下，台灣人理解的「統」字意思就是「統治」，是 「ruling」。難怪台獨人士聞「統」色變，「統」就是被「統治」嗎？

我跟女兒談「統」的意思，她當然不懂得中文「統」字的奧妙。我用我的簡單英文說明，就是 merge 。Merge 就是「合併」，就是「統一」。在國外，企業界常有 merge 之說。企業與企業合併，或大企業併購小企業，就是 Merge。西方媒體說到 Merge 時，常用 Marriage 來形容。原來人與人之間有婚姻，企業也跟企業結婚，合併後又分開，就是「離婚」，也是常有的。

大陸與台灣，是中華民國的國土，也是中華人民共和國的國土。國土沒有重疊，兩岸勢必「統一」。「統一」者，就是「合併」也，是「中華民國」與「中華人民共和國」的「合而為一」，是名正言順的「中國」。

不談「統一」，不是「獨立」，而是「放棄」。「中華人民共和國」不會放棄「台灣」，「中華民國」放棄「大陸」說得過去嗎？

兩岸是一家人，十三億 vs 兩千三百萬，哪一邊的情重？「統」是親情的自然凝聚，情深意重，水到渠成。「統」是「婚姻」，「統」是「喜事」，我們應該用「辦喜事」的心情來期待。

「國家統一」不是野心，是「終極目標」。