今天晚上 8 點去做足療。

這個足療師幫我做過兩次，今天是第三次。第一次跟他聊天的時候，就讓我驚艷，有這樣的足療師，我覺得他是大材小用。那時候是一個多月前，我就想寫他，經過這麼久，因為我跟很多人談過話，對他們的背景記憶有點混淆了。（奇怪，我在北京遇到的足療師、修腳師，都是四十來歲，都很有深度。）

特別記錄今天跟足療師的談話。首先按我的記憶說一下他的背景。曾經問過他的姓名，現在忘了，只記得他是幾號的。他是河南人，1971年生，自學念完大專。生活有紀律，每天早上跑步一個小時。他對電視娛樂節目沒有興趣，喜歡讀書及新聞。他的老婆職業是老師，與孩子在老家。他來北京才一兩年，因為北京收入高。來到北京，覺得北京沒有想像中那麼不得了。

［今天的聊天內容］

他是一個很少發問的人，一向是我問他答。今天他先問我最近有沒有出去玩開始，後來就都是我問話了。

問：你有沒有看閱兵？

答：有，看電視轉播。

問： 閱兵真好看。你看了覺得如何？

答： 當然振奮人心。

問： 你有沒有當過兵？

答： 沒有，我們那時候當兵不容易。沒有關係當不了兵。

問： 你說抗日是共產黨還是國民黨打的？

答： 抗日，國民黨是主戰場（我聽到是這三個字，我認為他的意思是國民黨主打）共產黨是副戰場。

問： 當年的兵如果是20 歲，現在就是 90 歲了。後來留在大陸的國民黨的老兵有沒有參加慶祝？

答： 那時候的國民黨的兵留下來的，早走了，不會活到現在。

問： 你怎麼知道？

答： 因為文革，參加過國民黨的一定都被鬥爭迫害，吃不少苦，很難熬到現在。

問： 說得也是。你老家有沒有曾經是國民黨的人？

答： 有啊！我的大爺就是。他是國民黨，但不是軍人，是負責造橋的。後來共產黨要他加入共產黨，他不肯。

問： 那他們家有沒有成為黑五類？

答： 沒有。因為他有技術。詳細我也不是很清楚，我都沒見過他，他很早就死了。

問： 當年國民黨留下的軍人受過文革的苦，他們的子女現在看這個閱兵一定不好受，豈不是覺得不公平？

答： 文革結束後，他們都獲得平反了

問： 當年國民黨主打，結果共產黨慶祝，這樣是不是不合理？

答： 國民黨去台灣了，中國的執政黨是共產黨，當然是由執政黨主持慶祝。

問： 你對國民黨及共產黨的關係有什麼看法？

答： 共產黨執政，當然是共產黨說了算。大陸有很多小黨，國民黨，民主黨，但是太小，沒有實質作用。

問： 那你覺得兩岸的關係該如何？

答： 那是要政治協商的。

問： 你真不得了，很有見解。

答： 我每天讀新華日報的。

［後記］

談完政治又談企業人才，問他現在最優秀的企業人是shei，他說「馬雲」。馬雲英文好，很有頭腦。他也欣賞小米的老闆，也談到海爾.....說著說著，他說話開始有家鄉口音，我對大陸名人不熟，就聽得不是很清楚了。

［心得感想］

1. 有人說事，認為中共沒有抗日的話語權。這個足療師的說話值得台灣想一想。

2. 聽說「呂秀蓮」提告「連戰」外患罪，我覺得真是可笑。兩岸是「一個中國」，一中各表，兩岸一家是既定的事實。共產黨是中國大陸的掌門人，習大大主持慶祝是名正言順。習大大也邀請國民黨很多人參加，但是馬總統稱受邀不適宜。我想所謂的「不適宜」，是擔心可能對大選造成影響。

正式邀請，馬總統應該抓住機會與大陸協商「話語權」的。不接受邀請豈不是放棄「話語權」的機會？連戰以私人身份受邀，是對中華民國立場的加分，有替國民黨緩頰的效果。畢竟維持兩岸友善關係是明智的態度。

若論「外患罪」，李登輝比較像是呂秀蓮應該要告的人，她告錯對象了。

3. 有人說「挺柱」是斷送國民黨的未來，這話言重了。洪秀柱是堂堂正正國民黨推出來的總統候選人，國民黨不「挺柱」，就是挖自己的牆腳了。

4. 有人建議洪秀柱脫黨競選，這也是有欠考量。洪秀柱按照正規程序取得國民黨的總統競選資格，卻主動「脫黨」，就是「自行不義」了。

5. 當今台灣政客沒有一個人有絕對的勝選優勢，也都不像是最佳人選。洪秀柱沒有需要擔憂的，只要盡其在我，全力以赴就對了。

6. 中華民國其實只是一個台灣地區，兩千三百萬人口，當「中華民國」總統與當「中華人民共和國」的領導人想比，真的不是同一個等級的。我個人認為中華民國總統當今最重要的條件就是與習大大短兵相交的能力。當然不是指真的以兵器對打，而是談判的本事。

宋楚瑜曾經是台灣省主席被李登輝趕下台的敗將，我對他的談判能力毫無信心。蔡英文是李登輝提拔的人，走「台灣國」的地下路線，我懷疑中國會對「去中國化」「去蔣」的民進黨姑息仁慈。

洪秀柱腦筋清楚，不像是個好高騖遠的人，跟對岸容易有共同語言。而且「中華民國」的立場只有「國民黨」扛得住，沒有「國民黨」，「中華民國」就名不正言不順了。

所以，本人呼籲台灣民眾不管藍綠，支持「洪秀柱」。台灣只有停止政治內耗，讓政治「死」，才能致力於經濟。經濟「活」了，中華民國才有談政治的本錢。