字體:小 中 大 | |
|
|
2011/07/04 11:45:53瀏覽716|回應3|推薦7 | |
全民健康保險到底好還是不好?評論之前,我們先來看看最近【動搖國本】的塑化劑事件!就如同我們平常到7-11去買那些飲料來喝一樣,飲料本身包裝精美,外觀華麗,以少許的錢買來喝後,真是香甜可口又止渴!不管是從視覺還是味覺的角度來看,每一樣都是棒、棒、棒,簡直是造物者給予我們的恩賜!而價格呢,比起我們所得到的享受,那真是『物超所值』... 但是,一直到最近的『塑化劑』風暴風迷全台(世界)後,我也才了解,原來我們喝的東西,不管是知名的大公司如統一或其它小工廠代工出品的,東西都是這樣子來的!也難怪會讓我們感覺是『物超所值』... 現在回頭來看看藍綠『大有為』政府號稱全世界最棒的全民健康保險,是不是真的就像超商所賣的飲料一樣,便宜又大碗,絕對是物超所值?還是說,這樣子的一個健康保險,其實裡頭也攪和著許多跟『塑化劑』一樣的『添加物』在裡頭,只有執政者及醫界專家們知道是怎麼一回事,可它們卻又被政治上或金錢上的利益所綁架,永遠都不願讓【傻傻付錢的呆胞們】瞭解事實的真相~ 以保險的原理來說是很簡單,只有四個字:收支平衡。雖然感覺保險是很難、很複雜的東西,但是事實上真的沒有那麼難!重點只有 收入(含投資收益) = 支出(含人工作業成本), 對保險而言要計算收入,就必需將支出給預估出來,如果支出無法確定,那收入就會無法確定!不是暴利就是破產。 對一般保險而言,有一個不該存在的『添加物』是所謂的社會福利或政府政策,尤其是對於全民強制投保的健康保險計劃。因為加上這兩種『添加物』後,計算保險的支出面就會變得不可預測,也無法計算。只要政府想要在健康保險計劃上得到掌聲時,無窮的政策與社會福利等添加物就會加入健康保險計劃的保障內容中,結果就是支出方面被放大,而且是不能回頭的放大。如此一來,支出就會大於收入,結果當然就是費率又要漲,保費支出也跟著變高,不然健保就會破產。 以保險的經驗跟機制來看,不確定的保障範圍會帶來保險計劃財務上的危機,而這個危機除了加收保費或是獲取得更高的投資報酬率外,才有機會解決這個危機,而最終如果無法取得足夠的收入時,健保除了破產,只剩一個選擇,將保障範圍限縮至財務能負擔的狀況。但是政府喜歡放寬保障範圍來換取選票,卻永遠不願意用限縮保障範圍來換取長久的健保制度,這又是為何? 台灣這個小地方的政府,很喜歡被政治綁架,小腦子裡頭永遠只有討好人民跟欺騙人民兩個選項,這個被政治綁架的全民健康保險,真的只有欺騙人民的政客跟白癡才會相信弄個【第1.5代】或【第X.X代】健保的新名詞就可以解決問題,或是還可以再撐個五年。執政者最不負責的是,選出的衛生署署長永遠只會裝白癡、裝不懂,老是用錯誤的方式在欺騙人民,等到問題不能收拾的時後就恐嚇人民說不漲價的話,健保會破產,這句話楊志良署長說的最多次!但是為甚麼 真正的真相是,健保財務出問題了,你只有幾種選擇: (1)破產,不能再享受。 (2)加費,大家要忍耐。 (3)減縮保障範圍,有些不方便,但是不用加錢。 (4)政府編預算補缺口,大家高興(等於加稅)。 親愛的朋友,請問您會選那一個答案呢?
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |