風景如畫的辯證

當肉眼也能看到如廣告預期的美景，當常人也能用傻瓜相機拍出近似大師作品般的美景，我們才說這是沒有欺騙的真正美景，所以「風景如畫」！這句話真是反客為主的極致了，原本畫是為了留下美景的複製品，而只見過副本未見過真跡的人，因為畫太美不信為真，應有不少人認為彩墨山水事屬杜撰吧，一旦見著了本尊，反倒讚嘆起「風景如畫」。

再翻過來說，像林布蘭特這種登峰造極的複製技術，稱得上畫如風景，而濾鏡與曝光的多重組合，甚至圖面的適度整修，美化技法逾越了那條界線，則虛擬真實比真實更為真實，「風景如畫」便因難得一見的真誠而備受肯定。

受到北地長晝與長夜輪替的環境制約，北歐各美術館藏總顯得陰鬱，低密度的人口留下更多的原始林與商業林，冰河峽灣如鬼斧神工，孓遺湖泊則散佈丘陵平原間。從奧斯陸發往斯德哥爾摩的清晨列車上，窗外端來剛從蒸籠出爐的美景早點。

天頂有深藍，近一些是淺藍，這行星各處大致不變，差別僅在空氣污染的雜質多寡。而靠近地面則是紅黃晨曦帶，中間是畫筆恐怕也染不出來的一種獨特淡紫色，間或有白色紗幕被大氣壓低了，和列車行進方向一致，猜想是從桃花源飄來的仙境霧氣，也不排除是來自某戶人家煙囪的早餐副產品。往下基部看，秋收後田地顯露出褐桿黃泥，與森林灌木的迷彩綠交替出現。

這喚醒我記憶倉儲區某個煙霧瀰漫的風景畫作，沒有作者署名，也遺落標題與編號，尺寸應該是小號的吧。可這美景如何框得住呢，廣角鏡頭有比天地寬闊嗎，要用多少GIGA的記憶體才存得下雲煙流水的律動，那風拂過大地的痕跡，以及短暫陽光的溫煦。而那清新的嗅覺，穿透皮衣的濕寒，此時此刻的心跳脈搏，腹中的飢餓或飽足，恬靜或緊張的心理狀態，甚至初相見的悸動，恐怕都難以用科技複製重現吧。在內心交戰的辯證尚無結論之際，我不免還是要將美景依視窗切割來記錄，盡力捕捉朝陽將水汽吸乾前的剎那，保證哪天可以藉由這一點麵包屑，找到密林中的小屋。

幻燈機規律的喀嚓聲，抽換旅程的切片，撥動映照在牆上如畫的風景。最被推崇的必看景點，布魯塞爾廣場的一每面都是精雕細琢之作，當時我窮盡一切要留住時間把握永恆，卻未覺生命卻正一點一滴流逝，這富麗堂皇的風景就僅止於美麗罷了。而丹麥國鐵哥本哈根西方終點站的卡倫堡，雖以生態工業區與紅磚綠頂的五尖塔教堂聞名，我卻難忘社區居民共同營造的民俗博物館，以及荻休湖水鳥群與緩丘上的白色風電塔。

老相片會逐漸氧化變黃，錄影帶品質會隨著讀取的次數愈播愈差，儘管現代電子相簿理論上可永久保存，或許未來科技可及，還將發明各個感官的儲存與再現技術，但是人的記憶還是會隨著歲月日益扭曲與錯置，甚至選擇性的清晰或模糊，更遑論美好的事物也不敵邊際效應遞減的銷蝕呢。

沒有任何科技可以超越人體，不需額外添加組裝任何周邊的輔助設備，就能隨意快速讀取記憶櫃中的秘密，還能在夢中恣意重組創作。或許那一張方寸間的票根，一顆斑駁缺損或油膩渲染的紀念章，比厚重精美的旅遊書寫，更能穿越時空，抓住曾經靈光一現的顏色。

附註：

這篇文章是在服役時起了頭，以及後續零零散散的札記，年中的時候，剛離職，閒賦在家依回憶所完成。當時政治上的顏色是有點敏感，還沒有現在這麼嚴重，我也沒有想到會這樣。因為顏色是抓不住的，所以，這篇像遊記又不是遊記的文章，就不貼相片了。