天堂的藍色大門

「雨過天青雲破處」，腦中首先閃過這句話，這是我最喜歡的顏色之一。南台灣夏天慣有的午後雷陣雨停了之後，金色陽光從木麻黃與甘蔗園照來，東邊低矮的山巒異常清澈，上頭的雲仍潔白如雪，且圓滾滾邊上沒有一絲不乾脆的棉絮，爽快的青天！但這藍過於深邃，歸於宇宙亙古不變的顏色，太遙遠而不見底，太巨大而無法置於一只野鳥身上。

那麼就是下一句「此般顏色作將來」的琉璃嗎？首都特區的廣場上，藍瓦白牆搭檔再現，權力象徵的反射叫人睜不開眼，有點惹人嫌惡，而大剌剌亮麗的藍，並不適合林中低調的高貴氣質，沈重的意義也不是纖細的他所能承受。也想起小學運動衫的藍短袖，童軍團的藍衫藍領巾，或是遺落在台鐵車廂置物架上那件有帆船圖案的T恤，我將幾個藍色情感當作色卡來比對，偏偏明顯不一樣啊，最終只能屈服地說「那種黑枕藍鶲的藍」。發現這奇妙世界的新色彩，不就是賞鳥最初的感動嗎，我竟愚蠢地想要用過去的經驗去限制這寬闊的世界？

離營區半近不遠的龍巒潭，滋養著恆春半島狹小的農業，據說那裡有著一股啟蒙魔力，是連繫凡間與天堂的神秘地帶，文明人一到那兒，眼睛一湊上望遠鏡就再也離不開了，從此化身鳥人開始與自然談戀愛。我循路標進入那棟嵌入土堆的賞鳥館，整片大落地玻璃前，我終於找到瘦小的黑枕藍鶲標本，其身軀顯得乾癟，解說文字講是藍，這枯朽易碎的木乃伊卻說是灰，藍羽乾涸如塵封了幾世紀的舊衣。展示一具屍體的教育意義，彷彿宣告道，你永遠抓不到我靈魂的鮮藍。

如果生命的光彩因自由而豔麗，闡釋了自然的顏色無法以佔有來抓住的隱喻，開啟了從漁獵進入生態觀光的可能性，那麼高科技之下自然攝影的再現途徑，有無框住顏色的能耐呢？

回到都會的四獸山，一次在步道邊驚鴻一瞥，他旋即化作一撇藍光消逝於竹叢中，只能聽那「回、回」之聲不斷，句句抗議小廟擴音器的誦經CD。我怎來得及掏出相機，而錄音筆又如何濾掉擾人的噪音。

台灣發達的出版業與網路，學生輕易就能擷取影像繳交作業，怎知要擲耗幾多光陰與之搏感情，才能喚他匆匆現身，又要淘汰多少被遮蔽或不慎微震的作品，方挑出一兩張構圖與演出俱佳的絕品。然而埋首諸多精彩絕倫之作當中，我焦躁如捧著玻璃鞋的王子，找不到能與那種寶藍匹配的色澤，儘管台灣自製的紀錄片已不輸外國頻道，我也知就算猛砸鉅金換購高解析數位電視，那些產自科學園區電子光束的藍終究不夠飽滿。

最後我不禁懷疑這種藍是否真的存在過，究竟是當時周遭相對晦暗的襯托，還是我因囚禁心理移情作用導致高估，甚至這一切都只是我寫作過程的自我建構？