字體:小 中 大 | |
|
|
2006/10/15 13:13:43瀏覽513|回應0|推薦0 | |
636號公車差不多就是走未來的捷運新莊線,像去郊遊一樣。樂生院再跨過去不遠就算桃園縣了,這不斷擴張的都會區裡,分辨城鄉之別已無多大意義,留一片這樣的綠地,也不算太大的奢望吧,更何況這裡的特殊歷史意義。
到樂生院約四點,沒有跟上導覽解說,離「天然之美」的演出還有幾十分鐘,還是要四處看看。 三棟長條大建築是行政大樓,盡是長廊、圓拱、列柱,記得DVD上面提到,很多人在這裡都撐不過苦。 進入院民生活區,就是日本皇后來時所立的石碑,戰後就被磨去,改寫「以院作家,大德曰生」,此時飄來濃郁桂花香,在整個院區走動,都能聞到。
我們在三合院式的新生舍前,遇到同樣來自高雄的黃伯伯與鄭伯伯,站在樹下便聊開了,後來才發現黃伯伯左腳是義肢不能久站,真是不好意思。 這兩棵榕樹與芒果樹都比他們來得早,估計都超過七八十歲了,台北市有老樹保護條例,如果過度修剪都要罰款的,捷運局卻要把這裡許多的老樹砍掉,不知邏輯是什麼?只是單純的因為他們不是位在台北市的行政區裡?不是說要縣市合作嗎?為什麼保護老樹的理念有縣市之別呢?(樹太大照不下來) 不要說會把老樹移走,未來存活的機率是很低的,這個道理大家都知道,官員只是自欺欺人而已。人在一個地方住久了,也是跟樹一樣不能亂搬的,這社會學都學過,不是嗎?
捷運新莊機場已經毀掉樂生院的一大部分了,現在說要保存40%,還好像是恩賜一樣,如果當初就按計畫蓋在輔大附近平坦農地,不就都沒事了嗎。還不是為了炒地皮跟砂石利益,樂生院已經被被挖掉的部分,砂石都當場壓碎去賣,黏土的部分也是高價買給窯場。把計畫從平坦農地換到山坡地,政府要花四十億元整地,挖出來的土石再給廠商高價出售,這應該算是弊案一件吧,是前縣長蘇貞昌的問題呢?還是現任縣長周錫瑋呢?還是捷運局的主管台北市長馬英九?
060924 BY潘翰聲(更多照片在Yahoo相簿裡http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/gallery?cfid=31&act=&fid=31&nfid=&yuid=panhan3&page=1&.crumb=WZz5viT8H0W) |
|
( 休閒生活|旅人手札 ) |