網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我要「樂生人權森林公園」
2007/04/16 01:21:44瀏覽504|回應0|推薦1


環保團體參加「全台鬥陣挺樂生」大遊行

3月22日有43個環保團體共同發聲「反對粗暴開發、保留城市綠肺」,呼籲行政院長蘇貞昌公開審議樂生院90﹪保留方案,412日十餘個環保團體及NGO女性代表送愛心給蘇貞昌,要求指定樂生院為歷史古蹟。

 

雖然行政院發函建議台北縣政府緩拆兩個月,但樂生院的未來仍飽受威脅,環保團體仍積極參與4月15日「全台鬥陣挺樂生」的遊行,除了代表綠色交通對抗地球暖化的單車隊,並有象徵打擊黑暗邪惡勢力的「樹人」裝扮現身,要求以東京多摩的「全生園人權森林公園」為師,推動樂生院成為「樂生人權森林公園」的多贏方案

 

新莊機廠選址錯誤

新莊機廠在1993年捷運局規劃報告中,原位於被違章工廠盤據的平整農地(輔仁大學旁三和路、三泰路間),之後卻變更到樂生院民合法居住數十年之山坡地。不僅是壓迫社會弱勢的不公義行為,對環境、水土保持的衝擊大為提升,所增添的開發成本更由全民買單。

 

老人老樹原地續住

政府刻意製造了先進醫療設備的新大樓與破舊老房舍的兩難抉擇,事實上,日本東京多摩的全生園與九州長島的愛生園,都是完善醫療設施與平房的兩全其美典範,人口密度極高、地價比台北更貴的東京,願意讓每一個人在地終老,誇稱人權立國的台灣為何做不到?我們不該以人數多寡來決定公共事務,而不見普世基本價值,別讓法西斯的幽靈在台灣復活!

 

森林公園愈老愈美

大台北都會區皇冠上的東西兩顆綠寶石—松山菸廠與新莊樂生院,原是躲藏在塵囂之後的靜謐天堂,現在都面臨龐大土地利益下的開發壓力。過去的隔離政策意外創造了樂生院蓊鬱的樹海林蔭,院區內1051棵樹木,多數是六七十年的老樹,但捷運局僅保留其中193棵作為景觀之用,其餘都移植至區外。以院作家的老人不可迫遷,古蹟易地保存則是空留骨架成為空間木乃伊,老樹移植存活率極低,受老樹庇蔭而生的動植物生態系又怎能移植呢,文化與生態的保存千萬不可「見樹不見林」,原地保留才是鐵律。以地方百世計的發展策略,愈老愈美麗的森林公園,絕對勝過一完工就開始急速折舊的捷運。

 

「樂生人權森林公園」的多贏方案——

讓樂生院民在家終老,免於迫遷二度隔離。

讓珍貴老樹原地保留,自然棲地免於破壞。

讓世界文化遺產保存,醫療人權歷史借鏡。

讓捷運帶來觀光效益,促進新莊地區繁榮。

 

 

支持樂生院保留90%方案的環保團體

台灣環境保護聯盟台灣生態學會台灣綠黨主婦聯盟環境保護基金會綠色主張工作室綠色陣線協會看守台灣協會、雲林生態保育聯盟、台灣永續聯盟台灣蠻野心足生態協會高雄市教師會生態中心、環保聯盟東北角分會、台灣動物社會研究會海洋台灣文教基金會高雄市柴山會、彰化縣環境保護聯盟、宜蘭縣環境保護聯盟、關懷生命協會清水溝重建工作站千里步道籌畫中心環保聯盟北海岸分會數位台灣工作室環保聯盟花蓮分會、雲林縣環保聯盟、東山鄉環境保護自救會、鹽寮反核自救會台南縣環境保護聯盟台南市環境保護聯盟、龜重溪護溪協會、草山文史生態聯盟永續台灣文教基金會、澎湖縣環保聯盟、桃園縣環保聯盟、環保聯盟屏東分會環保聯盟台東分會彰化海岸保育行動聯盟台灣21世紀議程協會、高雄市文化導覽協會、高雄市綠色協會台灣環境行動網洄瀾夢想聯盟荒野保護協會、綠色公民行動聯盟、松菸森林公園催生聯盟、自然步道協會……持續增加中

延伸閱讀:

東京全生園範例:http://medforlosheng.blogspot.com/2007/03/blog-post_21.html

新莊機廠選址錯誤:http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/article?mid=1463#1607

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=panhan3&aid=897670