水淹台北六公尺的模擬圖（感謝台大地理所同學提供）

為何你也應該反巨蛋？

壞蛋：傷害古蹟、破壞環境

巨蛋緊鄰松山菸廠古蹟，距離僅十公尺，卻是六倍高。

四萬人散場時，規劃中古蹟區將吸納1.5萬人。

松山菸廠原有樹木一千五百多棵，並有保育類野生動物黑冠麻鷺與貢德氏赤蛙，也有紅冠水雞……等棲息，為一珍貴的都市生態跳島，更可提供鳥類遷徙中途休憩覓食的休息區；如依照現行商業開發規劃，將成為一座水泥叢林。

目前當地上下班尖峰時間已經動彈不得，一旦開發為高密度的商業巨蛋，台北市中心將陷入天天跨年的夢魘。

混蛋：商業為主、不為體育

十八公頃的松山菸廠，號稱要作「文化體育園區」，但遠雄集團想要打造為「忠孝東路的不夜城、24小時不停歇的金雞母」，百貨公司、旅館等商業設施反客為主，整個園區中巨蛋僅佔三分之一。

巨蛋投資金額僅佔33％

巨蛋樓地板面積僅佔31％

事實上，這是擠滿商業設施的財團金蛋園區？！

蠢蛋：兩個巨蛋、奉送財團

台北現有一個小巨蛋，位在南京敦化路口，市府建的，交給東森營運，有權利金。原本是說蓋來打籃球的，結果一場都沒有，現在是演唱會、直銷商大會等商業活動場地。

台北準備要蓋另一個大巨蛋，位在忠孝光復路口，相距不到2公里，市府用200億元取得土地，要BOT給遠雄，權利金為零元。表面上說是要給打棒球用的，未來想必也不是如此。

市政府花兩百多億元取得土地，卻不願花八十億蓋巨蛋？

而要把這塊黃金地段BOT出去，免費給財團用五十年？！

東森小巨蛋弊案連連→松菸大巨蛋的未來？

東森小巨蛋的弊案大家都看到了，是營運階段的問題，不過其硬體建設階段就有弊案，羅興華建築師還被監察院糾正。台中巨蛋建築師也是羅興華，當初也爆過弊案，後來不了了之，桃園巨蛋也是超悶熱，問題一大堆。前幾個案子都發生在泛藍執政縣市，羅興華又扯到故宮弊案，兩百萬交保，因為故宮案扯到杜正勝，所以就被翻出來檢驗。大巨蛋的建築師也是羅興華，你說以後會不會有事？

目前台北縣政府準備在板橋蓋另一個巨蛋，初期規劃招標中。令人納悶的是，不是說要縣市合作嗎，為什麼要到處蓋巨蛋？重複投資？重複建設？

財團炒金蛋，就要他滾蛋！