字體:小 中 大 | |
|
|
2006/11/06 09:41:12瀏覽718|回應0|推薦11 | |
馬來西亞的南洋商報最近隨著馬華公會脫售股權給張曉卿﹐如今馬國的四份報紙﹐即星洲日報﹑光明日報﹑南洋商報和中國報已經落入張氏集團裡頭﹐張曉卿成為媒體大亨﹐在馬國掀起了千層浪的回響﹐褒貶不一。
5年前當馬華公會獻議收購南洋商報﹐成為最大的股東﹐就有社會人士如華社﹑撰稿人﹑讀者等等罷稿﹑排斥以及反對政黨收購報紙﹐操控新聞自由﹐導致如今南洋商報被政黨收購後連年虧損﹐今年逼不得已把其中股份賣給張曉卿﹐讓張氏成為最大的股東。 許多人感到納悶﹐為何馬華公會不把全部股份賣給張氏﹐還保留部份股份﹐不知意欲何為。大馬普遍的華社都認為政黨不能收購報紙﹐因為擔心新聞會被壟斷﹐讀者的知情權會被蒙蔽﹐完全沒有新聞自由﹔或者說新聞被變質﹑失真﹑被改頭換面﹐抨擊敵對政黨﹐以滿足政黨的利益﹐抹殺了讀者的利益。媒體就不能好好地扮演除了三權分立之外的第4權﹐那就是監督政府的角色。 不過﹐當馬華公會脫售給張氏集團﹐雖然南洋商報還有殘留的政黨影子﹐不過卻有一些華文報紙或網路媒體如東方日報﹑當今大馬﹑光華日報﹑獨立新聞在線等等卻對張氏大力抨擊﹐理由是張氏的撅起﹐企圖壟斷華文媒體的新聞自由﹐並且會引發連鎖反應如讀者的知情權被褫奪﹑讀者沒有選擇的余地﹑報紙漲價﹑廣告費大增等等。 個人之見﹐收購事件的確壯大張氏集團的媒體世界﹐不過根據目前的媒體生態還有其他報章媒體﹐所以壟斷之說似乎言之過早。除非張氏集團把大馬的各大媒體收購甚至也收購巫統的主流報章媒體﹐我認為壟斷才可以成立。目前張氏集團報紙的讀者群遠遠超越其他報章讀者﹐不知那些展開壟斷之說的是基於自己的商業利益受損還是其他的隱情就不得不知了。報章商業的惡性競爭甚至仇恨互相揭疤﹐在馬國已經時有所聞。 政黨一黨專制獨大如執政的巫統才能壟斷新聞﹐甚至把新聞變質。親政府的馬國巫﹑英媒體今天被誰壟斷﹐這個大家心知肚明。現在前馬國首相馬哈迪也深受其害﹐因為他對馬國政府的尖銳批評完全不能在主流的巫英報章和媒體上刊登﹐反而在華文報章圖文並茂有詳盡的報道。 雖然今年的大馬新聞自由排名已經上昇﹐不過筆者認為大馬的新聞自由還不夠完善﹐其因就是惡法當道﹐應該廢除印刷及出版法令、煽動法令、內安法令及官方機密法令﹐否則一些敏感事件才不能全面報道甚至被掩蓋。惡法必須剷除﹐還原真正的新聞自由﹗ |
|
( 時事評論|媒體出版 ) |